Признать права русских на Украине нынешняя террористическая власть никогда не сможет, а значит выдвинутые президентом Путиным условия для переговоров ждет участь «стамбульских соглашений» и, кроме как идти до Карпатских гор, варианта не остается.
Такое мнение в эфире «Первого севастопольского» высказал журналист, депутат Госдумы Анатолий Вассерман, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«До сих пор, не смотря на все усилия террористов, громадное большинство жителей Украины остаются русскими. В мирное время их там было по данным Гэллап вообще пять шестых: косвенным путем, по тому, какие бланки для заполнения выбирали в разных регионах, установлено, что на Украине, как и в Российской Федерации, пять человек из шести в повседневном общении пользовались именно русским языком. Сейчас, конечно, многие практически чисто русские регионы уже в составе России.
Но, по меньшей мере, три четверти жителей земель, оккупированных террористами, русские. А по всем международным нормам даже языки меньшинств подлежат защите, не говоря уж о языке большинства. И поэтому, в общем-то, это не наше требование, а общемировое. И именно террористы, заточенные под превращение русских в нечто антирусское, такое требование принять не могут ни при какой погоде», - убежден эксперт.
«Так что, я думаю, этот набор требований постигнет та же участь, что и «стамбульское соглашение» - руководство террористической организации Украина откажется его исполнять. А это значит, что мы должны будем ликвидировать эту организацию, полностью освободить оккупированные ею земли, включая Подкарпатскую Русь, то есть западный склон Карпатских гор.
Ну а дальше – дальше, конечно, всем этим людям будет предоставлено право на самоопределение. Но, как показал опыт тех же Запорожской и Херсонской областей, полгода жизни без террористов достаточно, чтобы эти люди осознали, что они русские и проголосовали за воссоединение с остальной Россией»
Стефанчук такой же нелегальный, как и Зеленский – Вассерман.
Законной власти на Украине не осталось, и даже если президентские полномочия перейдут к спикеру Верховной рады, его просто будут игнорировать. Такое мнение в эфире «Первого севастопольского» высказал журналист, депутат Госдумы Анатолий Вассерман, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Он попросил не путать понятия «легальный» и «легитимный», поскольку легальный - это соответствующий закону, а легитимный - тот, кому готовы подчиняться и считать властью.
«На самом деле и Зеленский, и Верховный совет Украины, и власти на местах легитимны, в том плане, что им подчиняются. Причём подчиняются не только из страха насилия, но и по привычке. Но они все нелегальны, потому что положение о невозможности проведения выборов Верховного совета при военном положении принято, когда уже началось военное положение.
И по большинству международных стандартов, такие принятые по конкретному случаю положения весьма сомнительны с точки зрения законности. Тем более, когда речь идёт о законности высшей власти, подкреплять эту законность таким образом в мировой практике не допустимо. То есть Верховный совет точно так же нелегален, как и президент Украины», - указал политик.
Он добавил, что противопоставление нелегальности Зеленского законности Верховной рады должно посеять между ними вражду.
«Но дело не только в этом, а ещё и в том, что именно президент по совместительству верховный главнокомандующий, и если он нелегален, то, соответственно, нелегальны и все отдаваемые им распоряжения. А возможность передачи полномочий верховного главнокомандующего вместе со всеми прочими председателю Верховного Совета теоретически есть, практически же повлечёт за собой очередную порцию неразберихи.
Поскольку в украинской практике значительно больше, чем в общемировой, выражен командный принцип, когда люди подбираются не по компетентности, а по преданности».
Оценили 29 человек
43 кармы