Если это и есть американский выбор, дипломатия бессильна. Выход один: быть сильнее обезумевшей Америки
Подставное лицо
«Наше Всё» - Александр Сергеевич Пушкин - давным-давно поставил диагноз человечеству: «Ах, обмануть меня не трудно!../Я сам обманываться рад!» Но когда это было? И не до такой же степени, чтобы поверить, будто прорыв ВСУ в Курскую область - это «авантюра Зеленского»?
На самом деле у этого 168-сантимерового диктатора в стилизованной униформе за душой ничего нет, кроме личных накоплений. Оружие и амуницию ВСУ даёт Запад, средства существования для Украины - тоже, а в так называемом украинском генштабе и в местных спецслужбах бал правят исключительно западные военспецы. Даже ветви украинской власти на полном обеспечении у Запада.
И вы до сих пор уверены, что при таком раскладе у Зеленского есть возможность проявить хотя бы самую малость самостоятельности? Да он даже пикнуть по личной инициативе не может! Если назвать вещи своими именами, он всего лишь подставное лицо.
А систематические запросы Зеленского насчёт применения западных вооружений по целям в глубине России - это своего рода политический покер, который разыгрывает Запад, чтобы Москве не было «скучно», чтобы лишний раз поиграть у Кремля на нервах. Не исключено, что и очередной «мирный план» Зеленского или «план победы», с которым он подался за океан, был изготовлен на коленке где-нибудь в Белом доме или в Госдепе, при этом все отлично понимают, что разрешение на нанесение ударов вглубь России и особенно «немедленное вступление Украины в НАТО», на чём якобы настаивает Зеленский, - Третья мировая война в готовом виде.
Вашингтону даже не надо ничего придумывать, достаточно буквально исполнить 5-ю статью Устава НАТО. Впрочем, Москва тоже вряд ли станет дожидаться, пока они выполнят там у себя все предписанные процедуры…
Так что прорыв ВСУ в Курскую область - это авантюра не Зеленского, его там, как говорится, и рядом не стояло, а в чистом виде западная авантюра. Ну а кто непосредственно стоял у истоков этой войсковой операции (кстати, исполненной вполне профессионально), остаётся только догадываться - то ли коллективные англосаксы, то ли США и Соединённое Королевство по отдельности. Правда, Зеленский взял всё на себя, заявив в интервью The New Yorker, будто эта операция «показала нашим партнёрам, на что мы способны», но это, скорее всего, актёрская импровизация, поскольку без космической разведки ВСУ вряд ли узнали бы, какой участок российской границы недостаточно защищён.
Никто и не спорит, что язык у Зеленского хорошо подвешен - специальность такая, но если по существу, то его единственный козырь - личный состав. И никого в «райском саду» имени Жозепа Борреля не напрягает, что сотрудники ТЦК (территориальных центров комплектования) отлавливают украинцев где придётся - как живодёры бродячих собак. Есть на Украине теперь и такая профессия - улицы зачищать…
Кончатся украинцы, кончится и Зеленский, потому что не сможет поставлять «расходный материал», так необходимый Западу для борьбы с Россией. Если кто ещё не понял, другого предназначения у Украины нет. Это как полезный идиот, только в геополитическом формате, которого приманили безвизом и теперь делают с ним что угодно. Вот почему Зеленский, по сути, работорговец нового типа. Но если в XVIII веке американцы назвали негров «чёрным деревом», то украинцы пусть сами определятся, к какому сорту древесины их относят в Вашингтоне.
Список Умерова
Если по части так называемой авантюры Зеленского вопросов больше нет, самое время разобраться, чего добивался Запад, подготовив прорыв ВСУ в Курскую область. Конечно же, был оперативно-тактический резон - сорвать или хотя бы замедлить наступление российских войск на других фронтах. Был и политический резон, принципиально важный накануне президентских выборов в США, - показать, что у западной коалиции, объединившейся вокруг американских либералов и deep state (возможно, это одно и то же), есть ещё потенциал переломить ситуацию, а то уж очень некомильфо проигрывать в противостоянии, когда соотношение сил пятьдесят к одному: Россия против объединённого Запада.
Но у США имеются и сугубо «личные мотивы». В случае проигрыша на Украине Америка, которую Китай уже солидно потеснил на экономическом Олимпе, автоматически теряет абсолютное первенство и в военной гегемонии - по крайней мере в той части, где превосходство обеспечивается обычными вооружениями. Ракетно-ядерный вариант - совсем другая песня.
И хотя Москва неоднократно предупреждала, что агрессия против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства, не исключает ракетно-ядерный ответ, американцы всё-таки решились ещё раз проверить Кремль «на слабо». И, что удивительно, ничего кардинального не произошло…
Может быть, попытка исполнителя злой воли Запада Владимира Зеленского захватить Курскую АЭС - ещё недостаточный повод, чтобы расчехлить ракеты с ядерными боевыми частями? Мнения на этот счёт разные, но принимать решение в любом случае не пикейным жилетам, а тем, кому такое право делегировано народом. Но как только выяснилось, что и эта «красная линия» не Рубикон, тема применения дальнобойных средств поражения по целям в глубине России поднялась с новой силой, даже перечень целей составили и передали в Вашингтон через министра обороны Украины Рустема Умерова. Теперь Зеленский собирается обсудить детали с американским руководством уже тет-а-тет.
Было бы интересно выслушать кулуарные аргументы Зеленского, но Москва уже предупредила: если он получит разрешение применять американские ракеты на полную дальность, последствия будут очень даже предсказуемыми… И как бы мы ни относились к Зеленскому, надо признать, что не он первым приоткрыл ядерный ящик Пандоры. Не он принял решение об одностороннем выходе из договора ПРО-72, а Джордж Буш-младший. Не он, а Дональд Трамп (хотя у нас в некоторых кругах считается, будто он «лучше Камалы Харрис») запустил процедуру одностороннего выхода США из Договора о ракетах средней и меньшей дальности.
И нам ещё повезло, что Россия, как бывало прежде, не ограничилась банальными призывами к разуму, а успела модернизировать свой ядерный потенциал. А то бы уже давно ходили по родному пепелищу.
Американские «мозги»
Но самое примечательное, что - это приходится признать! - наши «Ярсы», «Посейдоны» и «Сарматы» не на всех за океаном произвели должное впечатление. Считается, если бы в 2016 году на выборах победил не Трамп, а Хиллари Клинтон (травмированная Моникой Левински и пристрастием Билла Клинтона, если верить скандальному портрету из галереи Джеффри Эпштейна, к женской одежде), то Третья мировая война уже давно началась бы и успела закончиться - с известным результатом. Но ни у Джо Байдена, ни у его партийной соратницы Нэнси Пелоси, которая дважды становилась спикером нижней палаты, никаких нравственных травм зафиксировано вроде бы не было, если не принимать во внимание почтенный возраст.
Однако именно они, не считая отмороженного республиканца Линдси Грэма, считаются чуть ли не самыми агрессивными существами в американском истеблишменте. И есть мнение, что причина как раз в геронтологии: жизнь настолько удалась, что чертовски обидно уходить, когда другие остаются. В том смысле, что после них хоть потоп, хоть ракетно-ядерная война…
Предположение, безусловно, экзистенциальное, но кто знает, что там в американских мозгах, если массовое образование в США специфическое и многие убеждены, будто во Второй мировой войне Америка победила Гитлера и Сталина, что первым человеком в космосе был не Юрий Гагарин, а Алан Шепард, что первым афроамериканцем в космосе был Гайон Блуфорд, а не кубинец Арнальдо Мендес, который стартовал на советском космическом корабле на три года раньше. Вот на этом «историческом материале» американцев и убедили, будто они «исключительные мужчины и женщины», поэтому их все боятся и уважают.
И с «деликатностью» наших «красных линий» мы тоже им сильно подыграли. Даже датский премьер Метте Фредериксен придерживается мнения, что не стоит обращать внимания ни на какие «красные линии», и выражает глубокую убеждённость, что «снятие ограничений на удары по территории России не приведёт к эскалации и не втянет в конфликт западные страны».
Тут надо заметить, что с политической элитой «старушки Европы» давно творится что-то неладное, особенно с представителями прекрасной половины. Это к тому, что никакой отставной евродипломат Жозеп Боррель и никакой германский министр обороны Борис Писториус даже рядом не стояли по части агрессивности с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, которая, как известно, мать семерых детей. Но так, как она бряцает оружием - почище генералов бундесвера, не знающих слов любви, не бряцает на континенте, пожалуй, никто.
Ей что же, и своего потомства не жалко, материнский инстинкт отказал? Специалисты по дамской психологии утверждают: дело в другом. Дама под семьдесят, которая в молодости считалась привлекательной, с годами не могла не почувствовать, что мужское внимание к ней ослабевает. И как его вернуть? Один из способов - используя служебное положение, стать выдающейся стервой в большой политике, и ты снова на коне. Но если только в этом причина, переговоры с европейскими коллегами лучше вести не дипломатам, а психиатрам.
Последний аргумент
Кстати, в России многие давно пришли к выводу, что переговоры с Западом перспективы не имеют, что добрые слова, да и недобрые тоже, там давно перестали понимать. Это было очевидно накануне специальной военной операции (поэтому, собственно, она и началась), да и в ходе боевых действий тоже.
Например, бывший командующий 58-й армией, а теперь депутат Госдумы, генерал-лейтенант Андрей Гурулёв не устаёт повторять: тезис о том, что выиграть у ядерной державы невозможно, не плохо бы подтвердить на практике, хотя бы в варианте «лайт». Иных доводов, западные элиты, похоже, уже не понимают. С другой стороны, «хирургические» удары тактическим ядерным оружием по центрам принятия решений, по аэродромам, где можно разместить F-16, по складам с военным имуществом, по коммуникациям - и вопрос решён: СВО давно бы завершилась при минимальных потерях с нашей стороны.
Но генералу, видимо, уже объяснили, что этот вопрос не входит в его компетенцию, и он стал тщательнее подбирать слова… Хотя в логике Андрею Викторовичу не откажешь. И потом: почему на Западе так уверены, что Россия всё стерпит, сколько ни преступай «красные линии», а если не выдержим и ударим, США тут же начнут Третью мировую? Кто сказал, что американцы готовы разменять своё благополучие на Украину - Байден, фон дер Ляйен, Писториус, Ходорковский или, прости господи, пародист Галкин (физическое лицо, выполняющее функции иностранного агента)?
Но пока ситуация в подвешенном состоянии, американцы со товарищи, будто за игровым столом где-то в Лас-Вегасе, продолжают поднимать ставки. Что, безусловно, не свидетельствует об адекватности западного политикума, скорее наоборот, и нет гарантии, что однажды, возможно, исключительно по дурости, кто-то не переступит последнюю «красную черту». Тем более, что опасная игра идёт не только на площадке под названием «Украина». Есть и другие «заповедные» места. И повсюду США ходят по грани.
Сеанс одновременной игры в войну
Скажем, Корейский полуостров. Западу, и в первую очередь американцам, колонизировавшим Южную Корею, так захотелось что-то поправить в чучхе (в официальной северокорейской идеологии), что они совместными пропагандистскими усилиями превратили КНДР в геополитического монстра. И, вполне возможно, рано или поздно схарчили бы по примеру той же Ливии, если бы северокорейские лидеры, наплевав на политические «приличия», не позаботились о ядерном щите.
Особо поучительной стала судьба лидера Джамахирии Муаммара Каддафи, который, наслушавшись увещеваний насчёт нераспространения и поверив в западные гарантии, отказался от создания ядерного оружия и, как результат, в буквальном смысле был нанизан на шомпол. А процветающую, но беззащитную страну силы западной коалиции разбомбили дотла.
Ким Чен Ын это учёл. И сейчас у Пхеньяна есть и межконтинентальные баллистические, и крылатые ракеты большой дальности, способные добить до США. В чём уже никто не сомневается. А на заре своего президентства даже Дональд Трамп сомневался и отправил к берегам Корейского полуострова ударную группу кораблей во главе с авианосцем «Карл Винсон». Однако это не испугало руководство КНДР, и, покачавшись на волнах, армада убралась от греха подальше. При этом у «Ядерного Кима» и сейчас нет такого стратегического потенциала, как у России.
Но в том-то и дело, что Трамп, хоть и изображал из себя геополитического мачо и не собирался продлевать Договор о стратегических наступательных вооружениях, развязывать мировую войну явно не стремился. Не горит он таким желанием и сегодня, потому что, надо думать, понимает, чем это обернётся для самой Америки.
Другое дело демократы, которые постоянно расковыривают самую болезненную китайскую «рану» - ситуацию с Тайванем. Понятно же: если Вашингтон подтолкнёт Тайбэй объявить независимость от Пекина, война начнётся если не моментально, то на следующий день, причём США, если, конечно, не обманут китайских островитян, автоматически станут участниками конфликта. Вопрос только, в каком объёме и какие системы вооружений будут применяться? Вот только у КНР стратегические возможности намного больше, чем у Ким Чен Ына.
К тому же Вашингтону совсем не с руки заполучить сразу две войны - с Россией на Украине и с Китаем за Тайвань. Планы другие: если получится, сначала разделаться с Россией, а потом уже взяться за Китай, который и для Байдена, и для Трампа, да и для Харрис тоже - особенная кость в горле. В руководящих американских документах именно Китай, а вовсе не Россия, числится врагом №1. Потому что, как объяснил глава Госдепартамента США Энтони Блинкен, «Китай - единственная страна, способная изменить миропорядок». Возможно.
Теперь вопрос к китайским товарищам: стоит ли слишком долго засиживаться на берегу реки в ожидании, когда там что-нибудь проплывёт? Тем более, что для Китая победа России на Украине - серьёзный шанс получить контроль над Тайванем без военной операции, поскольку станет понятно, что Пентагон не всесилен. Грех не воспользоваться.
Но Дальним Востоком дело не ограничивается. Есть ещё и Ближний Восток, где США нахозяйничали так, что регион стал особенно взрывоопасным. Пока что там, помимо стрелкового вооружения, применяются заминированные пейджеры и ракеты. Но если Биньямину Нетаньяху удастся разъярить исламский мир настолько, что в конце концов все разом набросятся на Израиль? Тогда что - в ход пойдёт ядерное оружие, наличие которого Тель-Авив не признаёт, но и не отвергает? А чем ответит Тегеран, который Дональд Трамп в буквальном смысле вытолкнул из так называемой ядерной сделки, устраивающую всех, в том числе и ещё не обезумевшую на тот момент Европу?
При этом надо понимать, что для Биньямина Нетаньяху война на Ближнем Востоке - это не только месть за нападения на израильские поселения в октябре 2023 года, но и очень личная история. С местью израильтяне явно переборщили, возможно, в чём-то даже превзошли вермахт образца 1941 года, но остановиться Нетаньяху не может, потому что как только военная ситуация пойдёт на спад и у политических противников Нетаньяху развяжутся руки, его ждёт уголовное преследование. Тюрьма, в общем. А тут ещё и Байден, как оказалось, почему-то не особо жалует евреев, хотя и побрасывает боекомплекты и даже флот в помощь периодически присылает.
В этом смысле разгоревшийся военный конфликт на Ближнем Востоке, как выстрел дуплетом: Нетаньяху оберегает от уголовной расправы - чем хуже, тем лучше, а американским демократам портит предвыборную репутацию. Даже если Камала Харрис совсем ни при делах, идти на выборы, когда за спиной у твоей партии идёт война, - не лучший вариант. Так что и она на коротком поводке у Нетаньяху. И если израильтяне пустят в ход свою ядерную бомбу (а Нетаньяху можно считать отмороженным по этой части), американцам придётся вмешаться. Впрочем, сами виноваты, нынешняя взрывоопасная ситуация на Ближнем Востоке - тоже их рук дело.
Особенные люди
Расспрашивать Джо Байдена, который почти половину президентского срока провёл на пляже, что он думает о мире и Третьей мировой войне, смысла нет никакого. Тем более, что мир особенно близко подошёл к опасной черте именно в годы его правления. Дональд Трамп будто и не уходил «на перерыв»: снова обещает со всеми поладить и заключить сделки (кстати, санкций против России он ввёл как никто другой). А вот Камала Харрис, от которой ещё ничего путного не прозвучало, дала слово «обеспечить США самой смертоносной армией в мире».
Интересно, сама придумала или это текст с телесуфлёра? Хотя какая разница? Очень похоже, что обезумела практически вся политическая Америка и тянет мир за собой в бездну. Ну очень исключительные мужчины и женщины. Глаза б их не видели...
Оценили 8 человек
12 кармы