Хиллари Клинтон не только призывала лидеров ЕС «превратить Украину в новый Афганистан».
Как писал норвежский политолог Гленн Дизен, она пытается «застолбить» свой приоритет в подаче этой блестящей стратегической идеи в 2022 году. Хоть косвенно, но связать свое имя с тем, что США считает своей крупнейшей удачей второй половины 20 века: «Втягивание СССР в Афганскую войну». — Что ж, «у победы много отцов, а поражение — всегда сирота», гласит старая поговорка,
Но — до сих пор мало кто может оспорить «отцовство» афганской провокации у Збигнева Бжезинского (в 1977—1981 гг. — советника по национальной безопасности президента США Джимми Картера), хваставшегося этим до самой смерти, изумляя иногда европейских журналистов уровнем американского цинизма. Как известно, 24 декабря 1979-го советские войска вошли в Афганистан. Но еще 3 июля 1979 года, как свидетельствует сам Бжезинский, он направил докладную записку президенту, в которой высказал мнение, что «помощь противникам афганского режима (Тараки-Амина) будет побуждать Советский Союз к военному вмешательству». — И президент Картер подписал первую директиву о предоставлении тайной помощи противникам режима в Кабуле.
Справка
Нур Моха́ммад Тараки́ — афганский общественный, политический и государственный деятель; писатель, журналист, Генеральный секретарь ЦК Народно-Демократической Партии Афганистана, председатель Революционного совета и премьер-министр Афганистана. Свергнут в сентябре 1979 года и убит.
Хафизулла́ Ами́н — афганский государственный, политический и партийный деятель, член Политбюро ЦК НДПА, министр иностранных дел, министр обороны, премьер-министр, генеральный секретарь ЦК НДПА, председатель Революционного совета Афганистана. Учился в США. Пришёл к власти 16 сентября 1979, сместив и убив Тараки. Активно продолжал начавшиеся при Тараки политические репрессии. Одним из первых озвучил мысль о необходимости советской интервенции в Афганистан. Убит в результате штурма дворца советским спецназом.
Документированное разоблачение показало: ранее, по американской версии, их помощь моджахедам началась строго после 24 декабря 1979 года («Защита Афганистана»), но Роберт Гейтс (сотрудник ЦРУ с 1966г, в 1991—1993 гг. его директор, в 2006—2011 гг. министр обороны США) и еще несколько чиновников признали: помощь началась еще 3 июля 1979, и именно с целью спровоцировать советское вторжение в Афганистан. И уж эту дату, «приоритет» провокатора, Бжезинский держал прочно, отстаивал в интервью французской газете Nouvel Observateur (18-25 января 1998 г.) и в интервью телесети CNN (13 июня 1997 г.):
«Нувель Обсерватер»: Вы не жалеете о том, что вы содействовали исламскому фундаментализму, что вы снабжали оружием и консультировали будущих террористов?
З.Бжезинский (как замечают французские интервьюеры — удивляется): Эта секретная операция была отличной идеей. Её целью было заманить русских в афганскую ловушку, и вы хотите, чтобы я жалел об этом? Что важнее с точки зрения истории мира? Талибаны или падение советской империи?
Далее США развернули кампанию санкций и акций, «заставивших СССР заплатить большую цену» за инспирированную ими авантюру. Бжезинский лично бывал в Пакистане, координировал совместные с этой мусульманской страной усилия и втянул в антисоветскую ось «саудовцев, египтян, англичан, китайцев». «Талибаны» в его интервью упомянуто как имя новой мировой опасности, все же меньшей, чем ненависть к СССР-России. А создавал Збигнев «Аль-Каеду» (откуда заполнившие мир фотки Бжезинского с Бен-Ладеном). После 11сентября 2001 года отношение к его послужному списку может и изменилось, но… не настолько, чтоб отказаться от их главного ноу-хау — провокаций. Впрочем, деградация брежневского руководства, поддавшегося на не самый хитрый финт — тоже факт. Но цепочка колец истории уходит далее, и подобно нынешней аналогии Украина—Афганистан в годы «триумфа Бжезинского» в ходу была связка… Техасский конгрессмен Чарльз Вильсон объявлял, отложив калькулятор:
«Во Вьетнаме мы потеряли 58 000. Русские в Афганистане потеряли 25 000. Они нам должны еще 33 000 убитых».
В США был запущен простой понятный лозунг: «Пусть у русских будет свой Вьетнам!» — Правда, тот же Чарльз Вильсон проливал слезы «о страданиях афганский детей, ранивших его сердце», выбивая в конгрессе деньги на «Стингеры» для сбивания советских вертолетов. Советские летчики должны посидеть в плену как наш Маккейн во Вьетнаме! Наверно, все крокодилы Нила устыдились бы фальши Вильсоновских слёз по «афганским детям» — ведь именно US-провокация принесла им войну: «Они нам должны еще 33 000 убитых» — и «сострадание». Правда, получается, по ЧарльзВильсоновской же арифметике, по всем правилам арифметических пропорций, для успешного «взыскивания» остатка этого долга (33 000 убитых), — Афганская война должна была бы протянуться еще 17 лет — равно как 17 лет для этого должны продолжиться и… страдания афганский детей, ранивших его сердце... Куда далее тянутся цепи провокаций?
В бытность главой Грузии — Михаил Саакашвили на церемонии в Батуми тогдашнему кандидату в президенты США Джону Маккейну присвоил звание «Национальный герой» и подарил пистолет, рассказав, что во время войны во Вьетнаме его у пленного американского пилота Маккейна «отобрал некий русский генерал, который позже продал пистолет одному грузинскому бизнесмену». — И вот Саакашвили «замыкает круг», возвращая «пистик» Маккейну. Не помогло: США не прикрыли напавшего на Цхинвал Саакашвили. А сам Джон Маккейн продолжил дело Бжезинского, приложив руку к созданию еще одной организации, также потом отплатившей своим «отцам», — ИГИЛ.
А первая, после Гражданской, война, с которой США вылезли на мировую арену, отхватив у Испании Филиппины, Кубу, Пуэрто-Рико? Так же началась с самоподрыва 15 февраля 1898 года на рейде Гаваны американского крейсера «Мэн». А нападение на громадный американский флот двух вьетнамских катеров — «Тонки́нский инцидент-1964», давший повод президенту-демократу Линдону Джонсону залезть во Вьетнам? Так же разоблаченная позже мистификация.
Внимание к тем случаям привлекал и депутат Европарламента Джульето Кьеза. Его версия событий 11сентября 2001 года: «Башни-близнецы подорвали изнутри» — кроме убедительных расчетов («температура плавления балок, скрывавшийся подрыв соседнего здания, услужливо сохранившиеся в огне паспорта саудовцев…») имел и свой бэкграунд: США — абсолютные чемпионы мира по провокациям. (Кстати, каково после этих инсценировок американцам обижаться, что и в высадку их на Луну половина мира не верит?) Но кроме подлости провокаций есть же и факты истории, противостоящие калькуляциям американских политиков.
Вьетнамский узел. К его затягиванию СССР не имел ни малейшего отношения. Да, будущий сенатор Маккейн был сбит советской ракетой. НО… СССР провоцировал США влезать во Вьетнам? Вьетнамский конфликт — это французская колониальная война, расколовшая страну на Север и Юг еще в начале 1950-х.
Громко, на весь мир прозвучал разгром французов при Дьенбьенфу 7 мая 1954 года. Париж они, правда, как в 1940-м не сдали — далековато, да и нужен он был вьетнамцам, как… Но НАТОвское расползание по миру — это не только 2020-е годы. США начали помогать своим союзникам. Кстати, тогдашняя штаб-квартира НАТО располагалась в том же «городе-герое» Париже, главном ресторане и борделе Гитлеровской Германии. И так, помогая французам, они постепенно заняли их место. Влезли в старые колониальные французские дрязги, тянущиеся еще с 1858 года! Это год влезания французов во Вьетнам, надеюсь, СССР и даже царская Россия — тут вне подозрений? Ну, не держали мы своего Збигнева для заманивания еще Луи-Наполеона в Индокитай.
Книга Роберта Иванова, политическая биография президента Эйзенхауэра — впечатляющая картина того, как опытный и мудрый полководец Второй мировой войны всеми средствами препятствовал вползанию США во вьетнамско-французскую столетнюю войну:
«Воздержаться от интервенции в Индокитае было нелегким делом для Эйзенхауэра. На него оказы¬валось большое давление внутри страны с требованием нанести по Вьетнаму удар хотя бы с воздуха. Француз¬ские союзники США по НАТО, предвидя катастрофу в Дьенбьенфу, где вьетнамцы окружили французские вой¬ска, беспрерывно взывали к натовской солидарности, настаивали на прямом военном вмешательстве США в войну во Вьетнаме».
Республиканец Эйзенхауэр удержался, все-таки провокации и прочие гнусности — чуть более «демократический» бизнес. И Вьетнам, и Куба (вторжение на Плайя-Хирон при обаяшке Джоне Кеннеди), и афганский финт, и Ливия (знаменитый «хохот гиены», то бишь реакция Хиллари Клинтон на растерзание Каддафи), и… Майдан. Вот о какой арифметике надо бы… прожевав печеньки Нуланд, задуматься украинцам. Сенатор Чарльз Вильсон со своей бухгалтерией «Во Вьетнаме мы потеряли 58 000. Русские в Афганистане потеряли 25 000. Они нам должны еще 33 000 убитых» — вносил ли в баланс 2 миллиона афганцев, погибших во время взыскания того, что он считал «должком русских»? Афганистан вышел из этой арифметической операции, а некоторые тамошние друзья США убедились, что на шасси их самолетов — далеко не улетишь. Тем более что к афгано-укровским аналогиям стали присматриваться и сами хозяева. Питер Ван Бюрен (издание The American Conservative):
«Вашингтон стремится бороться с Россией, заплатив «низкую цену» — жизни украинцев и американские доллары. Но… выбранный США подход обернется против них самих в будущем, ослабит американских союзников и наполнит черный рынок американским оружием… Главной проблемой на Украине является коррупция… Именно выход оружия на черный рынок было большой проблемой в Афганистане».
Понимаем, панове, прекратить воровать и сплавлять на черный рынок западное оружие вы не можете, жестоко было бы и требовать от вас такого насилия над инстинктами. Но в калькуляциях ваших хозяев издержки от его распространения однажды могут перевесить прочие резоны и… см. Кабул-2021.
Оценили 6 человек
11 кармы