На президентских выборах в Молдавии во второй тур выходят два гражданина Румынии (о наличии румынского гражданства у Александра Стояногло свидетельствуют источники издания Ziarul de Gardă).
Прошедший первый тур выборов президента Молдавии уже называют самой грязной кампанией в истории этого молодого постсоветского государства. В ней участвовали 11 кандидатов. В качестве политтехнологического трюка технологи Санду ещё придумали провести параллельно с выборами референдум о европейском пути развития. Надо сказать, приём известный: и явку подтянуть, и легитимировать после натяжки всё в пользу Санду.
То есть «кто за Европу, тот и за Санду». Эту формулу активно внедряли и в Молдавии, и в европейских странах последний месяц.
Что, кстати, стало ловушкой для крайне непопулярной в Молдавии Санду.
По идее, она могла просто вернуть выборы в парламент. Как это и было до 2016 года, когда под давлением протестов тогдашний «хозяин Молдовы» Влад Плахотнюк решением подчинённого Конституционного суда сделал выборы президента прямыми, то есть успокоил протестующих, частично удовлетворив одно из требований. Но ни Конституции, ни Избирательного кодекса тогда не поменяли. И в принципе ничего не стоило в этот раз, как советовали Санду её американские друзья, вернуть всё к конституционной норме и переизбрать её в парламенте по-тихому. Необходимое большинство у Санду в парламенте есть.
Но так как Санду и ко уже заложились на этот пиар-референдум, согласовали с Брюсселем, пообещали Урсуле фон дер Ляйен результат, то неловко было съезжать. В конце концов, сегодня добрая половина дефицитного молдавского бюджета — это гранты ЕС.
В процессе кампании всё что можно с точки зрения админресурса, политических репрессий, манипуляций, махинаций с голосованием на зарубежных участках и т. п. штабом Санду было реализовано на 123% при полном карт-бланше и в Брюсселе, и в Вашингтоне. Однако огромный антирейтинг, висящий гирями на ногах Санду, не позволил дотянуть её в первом туре до нужных 50% + один голос даже при полном беспределе властей и организаторов выборов.
Результат 42% для Санду — это более чем высокий показатель. Накануне социологи из молдавского исследовательского центра, аффилированного с американским Gallup, давали цифры с почти 70%-ным антирейтингом Санду при рейтинге около 30%. Как планируют технологи Санду натягивать сову на молдавский глобус во втором туре — хороший вопрос. Как говорят на кишинёвском базаре, по плану тов. Хогана во втором туре Санду должна победить экс-прокурора 60/40.
С другой стороны, при той разрозненности условной оппозиции, которую демонстрируют участники политического бизнеса в самой нищей стране Европы, это вполне реализуемо. Трудно представить, что кто-либо из 11 участников выборов первого тура станет призывать голосовать за Стояногло во втором. Они все люто разругались, и даже ненависть каждого к Санду не перевешивает личной неприязни друг к другу. Разве что Ирина Влах, экс-башкан Гагаузии, может быть, по старой памяти и дружбе поведёт своих избирателей к социалистам. А если вдруг кто ещё станет, то ведь это совершенно не обязательно что-то даст. Тем более что акцент фальсификаций явно сместился в диаспору, где за пределами страны голосуют порядка миллиона граждан, что составляет треть от всех зарегистрированных избирателей в Молдавии.
К примеру, в России примерно половина таких гастарбайтеров. А участков открыто было всего два — с 10 тыс. бюллетеней на 500 тыс. избирателей. В Италию, скажем, Майя Санду отправила 300 тыс. бюллетеней, в США и Канаду — 200 тыс. и т. д. Логика понятна: в России молдаване за неё не голосуют почти.
В итоге во второй тур выборов молдавского президента проходят Майя Санду и Александр Стояногло. Действующая президентка и экс-прокурор. Причём Стояногло набрал довольно много для первого раза — почти 26%.
Что касается пиар-референдума о европейском пути Молдавии, тут прямо позор какой-то.
Из-за того, что голосование за Европу медийно приравняли к голосованию за крайне непопулярную Майю Санду, чуть было не провалили референдум. Еле-ели натянули за евроинтеграцию до 50,46%.
И то благодаря указаниям некоторых лидеров оппозиционных партий своим сторонникам не брать бюллетени для референдума. Таким образом они немного снизили явку. На президентские выборы явка была 55%, а на референдум — чуть больше 44%. Но явно те, кто не взял бюллетень по приказу своих вождей, были бы против, и тем самым именно этот момент дал возможность натянуть итоги до положительных значений. Кто кому в молдавской политике Рабинович — это только в соседней Одессе знают на Привозе.
Наблюдая за молдавской политикой много лет, я не могу отмахнуться от вопроса: зачем вообще молдаванам своё национальное государство? Некогда цветущая советская Молдавия сегодня — это расколотое, бедное, самим себе не нужное и унылое место. Кстати, тут стоит отметить, что в первом туре президентских выборов в Молдавии приняли участие порядка 20 тыс. приднестровцев с молдавскими паспортами. И примерно столько же приднестровцев голосовали на референдуме, где почти 40% из них указали, что хотят в Европу.
Оценили 14 человек
22 кармы