Договор с КНДР ратифицирован и утверждён Президентом, впереди углубление сотрудничества между Москвой и Пхеньяном

Статья 4-я Договора России и КНДР о взаимопомощи в случае войны начинает действовать

По-моему, игра в «кошки-мышки» вокруг северокорейских военнослужащих на территории РФ неоправданно затянулась и пора в ней ставить точку. Тем более что точка действительно поставлена – Президент РФ Владимир Путин подписал закон о ратификации договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Россией и Корейской Народно-Демократической Республикой.

Документ честный и открытый, без каких-либо секретных протоколов и тайных договоренностей. Стороны констатируют, что этот документ отвечает коренным интересам народов РФ и КНДР «вносит вклад в обеспечение мира, региональной и глобальной безопасности и стабильности». Договор фиксирует, что стороны на постоянной основе поддерживают и развивают с учетом законодательства своих государств и их международных обязательств отношения всеобщего стратегического партнерства. Эти обязательства базируются на принципах взаимного уважения государственного суверенитета и территориальной неприкосновенности, невмешательства во внутренние дела, равенства и других принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами.

Договор предусматривает незамедлительное оказание военной и иной помощи, если одна из сторон подвергнется вооруженному нападению в соответствии со статьёй 51 Устава ООН. Кроме того, стороны обязуются не заключать с третьими государствами соглашения, направленные против суверенитета, безопасности, территориальной неприкосновенности, права на свободный выбор и развитие политической, социальной, экономической и культурной систем другой стороны. Существенно то, что Договор будет действовать бессрочно.

В полемике о характере применения положений Договора для нынешней ситуации оппоненты России пытаются утверждать, что северокорейская военная помощь в противостоянии киевскому режиму, а, по сути, коллективному Западу не соответствует статье 4-й о ситуации, когда «одна из сторон подвергнется вооруженному нападению», ибо военные действия на территории бывшей УССР нельзя рассматривать как результат «нападения на Россию». К тому же ни одна из сторон не объявила-де противной стороне состояние войны.

Однако вооруженный захват коренной российской территории Курской области – это никакая не война, а стопроцентная террористическая акция, которая полностью подпадает под определение «вооружённое нападение». А коль так, помощь договаривающейся стороны, в данном случае КНДР, законна и своевременна. Тем более что нападение совершено при массовом участии военнослужащих стран НАТО, какими бы «добровольцами» их лживо не представляли в столицах государств Североатлантического альянса.

Автор этих строк с начала специальной военной операции, особенно с появлением на стороне вооруженных сил киевского неонацистского режима иностранцев, отстаивал право нашей страны привлекать в ряды сражающихся на нашей стороне граждан зарубежных стран. А именно тех, кто вступает в борьбу, сознавая, что на территории бывшей УССР США и НАТО в целом спровоцировали и эскалируют уже не операцию, а войну коллективного Запада с нескрываемой целью добиться «стратегического поражения» России.

Сегодня уже абсурдно и политически и информационно невыгодно принимать позицию «не подтверждения и не отрицания» прибытия ограниченного северокорейского контингента на российскую территорию. Тем более что в век космической разведки скрытно осуществить переброску войск из одной страны в другую просто невозможно. Тем более абсурдно выдавать северокорейских солдат и офицеров за якутов и бурятов, в чем, уверен, голословно обвиняют российское командование западные СМИ.

Если верить разведке западных стран, военнослужащие КНДР прибывают не на территорию бывшей УССР, а именно в частично захваченную Курскую область. То есть, как отмечалось выше, иностранные подразделения не вмешиваются в СВО, а, вновь подчеркнем, оказывают помощь нашей стране, подвергшейся прямой агрессии со злонамеренным массовым убийством мирных жителей.

Американские СМИ писали о нескольких тысячах бойцов элитного подразделения Корейской народной армии (КНА), а Пентагон сообщал, что на восток России для обучения были направлены 10 тысяч солдат из КНДР. «Часть этих солдат уже перемещена поближе к Украине. И мы все больше обеспокоены тем, что Россия намерена использовать этих солдат в боевых действиях или для поддержки боевых операций против украинских сил в Курской области России недалеко от границы с Украиной», – заявила заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх.

В последние дни западные СМИ и пропагандисты киевского режима ни с того ни с сего стали наперебой «сообщать» о «больших потерях» северокорейских военнослужащих в боестолкновениях в Курской области. Зарубежные, в частности японские, СМИ допускают, что военнослужащие КНДР, если они действительно прибыли в Курскую область, могут предназначаться не для военных действий на передовой, а для выполнения задач тылового обеспечения, в частности для охраны Курской АЭС. И это, на наш взгляд, было бы разумно.

Указывается, что Кремль изначально отвергал сообщения о развертывании северокорейских войск как «фейковые новости». Однако, согласно зарубежным СМИ, «24 октября Путин уже не отрицал, что северокорейские войска находятся в России, и заявил, что это дело Москвы, как реализовывать договор о партнерстве с Пхеньяном». Тогда Главнокомандующий ВС РФ на вопрос о фотоснимках, фиксирующих отправку северокорейских военных в РФ, ответил, что снимки – «вещь серьёзная и, если они есть, значит, они что-то отражают».

«Сегодня ратифицирован наш договор (с КНДР) о стратегическом партнёрстве. Там есть статья 4-я. Мы никогда не сомневались, что северокорейское руководство относится к нашим договоренностям серьезно. Что и как мы будем делать в рамках этой статьи – это уже наше дело. Сначала нужно провести соответствующие переговоры по поводу имплементации статьи 4-й этого договора», - сказал тогда Президент РФ.

Сообщается, что в начале ноября и северокорейский МИД подтвердил оказание России военной помощи в конфликте на Украине, не уточнив, как именно власти КНДР помогают российской армии.

Характерно, что весьма пристально следящие за активизацией российско-северокорейских отношений японские политики и СМИ, уже воспринимая направление в Россию контингента КНА как свершившийся факт, основное внимание обращают на допущение Президентом Путиным проведения на Дальнем Востоке совместных военных учений с КНДР. Как известно, до последнего времени совместные манёвры в восточных районах нашей страны проводились с сухопутными войсками, военно-морскими флотами и ВВС Народно-освободительной армии Китая и частями и подразделениями других дружественных России государств. Подключение к таким совместным с российскими вооруженными силами учениям КНА вызывает в Токио и Сеуле серьезное беспокойство, ибо рассматривается как «угроза». Хотя В. Путин специально подчеркнул, что Россия вовсе не угрожает Японии. Кстати, здравомыслящие японские политики это прекрасно понимают, хотя и допускают искусственное запугивание своего народа.

Говоря о совместных учениях с КНДР, Президент РФ заметил: «Посмотрим, можем и учения проводить, почему нет. А там (в Договоре) есть и статья 4-я, которая говорит о взаимной помощи в случае агрессии со стороны другого государства». Резонны и слова главнокомандующего ВС РФ о том, что такие учения будут ответом на сколачивание на Дальнем Востоке и АТР в целом, в том числе против России, различных военных блоков и проведение США, Японией и Южной Кореей явно провокационных манёвров у границ России, КНР и КНДР. Известны и слова Путина о том, что странам, не имеющим агрессивных замыслов против двух теперь официально союзных государств, беспокоиться незачем, ибо Россия и КНДР ни на кого нападать не собираются и заботятся лишь о безопасности своих стран и народов.

Поэтому следует приветствовать ратификацию российско-северокорейского Договора как эффективного инструмента сдерживания государств, стремящихся любой ценой сохранять свое господство и диктат в обширном Азиатско-Тихоокеанском регионе. В связи с этим желательно, чтобы победивший на президентских выборах в США Дональд Трамп и младшие союзники Вашингтона осознали реальное соотношение сил и снизили свою военную активность, призванную во времена администрации Байдена сознательно нагнетать напряжённость в регионе. 

Анатолий КОШКИН