США, которые мы потеряли. В чём опасность стратегии Трампа?

1 693

Для начала минутка конспирологии. А что? Накануне Старого Нового года — в самый раз. Украинские телеграм-каналы пишут, что нынешние американские кураторы Зеленского якобы убедили его в том, что Трамп — ненадолго. Мол, его грандиозные планы затрагивают интересы слишком многих влиятельных лиц на Западе, а потому попытки физически устранить 47-го президента США будут продолжены.

В этом смысле Зеленскому надо просто потянуть время — примерно около года — а потом всё само собой образуется.

Скажу честно, в данную конкретную теорию заговора мне верится с трудом, хотя бы в силу того, что Трамп — это уже не столько личность, сколько просто живое воплощение протеста американского (западного, в более широком смысле) общества против навязываемой глобалистами повестки. Не будет его, появится кто-то другой. Тот же Илон Маск, например.

Но откровенно говоря, я лично был бы совсем не против, если бы надежды Зеленского в этой части оправдались. Объясню.

Ещё до успеха Трампа на прошедших в США президентских выборах я уже высказывал мысль о том, что победа коллективного Байдена была бы нам — России, всему мировому большинству — на самом деле куда более выгодна со стратегической точки зрения. Наш президент вовсе не лукавил, когда говорил, что с Бадейном ему было бы удобнее взаимодействовать.

Если коротко, то проблема в том, что максимы со всеми этими повестками, нетрадиционными ценностями и прочей чушью, которые глобалистский Запад в последние лет 10—15 довольно агрессивно навязывал всему остальному миру, заставляли, с одной стороны, мировое большинство всё больше отдаляться от этого Запада и искать возможности для объединения и противостояния его, Запада, разрушительному влиянию, а с другой — медленно, но крайне эффективно подтачивали могущество самой западной цивилизации, в погоне за инклюзивностью и разнообразием постепенно утрачивавшей важнейшие компетенции.

Ну вот, скажем, как выяснили американские журналисты, в своё время Лос-Анджелес сократил финансирование городской пожарной службы, а на сэкономленные деньги профинансировал создания «Полуночного кафе для трансгендеров» (что бы это ни значило) и «Хора геев». Результат мы видим прямо сейчас.

Теперь же, например, Amazon закрывает программы по равенству, разнообразию и инклюзивности (DEI), названные вице-президентом корпорации по инклюзивным инициативам и технологиям Кэнди Кастлберри «устаревшими ценостями».

А по информации The New York Times, Марк Цукерберг отдал распоряжение убрать во всех офисах принадлежащей ему компании Meta (запрещена в России), извините за подробности, тампоны из мужских туалетов, а заодно отменить должность директора по разнообразию и квоты по найму женщин и представителей меньшинств.

Более того, недавно Цукерберг заявил, что при прежних властях США было «слишком много цензуры», и пообещал поменять правила модерации контента в Facebook и Instagram, чтобы «восстановить свободу высказываний».

Перефразируя известный афоризм из культовой советской кинокомедии, так и тянет сказать: «вот что Трамп животворящий делает».

А ведь ещё какие-нибудь четыре или даже восемь лет присутствия демократов в Белом доме и всевластия глобалистов в Европе окончательно добили бы цивилизацию западных колонизаторов и сделали бы создание многополярного мира и формирование новых центров силы однозначно необратимыми.

Приход же Трампа, ломающего прежние глобалистские устои в Америке и предлагающего миру через свою команду совсем другие ценности — в частности видимый прогресс в освоении космоса и революцию в цифровых технологиях, в том числе ИИ — может позволить США стать новым мировым флагманом, за которым вновь пойдут желающие осуществить собственную «американскую» мечту.

В такой ситуации все нынешнее попытки стран Глобального Юга сколотить некое объединение вроде того же БРИКС, всё больше увязающее в бюрократическом болоте и до степени смешения напоминающее советское Политбюро, в котором каждый преследовал сугубо свои интересы и строил козни против других, скорее всего, будут обречены на провал просто потому, что никто из них не готов предложить миру внятную идею развития. А Трамп готов. И какой бы завиральной она ни казалась на первый взгляд — её преимущество в том, что она есть, в отличие от БРИКС.

Но в том-то и проблема, что колониальный характер отношений США ко всему прочему миру никуда не исчезнет. Система, которую мы стали ломать с началом СВО, останется прежней, только обёртка будет более привлекательной.

Недаром всё это время Штаты активно занимались и продолжают заниматься «скупкой мозгов». Так, согласно анализу Economic Innovation Group, в период с 2000 по 2018 годы авторами 30% всех патентов в стратегических отраслях были недавние иммигранты: 35% в сферах коммуникационного оборудования, 34% — полупроводников 44% — в сфере информации.

Но опасность даже не в том, каких масштабов эта тенденция может достичь при «новом курсе» Трампа, а в том, что мы и сами вполне можем повестись на эту обёртку. Чего скрывать, в высоких московских (и не только) кабинетах полным-полно желающих как можно быстрее помириться с Западом и свернуть СВО. Понаблюдайте хотя бы за тем, как активно сейчас муссируется тема будущих переговоров между Трампом и Путиным, которые вроде как должны положить конец нашему противостоянию с Америкой.

Вот только никто почему-то не пишет, что тем самым мы не только полностью обнулим собственные усилия, но и дискредитируем саму идею формирования более справедливого мироустройства.

Алексей Белов

После сделки по Украине США уничтожат всех, кто предал Россию
  • pretty
  • Вчера 08:15
  • В топе

КИРИЛЛ  СТРЕЛЬНИКОВНет ничего прочнее, вернее и надежнее, чем нерушимые узы, навеки объединяющие все демократически-цивилизованные и цивилизованно-демократические страны Запада. Всему миру извест...

Заря новой эры

Эра лицемерия и розовых иллюзий заканчивается, начинается эра реалполитик. Пора выкинуть на свалку весь этот неоромантизм, «право наций на самоопределение», «одна страна один голо...

Война НАТО против России. Капкан захлопнулся

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Практически каждый слышал о "страшной пятой статье НАТО", которая говорит о том, что "Нападение на одного из членов НАТО рассматривается, как на...

Обсудить
  • Во-первых, Путин говорил, что мы готовы работать с любым американским президентом. Байден был более предсказуем. Только и всего. Я бы не смотрел на сегодняшние потуги Трампа по расширению США за счёт других государств, как успех. Это же просто попытка выжить, вырулить из тупика, сменить направление. А что из этого выйдет- пока неизвестно. Во-вторых, желающие свернуть СВО в России не могут принимать решения. СВО идёт не только чьим то решением, но она имеет и объективные причины. На кону наша безопасность. Если СВО не будет завершена с достижением объявленных двух целей, демилитаризации и денацификации Украины, мы получим ещё большую кровь, потеряем страну. В-третьих, даже закончив СВО, проблемы не закончатся. Ультиматум- предложение от декабря 2021 года, что НАТО должна вернуться на рубеж 1997 года никуда не исчезло. Хотя есть надежда, что с падением нацистской Украины этот устаревший блок должен потерять свою актуальность и уйти в прошлое.