Европа выбрала войну

Накануне издание Bild опубликовало заметку, в которой говорилось о том, что премьер-министр Великобритании Кир Стармер внезапно оказался на встрече глав государств и правительств Европейского Союза в Брюсселе. Как позже выяснилось, британский премьер прилетел туда с целью наладить сотрудничество с остальными европейцами в вопросах обороны.

«Мы хотим создать амбициозное партнёрство в области безопасности между Великобританией и ЕС для поддержки НАТО», — заявил Стармер.

Ещё одной новостью стало заявление председателя Европейского совета Антонио Кошты о том, что в мае запланировано проведение общего саммита уже на территории Великобритании, в рамках которого будет обсуждаться, как было сказано, «совместная оборона от агрессивных действий Путина». По словам Стармера, Европа вместе с Британией должна защищаться от «диверсий со стороны России».

Денег на столь «благие» цели решили не жалеть. В ходе обсуждения на брюссельской встрече прозвучала поистине фантастическая цифра в полтриллиона евро — 500 миллиардов, на секундочку, — которые планируется потратить на общеевропейские потребности в вооружении.

На фоне столь воинственных и громких заявлений в журнале Spiegel появилась заметка, где было сказано, что правительство Германии готово рассмотреть идею о размещении в Гренландии войск НАТО (европейских, разумеется) с учётом, так сказать, повышенного интереса к острову со стороны президента США Дональда Трампа.

И всё это после того, как глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила о готовности ЕС к жёсткому ответу на любые попытки США надавить на Европу.

«Мы осознаём потенциальные проблемы в отношениях с США, и мы готовы к ним. В случае несправедливых или произвольных нападок ЕС будет жёстко реагировать. В эти выходные мы стали свидетелями того, как были введены высокие тарифы на товары из Канады и Мексики. Эти тарифы повышают издержки бизнеса. Они наносят ущерб рабочим и потребителям. Они создают ненужные экономические проблемы и провоцируют инфляцию. Мы не видим в этом ничего хорошего», — подчеркнула председатель ЕК.

Ещё вчера на портале канала «NBC News» мы читали о том, что Европа готовится к «самому экстремальному военному сценарию и ожидает нападения России при бездействии США и популярности пророссийской „пятой колонны‟ европейских правых партий». А уже сегодня видим, как европейцы бряцают оружием в сторону самой Америки.

«По всей Европе есть признаки подготовки к немыслимому. Литва планирует заложить мины на мостах в Россию, а то вдруг танки Кремля попытаются пересечь границу. В Балтийском море корабли НАТО охотятся за „теневым флотом‟ России, обвиняемом в перерезании подводных кабелей. В небе Европы планируется построить обширную систему ПРО, как израильский „Железный купол‟, с явной целью сбивать ракеты из Москвы. Европейские чиновники не раз заявляли, что Путин готовится к войне с Западом. Для многих это уже происходит: аналитики, правительства и само НАТО обвиняют Москву в атаках „гибридной войны‟ — от вмешательства в выборы до попыток взрывать лайнеры „коктейлями Молотова‟», — говорилось в публикации «NBC News».

По словам экс-командующего армией США в Европе Бена Ходжеса, наибольшее рвение в подготовке к войне с Россией проявляют страны Прибалтики, который прямо сейчас заняты возведением «Балтийской линии обороны», усеянной противотанковыми траншеями и дотами, или как Литва забивают склады «зубами дракона», планируя использовать их как преграду на пути русских танков в Калининград и обратно.

Как заявил по этому поводу экс-советник генсека ООН, а ныне депутат Европарламента, Михаэль фон дер Шуленбург, ЕС выбрал войну, он выбрал конфронтацию, он выбрал бескомпромиссность.

«Удивительно, что это в ЕС, который когда-то был создан как мирный проект. Сегодня, если вы находитесь в европарламенте, слова „мир‟, „дипломатия‟ и „переговоры‟ являются ругательными словами. Это политика, основанная на моральном высокомерии и бескомпромиссности. Даже сегодня, даже спустя три года, люди всё ещё говорят о том, что война должна быть выиграна, мы должны победить Россию. В Европарламенте принимаются резолюции, о применении которых во время ирано-иракской войны я даже не слышал. Которые настолько бескомпромиссны. И в этих резолюциях дипломатия не упоминается ни единым словом. Ни словом не упоминая о том, что можно было бы также вести переговоры. Решающим фактором должно стать лишь оружие. И, по моему мнению, эти резолюции, принятые парламентом ЕС, являются нарушением Устава ООН». Конец цитаты.

И всё же это никак не объясняет воинственный настрой Европы, направленный против США. Это ж не Россия, в конце концов. До того, чтобы объявлять американцев врагами, европейцы ещё не дошли. Как заявил упомянутый выше глава Евросовета Антониу Кошта, «США являются другом, союзником и партнёром Евросоюза, а проблемы и разногласия во взглядах могут возникнуть и между друзьями».

Тем не менее, миссия ЕвроНАТО в Гренландии, о которой заговорили в Берлине, как-то мало похожа на перебранку двух друзей. Скорее уж, на что-то вроде колониальных войн, когда на самом континенте военного противостояния нет, а вот на заморских территориях — сколько угодно.

Нет, я, разумеется, не верю, что Европа завтра начнёт войну с США или Россией. Но все эти приготовления к войне, а об этом уже можно говорить со всей определённостью, рано или поздно ничем хорошим не закончатся. Это как то чеховское ружьё, которое раз уж висит на сцене, в итоге должно-таки выстрелить.

Всё это вместе создаёт впечатление, что, во-первых, евроглобалисты решили до конца держать оборону от посягательств Трампа, а во-вторых, что в качестве ответа на нарастающий в Европе экономический кризис они, как это было уже не раз, выбрали войну. Так что в целом, увы, прогноз пессимистический.

Алексей Белов