В преддверии назначенных на 23 февраля досрочных выборов в бундестаг политическая ситуация уверенно дрейфуют к коалиции «ГроКо», которую возглавит нынешний лидер оппозиции Мерц
«Сбитый лётчик»
Пресс-секретарь президента США Кэролайн Ливитт обратилась к канцлеру Олафу Шольцу, призвав его быть осторожнее в заявлениях. «Единственное место, которое Германия заслуживает на этих переговорах (по Украине) - скамья подсудимых», - констатировала она.
Так Ливитт отреагировала на слова дорабатывающего последние денёчки главы берлинского кабинета про якобы «диктаторский характер» переговоров по урегулированию кризиса без участия ЕС и киевского режима. Ранее Шольц призвал депутатов бундестага ввести режим чрезвычайной ситуации для финансирования военной поддержки Украины.
Такая мера, по его мнению, необходима, чтобы отменить долговой тормоз - правило, запрещающее тратить из бюджета больше средств, чем в него поступает. Пролёт!
Трое на одну
В минувшее воскресенье в Берлине впервые прошли теледебаты четырёх кандидатов в канцлеры, которые представляют партии, однозначно проходящие в новый парламент. Дискуссия продлилась два часа и получила название das Quadrell (кадриль), что можно перевести также как «дуэль на четверых».
В ней участвовали всё ещё действующий канцлер Шольц от СДПГ, его главный конкурент Фридрих Мерц от оппозиционного блока ХДС/ХСС, действующий вице-канцлер и министр экономики Роберт Хабек от «зелёных» и Алис Вайдель от якобы ультраправой «Альтернативы для Германии». Все мужики дружно набросились на Алис, которая уверенно держала удар. Было весело.
Шольц заявил о традиции, которую немцы извлекли «из печального опыта национал-социализма - не сотрудничать с крайне правыми». Вайдель назвала такое сравнение «скандальным и оскорбительным для миллионов избирателей АдГ». Мерц побожился, что консерваторы не будут сотрудничать с «альтернативщиками», назвав эту партию «праворадикальной, в значительной степени правоэкстремистской». Хабек заявил о провокационных «рекомендациях по выборам от сомнительных вице-президентов», намекнув на поддержку АдГ в речи Джей Ди Вэнса на Мюнхенской конференции по безопасности, а также обвинил Вайдель и Ко «в чрезмерной близости к Москве». Мерц также раскритиковал заокеанского политика за призыв отказаться от бойкота «Альтернативы».
В сфере экономики Шольц и Хабек выступили за повышение налогов на сверхбогатых. Мерц обвинил их в «ответственности за крупнейший экономический кризис в послевоенной истории страны». Вайдель высказалась за полную отмену налога на выбросы парниковых газов и закона о возобновляемой энергии, а также потребовала снять санкции с России. Мерц пообещал провести коалиционные переговоры с СДПГ и «зелёными», выразив надежду, что они приблизят свои позиции к ХДС/ХСС. Например, по вопросам миграции.
Телезрители, которых удалось опросить центрам изучения общественного мнения, победу в «кадрили» отдали Мерцу (32%). Шольц получил 25% поддержки, Вайдель и Хабек - по 18%.
Олаф больше понравился женщинам, Фридрих - мужчинам
Несколькими днями ранее на площадке двух основных немецких телеканалов ARD и ZDF в очном поединке сошлись два основных претендента на кресло канцлера - Шольц (СДПГ) и лидер консерваторов Мерц. Политики заранее договорились не бить ниже пояса. По общим оценкам, полуторачасовая дискуссия была обстоятельной, но скучной. Впрочем, для ФРГ это нормально. Доминировали три темы: миграция, экономическая ситуация и украинский кризис. Фридрих наступал, Олаф оборонялся.
По итогам схватки телезрители с небольшим перевесом отдали победу Шольцу. За него проголосовали 37%, а за Мерца - 34%. Ещё 29% респондентов не увидели никакой разницы между выступлениями политиков. Шольц больше понравился женщинам и молодёжи, Мерц - мужчинам и пожилым гражданам.
Для сведения
На самом деле нынешняя предвыборная ситуация предсказуема, чего не было уже давно. Рейтинг ХДС/ХСС колеблется на уровне 29-31%, показатели СДПГ (Шольц) составляют 15-17%, партии «Альтернатива для Германии» - 19-20%, «зелёных» - 11-12%. Ещё три объединения балансируют на грани прохождения в парламент. «Союз Сары Вагенкнехт» долго держался на уровне 6%, но за несколько дней до выборов ушёл в минус. Причина в том, что ряды партии покинули несколько функционеров из Баварии, включая одного евродепутата. Левая партия довольствовалась 4% поддержки, но несколько дней назад рванула вверх - до 7%. Случилось это из-за того, что к ней присоединилась группа авторитетных левых политиков, которые долго не могли определиться с «крышей». А вот СвДП, виновная в распаде коалиции «Светофор», непоколебимо стоит на уровне 4% и имеет все шансы остаться за бортом парламента.
Шольц и розовые очки
По логике, следующим канцлером должен стать Мерц, а править будет коалиция «ГроКо» (GroKo, Grosse Koalition, то есть Большая коалиция) в составе блока ХДС/ХСС и СДПГ. Именно поэтому, как считают в немецких СМИ, Шольц и Мерц в ходе теледебатов обошлись без оскорблений и взаимных грубых нападок.
Теоретически возможны и другие варианты коалиций. Например, альянс консерваторов и «альтернативщиков», который может получить более 50% голосов. Однако, по словам Мерца, он даже не рассматривает такой вариант. Согласно опросам, 33% респондентов поддерживают правление Мерца в коалиции с «зелёными». Но, учитывая объективные обстоятельства, такая коалиция, вероятно, не сможет набрать более 42-43% голосов бундесбюргеров.
И, наконец, неугомонный Шольц утверждает, что у него хорошие шансы (60%!) вновь стать канцлером. Для этого ему предстоит сколотить коалицию левых сил - СДПГ, «зелёные», «Союз Сары Вагенкнехт», Левая партия. Арифметически шансов мало, но газета «Бильд» не считает такое предположение беспочвенной фантазией.
Диагноз: Шольца ждёт почётная пенсия, он уже заявил что не пойдёт на вторую роль в «ГроКо».
Teufel ногу сломает
Чтобы поставить в тупик любого немца, нужно всего лишь попросить рассказать об особенностях национальной избирательной системы. Там всё сложно и запутанно.
Бундестаг избирается на четыре года путём всеобщего, прямого и тайного голосования по смешанной системе, сочетающей принципы мажоритарной и пропорциональной схем. Каждый гражданин, пришедший на избирательный участок (на прошлых выборах явка была достаточно высокой - 76,6%), получает по два бюллетеня. В первом отмечается понравившийся кандидат по конкретному избирательному округу (таковых 299, причём многие не совпадают с границами административно-территориальных образований). Во втором галочку надо ставить за одну из партий, допущенных к выборам (таковых на этот раз 29). Этот бюллетень ценнее первого, так как именно с его помощью определяется расклад сил в парламенте, который нынче будет состоять из 630 депутатов.
Несколько мест автоматически резервируется за партиями нацменьшинств - например, за Союзом южношлезвигских избирателей (SSW), который представляет интересы датчан, проживающих в ФРГ на островах Северного моря. Остальные партии, чтобы попасть в парламент, должны преодолеть 5-процентный барьер. Каждая сначала формирует своё представительство за счёт одномандатников, а потом дополняет (по рейтингу) счастливчиками из партийного списка. Однако и здесь есть одно исключение. Политическое объединение получает возможность пройти в парламент, если его кандидаты в избирательных округах получают три прямых мандата. Так было, например, на прошлых выборах, когда Левая партия барьер не преодолела, но три её представителя завоевали те самые заветные путёвки. Она в итоге получила всё, что положено парламентской партии (в том числе - госфинансирование) и дополнительные мандаты сообразно набранным голосам.
Канцлера избирают депутаты бундестага, затем он представляет состав правительства.
Полезный ресурс
Чтобы облегчить избирателям поиск подходящего политического объединения, в Германии применяется специальная программа «вал-о-мат». На прошлых выборах ею воспользовались более четверти имеющих право голоса - 15,7 млн человек.
Wahl-O-Mat - это электронная система подготовки многопартийных выборов в органы власти, осуществляющая помощь пользователю в принятии решения. Стала применяться с 2002 года. За её функционирование отвечает Федеральное управление политического устройства Германии. Пользователю системы предлагается список ключевых вопросов (обычно 30-40), по которым позиции партий различаются. На каждый вопрос можно ответить «согласен», «не согласен» или «нейтрален». Но можно оставить его и без ответа. После прохождения система выдаёт процент соответствия позиции пользователя с позициями партий, участвующих в выборах. Процедуру опроса можно повторять, изменяя ответы. Так избиратели могут прояснить позиции партий и сделать сознательный выбор.
…Кстати, на полях Мюнхенской конференции по безопасности, которая 16 февраля завершила свою работу, вице-президент США Джей Ди Вэнс отказался от личной встречи с Шольцем, а вот с Мерцем обстоятельно побеседовал. Такой вот своеобразный прогноз из-за океана на предстоящие выборы.
Оценили 10 человек
22 кармы