Стармер вместо Джонсона. Как Британия поддержала разрыв отношений Киева и Вашингтона

Судя по лихим поворотам новейшей украинской истории, британским премьер-министрам в ней уготована особенная — и весьма зловещая — роль.

Весной 2022 года Борис Джонсон вселил уверенность в желающую повоевать с Россией киевскую власть, сорвав подписание Стамбульских соглашений. За это Бориса Джонсона, подтолкнувшего Украину к окончательной трансформации в Руину, удостоили там особым почестям.

В феврале 2025 года вторым Борисом Джонсоном для Украины станет оппонировавший обанкротившимся британским консерваторам Кир Стармер, который сохранил полную преемственность тори во внешнеполитических делах. При поддержке Стармера Руина станет всеобъемлющей.

Подстрекательство к мятежу

Беспрецедентная шоу-ссора в Белом доме, которую инициировал Зеленский, возникла не на ровном месте — Владимир Александрович был к ней готов и соответствующее решение им было принято заблаговременно, ещё 24 февраля.

За пару дней до того вездесущая нардеп Безуглая предложила послать Трампа к чёрту, а Украина дважды отказала Трампу в подписании редкоземельной сделки: сперва при визите главы Минфина США Бессента в Киев, а затем на полях Мюнхенской конференции по безопасности.

А 24 февраля в Киеве высадился десант европейских политиков, которые поддержали Зеленского, заявив, что мир опаснее войны, проведение выборов не обязательно, Европа поддержит Украину и отдавать свои недра заокеанскому рэкетиру не стоит так как ЕС может предложить условия лучше. Собственно, тогда Трамп и был послан к чёрту сперва в голове у Зеленского и в соцсетях его медийной обслуги, а потом — спустя 4 дня — уже лично и в Вашингтоне.

Но перед этим, 27 февраля, в Белый дом прибыл премьер Великобритании Кир Стармер. Его президент США встречал на пороге Белого дома лично, в отличие от президента Франции Эмануэля Макрона или его польского коллеги Дональда Туска, который ждал 10-минутной встречи около полутора часов. Стармер с Трампом не пререкался — он ведь не из Кривого Рога родом — и даже подлизался, передав ему письмо от Карла III, зная любовь Трампа к британской аристократии.

Но в ходе переговоров со Стармером Трамп в очередной раз повторил ряд тезисов, отметая инициативы Стармера. Они, по сути, сводились к следующему набору предложений:

1. Принять Зеленского и выслушать его — об этом несколькими днями ранее просил президент Франции Макрон;

2. Отказаться от принуждения Украины к перемирию и миру с Россией;

3. Поддержать европейскую инициативу о введении миротворцев (читай интервенцию) на Украину;

4. Не верить Путину, так как он нарушит любое подписанное им соглашение.

Трамп согласился принять Зеленского и даже заявил, что не считает его диктатором и даже не говорил ничего подобного — и не зря Трамп с Вэнсом на следующий день так долго терпели криворожского гостя. Но в остальном Трамп Стармеру отказал и продолжил гнуть свою линию.

Трамп тогда предложил двухэтапное мирное урегулирование (первый этап — перемирие с прекращением огня, второй — мирный договор), вновь отказался поддерживать идею с интервенцией как войсками, так и гарантиями НАТО, а также добавил, что Путин его ни разу не обманывал.

В итоге Стармер улетел, а Зеленский устроил беспрецедентный перфоманс, который индифферентные к возможному развитию ситуации республиканцы обернули в свою пользу. Трампу и до встречи с Зеленским было всё равно, подпишет Украина соглашение по минералам или нет так как в любом случае Вашингтон твёрдо решил заключить с Россией сепаратный мир. Но сделка в теории позволяла реализовать на практике старую пословицу "С паршивой овцы хоть шерсти клок", окупив часть расходов на Украину и спозиционировав Трампа как отменного переговорщика, способного исправить просчёты своего предшественника. Но в итоге Зеленский сильно упростил работу по неизбежному обоснованию необходимости снятия Украины с довольствия и принуждения киевской власти к переговорам с Россией.

Разорвав отношения с США, Зеленский на следующий день прибыл к своему новому покровителю. Впрочем, термин "новый" не совсем корректен — политически Зеленский переориентировался на Братанию ещё в начале своего президентства.

Стармер Зеленского встретил у входа в резиденцию крепким рукопожатием и объятиями, вновь повторив, что Британия будет поддерживать Украину "столько, сколько потребуется", под чем с 2022 года подразумевается "до тех пор, пока украинцы не закончатся". Встреча, как пишут СМИ, закончилась тёплым прощанием без пресс-конференции. Стармер похлопал Зеленского по спине, проводил до машины Range Rover, обнял и затем помахал рукой на прощание. К Зеленскому, как и к Трампу, Стармер тоже подлизался: гостя встречала ликующая толпа, что не могло не потешить гипертрофированное эго главаря киевской власти.

Из деталей встречи известно лишь о предоставлении Британией Украине займа почти на 3,3 млрд долларов "для укрепления обороны Украины", который киевская власть потратит (точнее распилит) на производство оружия на территории Украины. Кредит выдан в лучших традициях последнего года — он будет погашаться за счет будущих доходов от замороженных российских активов.

***

Британский поэт Джон Харингтон известен не столько изобретением унитаза, сколько эпиграммой "Мятеж не может кончиться удачей, в противном случае его зовут иначе". Разрыв отношений с США ничем хорошим ни для Зеленского лично, ни для Украины не закончится. И одно дело если бы этот разрыв был обусловлен исключительно упрямством Зеленского, который, в порыве желания доказать всем, что он не лох, перенёс в политику и межгосударственные отношения КВНовский конкурс капитанов как ультимативный способ убеждения своих оппонентов. Но на упрямстве и любви в хуцпе — беспрецедентная и обезоруживащая наглость — сыграли британцы и не только — список поддержавших Зеленского не исчерпывается Макроном, Шольцем и коллективной евробюрократией.

Интерес этих людей понятен: они вновь считают возвращение Трампа сбоем в американской политике, а не новым состоянием этой системы. Для борьбы с ней им нужен смертник, тот самый лох, которого не жалко. Зеленский на роль лоха подходит идеально: упрямый, тщеславный и утративший способность выйти из роли Голобородько. Для европейской бюрократии Зеленский — символ истинности выбранного в феврале 2022 года курса на прокси-войну с Россией.

Сам же Зеленский делает ставку на то, что ему удастся продержаться ещё 2 года в надежде (и эту надежду целиком разделяет евробюрократия) на то, что на промежуточных выборах в Сенат и Конгресс вернутся демократы и стреножат Трампа, вновь откатив до "заводских настроек" США.

Политически внутри страны Зеленскому ничего не угрожает — он подавил всю оппозицию и проводить выборы не планирует. ЕС обеспечил внешнее финансирование до конца года, НБУ накопил солидный объём ЗВР. Кое-какие запасы оружия сформированы, что-то передаст Европа.

России в таком случае остаётся лишь продолжать СВО — бить ВСУ и дальше, в надежде на переход изменений из количества в качество как при проведении собственных наступательных действий, так и в части деградации украинской армии — и задействовать катализаторы в виде уничтожения украинской энергетической инфраструктуры, включая газовую. ВСУ фронт пока держат, но в какой-то момент он посыпется, однако когда это будет — решительно непонятно и непрогнозируемо.

А вот украинскому народу в этой ситуации можно лишь посочувствовать — он стал заложником актёра и тирана, который продолжит курс на войну до последнего украинца и руинизацию страны. А значит вместо ужасного конца граждан Украины ожидает и без того порядком затянувшийся ужас без конца с совершенно неизбежной катастрофой поистине библейского масштаба.

Иван Лизан