Грубая поговорка «Сучка не захочет — кобель не вскочит» приходит на ум, если окинуть взором всю «ретроспективу» украинско-американского «редкоземельного» романа.
Напомню, впервые тема начала активно раскручиваться летом минувшего года с легкой руки сенатора Линдси Грэма (внесен в РФ в перечень террористов и экстремистов), а осенью стала ключевым моментом очередного «потужного плана перемоги» Зеленского: дескать, уж ради таких сокровищ, оцениваемых в 12 трлн, Запад нас не бросит.
Правда, уже тогда эксперты, включая и «Альтернативу», показали, что эти триллионы в огромной степени «виртуальные», никакого Клондайка, обещающего быстрые сверхприбыли таких масштабов, на Украине нет.
Однако, вступив в свои обязанности, о нём вспомнил Трамп и потребовал имеющиеся «редкозёмы», объем которых он сам оценил в 1 трлн в обмен на уже оказанную США (т. е. ещё при Байдене) помощь (по его оценкам, 500 млрд) и без всяких гарантий на будущее.
Такая откровенно беспредельная «сделка», рядом с которой отдыхает даже классическое «дядя, купи кирпич», показалась слишком унизительной даже для Банковой и была с гневом отвергнута, а посему следующее предложение оказалось хуже предыдущего: на сей раз от Киева потребовали отдать практически всё, что выглядит более-менее «вкусным»: порты, ГТС и т. п.
Дело было вроде на мази, в качестве поощрения за покорность Зеленского наконец пригласили в Белый дом, где всё было готово для торжественного заключения сделки, но дальше случилось то, что случилось, и хуторян с треском «погнали отсель», как пел Владимир Высоцкий.
Теперь Зеленский и присные при всяком удобном случае заявляют о готовности подписать сделку где угодно и когда угодно, но оказалось, что у Вашингтона она и особого ажиотажа не вызывает: дается понять, что Киеву она куда нужнее и её подписание ещё нужно заслужить.
В общем, дополнительно подтверждение сделанного нами ранее вывода: «Эта сделка не бизнес, это политика — выставить Зеленского в глазах американцев неблагодарным, не желающим выполнить совершенно законные и справедливые требования Белого дома. Собственно, нужный “имидж” Зеленскому Трамп и Вэнс полностью создали» (этого, похоже, никак не поймут на Банковой, пытаясь задобрить Трампа отнюдь не столь завлекательными на самом деле «коврижками»).
После чего процесс «воспитания» Зеленского продолжил набирать обороты, и главным из событий минувшей недели следует считать то, что без особо громких заявлений, хотя, конечно, информация по разным каналам пошла, начался процесс обрезания американской помощи Киеву. Известно об остановке всех направлявшихся в незалэжную военных грузов, на каком бы этапе своего пути они ни находились.
Ещё более существенным стало (и это тоже уже факт) резкое ограничение (как минимум) разведывательной информации, которую ВСУ получают от США. Более того, стало известно, что «по административным причинам» главный поставщик спутниковых снимков Maxar Technologies прекратил сотрудничество с Украиной.
Правда, пока на Украине работает Starlink (а это «частная лавочка» столь негативно относящегося к Украине Маска), но посмотрим, что будет дальше: администрация Трампа явно идёт по линии постепенного повышения ставок. Главное озвучиваемое требование к Зеленскому — немедленно начинать переговоры и искать пути скорейшего прекращения огня.
Возникшие проблемы стороны вроде бы договорились обсудить на будущей неделе в Саудовской Аравии, и это с точки зрения сложившихся дипломатических практик чрезвычайно любопытный момент. Ведь в дипломатии, как и в обычной жизни, чаще для решения важных вопросов «вышестатусный» принимает «нижестатусного».
«Нейтральная территория» — это когда отношения далеки от нежных, вопросы достаточно сложные и поступаться статусом ни одна из сторон не хочет. Понятно, что любая украинская делегация помчалась бы в Вашингтон по первому свистку. Но его не последовало, более того крупные американские чиновники сами согласились на трансатлантический вояж, пусть и не в сам Киев.
Вижу тут два контекста: это может быть не уважением, а совсем наоборот — демонстрацией того, что эмиссаров Зеленского вообще не желают пока видеть в Вашингтоне (это, дескать, тоже надо ещё заслужить), с другой стороны, возможно, Белый дом не хочет давать им возможности для встреч с заокеанской «партией войны», традиционными лоббистами Киева, а также, что, может, важней всего, давать инфоповоды для американской прессы, выступлений в ней.
Последний фактор недооценивать не стоит: претензии относительно «пророссийской» позиции Трампа не могли не усилиться, они для него достаточно чувствительны и, естественно, из Киева их стараются всячески усиливать. Поэтому необходимостью продемонстрировать свою равноудаленность вполне объясним пост Трампа в соцсети, появившийся утром пятницы по Вашингтону:
«Учитывая тот факт, что Россия сейчас абсолютно “разносит” Украину на поле боя, я всерьёз рассматриваю возможность введения масштабных банковских санкций, санкций и тарифов против России до тех пор, пока не будет достигнуто прекращение огня и окончательное мирное соглашение. Россия и Украина, садитесь за стол переговоров немедленно, пока не стало слишком поздно. Спасибо!!!»
На первый взгляд, этот месседж вполне укладывается в озвученную командой Трампа ещё до его официального вступления в должность стратегию давления на обе стороны, дабы принудить их к миру, но только на первый.
Ведь какой смысл с целью этого давления ставить «на стоп» военную помощь одной из сторон, если одновременно от другой требуют снизить военную активность? Если этого получится добиться, то для первой и потеря военной помощи окажется вполне терпимой: в чём проблема, если фронт всё равно встанет, пусть и по политическим причинам?
Более того, скорей всего, это именно тот вариант, который на сегодня Банковую устраивает наиболее всего: формально война продолжается, а вместе с ней и все политические висты, которые она дает киевскому режиму, так как активных атак Россия не ведет, т. е. угрозы не растут, более того, у пропаганды есть повод кричать об отражении российского наступления.
С другой стороны, если ныне ключевая задача — «умиротворить» Киев, то любые угрозы в адрес России только добавляют ему оптимизма и стойкости, ведь главную задачу своей политики сегодня там и видят в том, чтобы представить Москву противником разрешения конфликта и тем самым заставить Трампа повернуть свой нынешний курс на 180 градусов: сменить гнев на милость.
В любом случае, радоваться наметившемуся было «повороту» в позиции США на Банковой пришлось недолго. Уже спустя несколько часов последовала пресс-конференция Трампа, где он заявил, что США прекратят помогать Украине, если Киев не готов к мирному урегулированию. Комментируя заморозку военной помощи Украине, он сообщил, что сделал это, чтобы «остановить смерть».
А ещё: «Похоже, в конечном итоге договориться будет проще с Россией, которая находится в позиции силы».
Когда Трампа спросили, пользуется ли Россия паузой США в предоставлении оружия и разведданных Украине, он ответил, что Путин «делает то, что делал бы любой другой, и бьет сильнее, чем раньше».
Президент США заявил, что, в отличие от него, европейские страны понятия не имеют, как завершить конфликт на Украине, и без его участия мирное урегулирование «не имело бы ни единого шанса»;
Следующие его тезисы: «С Россией, вероятно, все пойдет легче. Как ни удивительно, ведь у нее-то как раз все козыри на руках. А она сейчас утюжит Украину с адской силой. Я только что выступил с очень серьезным месседжем насчет того, что… этого не надо делать. Не надо!»
«Путин не хотел начинать конфликт на Украине. Путин хочет завершить его».
«Дальнейшая поддержка Украины будет зависеть от ее готовности к мирным переговорам. Если конфликт не удастся урегулировать, то ситуация может перерасти в третью мировую войну». Трамп отметил, что «внимательно следил за событиями в Европе».
«Несмотря на все фейки о России, у меня хорошие отношения с Путиным», — также отметил Трамп.
В общем, «взвешенная» и нейтральная позиция продемонстрирована, хотя я бы отметил, что Трамп говорил исключительно о бомбежках по территории Украины, а не о продвижении на поле боя. Похоже, тут особых возражений у Вашингтона нет.
Таким образом, идеологическую подготовку к переговорам в Эр-Рияде на следующей неделе можно считать законченной, и американцы на них готовятся предъявить эмиссарам Киева реальный ультиматум, фактически озвученный Трампом. После всех демаршей последних недель это уже никого не шокирует и даже не удивит.
Каков же будет ответ Зеленского, прогнозы делать сложно. В такой ситуации ему действительно можно рассчитывать только на Европу, но прошедшая неделя показала, что надежды эти крайне эфемерны. Продолжавшиеся всю неделю «саммиты» (вроде они на разных уровнях будут продолжаться и на наступающей), кроме пафосных заявлений и «наполеоновских» планов наращивания своей военной мощи, не принесли абсолютно никакой конкретики «здесь и сейчас» для Киева.
Более того, очередной пакет помощи ЕС оказался заблокированным. Как всегда, заартачилась Венгрия, но опыт показывает, что лидеры ЕС, когда очень нужно, умеют додавить Будапешт. Похоже, в этот раз не тот случай. Ещё более любопытным я бы счел то, что сразу несколько стран сообщили о «сдвиге вправо» сроков поставок Киеву обещанных истребителей.
На мой взгляд, в большинстве европейских столиц осознали (особенно после бесплодных попыток найти варианты), что без США поддержку Киеву в продолжении войны они обеспечить не смогут, да и в целом «дразнить медведя», когда за океаном решили умыть руки, крайне неблагоразумно.
А значит, задача — «деликатно» подвести к осознанию неизбежного Киев, но так, чтобы при этом сохранить свое лицо, показать «твердую позицию», чтобы вся ответственность за «предательство Украины» легла на Трампа и стала «суверенным» решением Зеленского, к которому еэсовцы его ни в коей мере не подталкивали и даже наоборот (т. е., возможно, и за закрытыми дверями Зеленского продолжают заверять в полной поддержке, но, мол, в данный момент и так даем всё что можем).
Сохранение лица может быть главным лейтмотивом и всех этих планов милитаризации на 800 млрд и особенно «наполеоновского» выступления Макрона. Мне это напоминает выступление председательши из фильма «Гараж» после изгнания оказавшихся лишними: «Но мы будем добиваться строительства второй очереди!»
Впрочем, Макрон давно уже в психофизическом плане выглядит весьма близким к Зеленскому, и всерьез воспринимать всё, что он мелет, по-моему, не стоит.
Оценили 8 человек
16 кармы