Задолго до майдана, году эдак в 2012-м, автор невольно получил первые уроки по ведению бизнеса на «благословенном» и «законопослушном» Западе. Тогда как раз наступила череда майских праздников, и погожий весенний денёк буквально выгонял на улицу. И как-то само собой так получилось, что уже к обеду мы компанией человек пять расположились в Пионерской роще с шашлыками и бодрящими напитками.
И вот в нашей компании был один предприимчивый армянин, который разрывался между нашим Черноморьем и Северной Италией, где он ещё в нулевые организовал из советских мигрантов швейный цех. Предприятие было немаленьким, шили ребята качественно, а в линейку продукции входили и джинсы, и шорты, и брюки.
Однако главной статьёй дохода был, как сейчас бы сказали, аутсорсинг. Как начинающие европейские дизайнеры, так и вполне состоявшиеся модные дома регулярно заказывали его цеху крупные партии продукции по авторским лекалам и техническим требованиям. Заказчику в итоге оставалось только свой товарный знак пришить. Это к сведению тех, кто гонится за ярлычками, переплачивая за них в разы больше реальной стоимости.
Но не нереализованные дизайнерские амбиции или необходимость до суток в месяц проводить в самолёте тяготили моего приятеля. Тяготила его весьма специфическая статья расходов предприятия под названием «представительские расходы». Я вполне разумно предположил, что средства уходят на сувениры для контрагентов, на приёмы для клиентов и т. д. Армянин грустно взглянул на меня и ответил: «Ага, сувениры… В конвертике под столом…»
Оказалось, что в «правовой» Европе, а в Италии особенно, бюрократия на таком высоком уровне, что твою компанию вполне законно изведут до банкротства, если не начать «дружить» с местной префектурой и квестурой. Ох не зря Италию называют «страной пяти полиций». Так или иначе, но из-за пухлого бюрократического аппарата статья «представительских расходов» в зависимости от сезона разрасталась до 25 процентов! Создавалось ощущение, что наш армянин ежемесячно закатывал вечеринки в стиле Великого Гэтсби, хотя он даже ни одной пресс-конференции не провёл.
По сути, передо мной было легендированное взяточничество. Я предположил, что специфика его бизнеса требует коррупционной составляющей, но и тут моя догадка оказалась ложной. Дело в том, что взятки вынуждены давать все: и автохтонные итальянцы, и мигрировавшие турки, и марокканцы, которые владели химчистками или занимались обувным бизнесом, и алжирцы с суданцами, предпочитающие зарабатывать извозом. Более того, даже крупные компании, выходя на какой-нибудь местный рынок, изначально закладывают в бюджет вынужденные траты на взятки. Конечно, это тоже оформляется в виде той или иной строки а-ля «представительские расходы».
С тех пор, когда вскрывается с виду самая нелепая статья расходов той или иной компании или полугосударственной конторы, я далёк от легкомысленного восприятия подобных новостей. Под самым комичным предлогом могут скрывать как подкуп сильных мира сего или «золотой парашют» для заинтересованных лиц, так и оплату тайных операций, суть которых столь людоедская, что афишировать её опасно для собственных соотечественников.
Агентство по международному развитию и солёные огурцы
Не так давно Белый дом опубликовал длинный список с виду самых нелепых трат Агентства по международному развитию (USAID) за последнее время. И чего там только не было. Там и 70 тыс. долларов на постановку мюзикла в Ирландии, и 32 тыс. долларов на «трансгендерный комикс» в Перу, там и 2,5 млн на электромобили для Вьетнама, там и 1,5 млн на «продвижение равенства и инклюзивности в рабочих коллективах и деловых сообществах Сербии», там и целых 2 млн долларов на смену пола и на поддержку сексуальных меньшинств в Гватемале.
Отдельно примечательно, что весьма своеобразным способом агентство переводило деньги своим украинским питомцам. Так, Украина по линии USAID получила 148 тыс. долларов на производство солений и около 2 миллионов на… дизайнерские ковры. Кстати, стало известно, что крупнейшим «активом» агентства была Украина, получавшая с 2022 года до трети средств от общего объёма финансирования.
Помощь USAID почему-то всегда соседствует с военными янки
Были расходы у агентства и более зловещие. Так, оказалось, что USAID озаботилось рационом террористов из Аль-Каиды (запрещённая в России организация) в Сирии, которым контора отправляла сотни тысяч продуктовых пайков. Много вопросов вызвало многомиллионное финансирование постройки ирригационных каналов, закупки сельскохозяйственного оборудования и удобрений для Афганистана. При этом, как утверждает команда Трампа, на выходе эти траты пошли «агрономам», специализирующихся на выращивании героинового мака.
Также миллионы долларов были потрачены на исследования в пресловутой лаборатории Уханя (Китай), из которой предположительно и выскочил коронавирус. Кстати, Илон Маск и вовсе обвинил агентство в финансировании разработок биологического оружия: «Знаете ли вы, что USAID, используя доллары из ваших налоговых отчислений, финансировало разработки биологического оружия, включая COVID-19, которое убило миллионы людей?»
И это уже далеко не финансирование печати «персонализированных» контрацептивов и средств контроля рождаемости в развивающихся странах, тут уже не до смеха.
Разумеется, история получила широкое информационное обсуждение. Американский обыватель, тощающий день ото дня, неистово возмущался растратой его налогов. Политики Вашингтона принялись снимать электоральные сливки, тот же Илон Маск своей борьбой с USAID утвердил собственные политические позиции. А вот другие граждане, в том числе и доморощенные иноагенты, кормившиеся из этого родничка, принялись выть отходную по американской «демократии», которая явно не выдержит такого подлого удара от команды Трампа.
И, как ни странно, именно эта информационная шумиха может сыграть злую шутку. Шоуподобная нелепость расходов USAID способна скрыть истинный смысл агентства. Если отбросить медийную составляющую и политические игры между «республиканцами» и «демократами», то перед нами в лице USAID настоящий левиафан, некий глобальный спрут, который своими щупальцами опутал планету не только географически, но и содержательно, т. к. следы USAID есть и в фармацевтике, и в культуре, и в политике, и в СМИ, и в бизнесе.
И, что характерно, чем более нелепа подоплёка вхождения агентства в ту или иную страну, тем более скрытно, комфортно и свободно чувствуют себя резиденты американской конторы. При этом они неизменно преследуют свои цели установления контроля над тем или иным государством.
За банками солёных огурцов сути не видят?
Агентство США по международному развитию было основано в 1961 году во время правления Кеннеди в качестве инструмента противостояния СССР и установления проамериканских марионеток во властных структурах других государств. Изначально уровень агентства был установлен более чем высоко, это видно хотя бы по иерархии подчинения. Контора не входила в состав ни одного министерства и подчинялось непосредственно Госдепу США.
Общий бюджет организации в последние годы варьировался в районе 50 млрд долларов. Для сравнения, запланированный бюджет Украины на 2022 год находился в районе 49 млрд долларов! Т. е. отдельная контора оперировала бюджетом, сопоставимым с бюджетом одной из крупнейших стран Европы.
При этом Вашингтон почти не скрывал, что агентство, маскируясь за постулированием целей а-ля борьба с нищетой, стихийными бедствиями и налаживанием отношений США с другими странами, было одним из главных элементов «мягкой силы» янки в мире.
Штат агентства насчитывает около 10 тыс. сотрудников, треть из которых работает за рубежом. Но это только часть айсберга. Дело в том, что USAID, в свою очередь, имеет огромную сеть неправительственных (НПО) организаций, которую щедро финансирует. Подобные НПО фактически представляют собой подрядчиков, чтобы агентство, так сказать, не оставляло липких американских отпечатков во время вмешательства в социальную, политическую или экономическую жизнь той или иной страны.
Естественно, за более чем полвека агентство обросло скандалами, что ёж иголками. Так, долгие годы агентство служило ширмой для деятельности агентуры ЦРУ, которая занималась формированием прозападных политических сил в странах Латинской Америки. И Евромайдан 2014 года также «успех» агентства, т. к. участники того переворота финансировались как раз по треку многих программ USAID. Более того, бенефициарами USAID были ещё члены «оранжевого майдана» 2004 года!
Подозревали USAID и в оказании давления на членов Совета Безопасности ООН. Так, американские же исследователи выяснили странную связь: стоило представителям той или иной страны получить место в Совбезе, как финансирование этих стран увеличивалось в среднем на 59 процентов. Т. е. голоса фактически покупались. И конечно, средства проводили отнюдь не с отметкой «на взятки», а маскировали под какую-нибудь гуманитарную помощь индейцам Бразилии или защиту сумчатых в Парагвае.
Отдельным пятном на репутации глобалистов из агентства является программа по принудительной стерилизации граждан Перу. И тут раскрывается ещё один людоедский нюанс современной политической элиты США — огромная часть американских элитариев является адептами мальтузианской теории, по которой сокращение народонаселения планеты ставится целью номер один.
И вот в рамках этой цели тридцать лет подряд USAID было главным иностранным финансовым донором программы планирования семьи в Перу. Программа была, мягко говоря, с душком, т. к. за «планированием» скрывалась часто принудительная стерилизация нищего населения и коренного населения Анд. Естественно, сотрудники USAID просто не могли не знать о подобном нацистском людоедстве, но так как непосредственно участия агентство не принимало, то все отделались лёгким испугом.
В итоге агентство так расторговалось, что в последние годы уже и не особо пыталось легендировать некоторые свои активы. Так, в 2024 году USAID перед президентскими выборами в Молдавии и референдумом о вступлении в ЕС напрямую направило республике 7,5 млн долларов для поддержки Майи Санду и её партии, которую, кстати, агентство финансировало с момента основания.
В том же году USAID направило на программы по «укреплению верховенства закона» в Грузии 8,5 млн долларов, на «поддержку избирательного и политического процессов» — 6,3 млн, а на «вовлечение гражданского общества» — 4,35 млн. Правда, в Грузии что-то пошло не так, Зурабишвили лишилась своего поста, не помогли и толпы прикормленных бузотёров.
На самом деле без поддержки американского агентства многие прозападные политические силы не только не смогли бы взять власть в свои руки, но даже в парламент не прошли бы.
Ты их в дверь, а они в окно
Знатно наследило агентство и в России. USAID зашло в Россию в «святые 90-е годы», а точнее в 1992 году, и сразу принялось плодить множество подрядчиков, которых взяли на прокорм. Харчевались у американского корыта как отдельные журналисты и политики, так и целые организации и СМИ. Как говорится, оцените масштаб: движение в защиту прав избирателей «Голос», общество «Мемориал», Московская Хельсинкская группа, Сахаровский центр, Международная правозащитная группа «Агора», интернет-издание «Медуза», Институт экономической политики имени Гайдара и т. д.
Почти все вышеназванные конторы были либо ликвидированы за регулярные нарушения, либо удостоились звания иноагентов. И конечно, свою часть пирога получал и ФБК Алексея Навального (признан иноагентом). Почувствуйте иронию: агентство, коррумпированное чуть больше, чем полностью, которое отчасти за это и прикрывают, финансировало якобы «борьбу с коррупцией» покойного Лёши!
Проводили это финансирование под старой аморфной, а потому очень удобной легендой некоего развития «гражданского общества» и «просветительской деятельности». Эта размытая терминология десятилетиями и во многих странах помогала агентству практически взять под контроль легитимную власть или хотя бы получить увесистую дубину как «демократический» инструмент раздачи тумаков неугодным.
Показательно, что после начала СВО, когда прикормленные персонажи рванули за границу, и там USAID не бросило проверенный актив. Так, на кормление мигом взяли сколоченную в 2022 году организацию помощи российским эмигрантам «Ковчег», которая также признана иноагентом.
В принципе, вплоть до 2012 года, когда Москва решительно потребовала закрыть все российские офисы агентства, т. к. его цели были далеки от гуманитарных и заключались во внешнем давлении на внутренние российские политические процессы, USAID занимало высокие позиции в России.
Более того, сейчас это покажется немыслимым, но сотрудники USAID практически непосредственно участвовали в создании и Конституции РФ, и Гражданского, и Налогового, и Земельного кодексов России в 90-е годы. Теперь, видимо, не нужно объяснять ту эпидемию падучей среди персонажей из вышеуказанных организаций, когда в 2020 году были внесены поправки в Конституцию.
Крестовый поход против себя?
Ныне Илон Маск якобы ведёт яростную борьбу с USAID с одобрения Трампа. Ещё в начале февраля были отключены сайт USAID и аккаунт в социальной сети X (бывший Twitter). Вскоре саму штаб-квартиру агентства закрыли, а сотрудников перевели «на удалёнку». Сейчас Илон громогласно заявил: «USAID — это не черви в яблоке. Яблока нет. USAID — это просто клубок червей. А когда нет яблока, нужно просто избавиться от всего этого. Вот почему оно должно исчезнуть. Оно не подлежит восстановлению».
Будучи знатным маркетологом, Маск, разумеется, сопроводил свой «крестовый поход» против агентства необычайным информационным бурлением. Автор наблюдал за этим с чисто энтомологическим интересом, но данные, которые успел разболтать Илон, всё же показательны. Тут и спонсирование звёзд Голливуда за их вояжи на Украину. Тут и оплата услуг известного издания, которое назначило Зеленского «человеком года». Тут и шесть тысяч проплаченных украинских «журналистов» а-ля Гордон и Шарий.
Но не стоит думать, что «нелепые» траты USAID на самом деле «нелепы». И уж точно не стоит думать, что Маск и Трамп, обвиняющие агентство в левацких и глобалистских устремлениях, имеют менее глобальные планы.
Во-первых, любые расходы USAID — это либо легендированный подкуп высокопоставленных лиц, зарплата для своих агентов или выплата себе-любимому. В любом случае, легкомысленно к подобному относиться нельзя.
Во-вторых, «драка» команды Трампа с агентством отнюдь не пересмотр целей, скорее методов и формы, а также управления. Агентство уж слишком солидную память по себе оставило, а потому нужен некий ребрендинг. К тому же в конторе настоящее засилье «леваков» от Демпартии, что автоматически требует от «трампистов» перехвата власти или полной ликвидации организации в её нынешнем виде.
Контора закрывается? Не смешите меня
А заходить в ту или иную страну подобные организации будут и дальше. И под любым видом: защита прав ЛГБТ (запрещённая в России организация) и консалтинговые услуги в сфере туризма, религиозная контора «церковь свидетелей чего-то там» и борцы за экологию Онежского озера… Подоплёка может быть любой, а смысл один.
23 февраля 2025 года на официальном сайте USAID было обнародовано заявление, что агентство срочно сокращает количество сотрудников, в том числе и тех, кто работал непосредственно в США. А вот 7 марта появилась новость, что власти Севастополя после расследования УФСБ национализировали имущество руководителей и спонсоров польского «правозащитного» фонда «Открытый диалог» (запрещённая организация), который финансировал украинских карателей и активно работал с… USAID.
Одной из ключевых фигур в деле «Открытого диалога» была некая Людмила Козловская, которая успела даже сфотографироваться с Джорджем Соросом. Т. е. сеточная структура подрядчиков, которая ковалась USAID десятилетиями, никуда не делась.
Оценили 11 человек
16 кармы