Торговая война с Трампом может обойтись Европе дороже военного противостояния с Москвой
Пепел немецких предков
Появление Владимира Путина в камуфляже на одном из командных пунктов в Курской области произвело на западное сообщество неизгладимое впечатление. Даже Зеленский в кольчуге и с гранатой в руке вряд ли вызвал бы такой же ажиотаж. Это потому, что все отлично понимают: намозоливший глаза воинственный наряд руководителя киевского режима, в котором он даже в Овальный кабинет к Трампу заявился, всего лишь сценический реквизит, придающий персонажу героический облик или вышибающий по необходимости скупую мужскую слезу, чтобы побираться на высокой трагической ноте: дескать, подайте защитнику общечеловеческих ценностей, сколько не жалко, на оружие и боевую технику!..
За скобками надо отметить, что Уинстон Черчилль, с которым в европейских салонах одно время упорно сравнивали Зеленского, всю войну тоже проходил в униформе и при жизни, чего уж там теперь, тоже был большой сволочью, но не актёром и тем более не клоуном, а очень серьёзным политиком мирового масштаба и нашим заклятым врагом. Тогда как Зеленский - марионетка, роли для которой, в чём сомнений практически не осталось, пишут аналитики Ми-6. Не исключено, что и его героический образ придуман на берегах Темзы.
С Путиным другое дело. Как отметил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков, глава государства сам решает, что ему надеть, мог бы и погоны, всё-таки полковник. Но тогда бы на Западе точно решили, что пробил час большой войны, что русские уже разворачивают полковые знамёна… Про знамёна - это, конечно, метафора, чтобы подчеркнуть всю метафизичность страха европейцев перед Россией.
Хотя какие здесь могут быть загадки? Например, председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, которую прихлебатели стали называть президентом Европы, действует против России не из-за страха, а, можно сказать, по велению души и на основе собственной исторической памяти. В её сердце стучит, не давая покоя, пепел предков, которые верой и правдой служили Третьему рейху, а значит, Гитлеру. И теперь фрау Ляйен собирает под своим крылом куски гитлеровского наследства по всей Европе.
Причём настолько целеустремлённо и последовательно, что за главой ЕК закрепилось ещё одно публичное прозвище - «фюрер Еврорейха». Единственное, чего пока что нет у фон дер Ляйен, так это своего вермахта. Но это дело поправимое: ещё до появления Дональда Трампа в Овальном кабинете глава Еврокомиссии заводила старую европейскую песню о главном - о собственной армии, которой можно было бы распоряжаться по своему усмотрению, не оглядываясь ни на Вашингтон, ни на НАТО.
А когда власть в США переменилась, самостоятельная европейская армия стала публичной идефикс Урсулы фон дер Ляйен.
Правда, в полководцы ещё метит Эмманюэль Макрон, которому недолго осталось в Елисейском дворце. Но какой из экономиста-неудачника военачальник? А вот госпожа Ляйен успела целых шесть лет бундесвером покомандовать. Определила её на эту должность партайгеноссе ХДС Ангела Меркель, занимавшая в то время канцлерский пост. И тут уже не надо быть семи пядей во лбу, чтобы сложить одно с другим. Если Урсула фон дер Ляйен - откровенная фашистка, то и Меркель тех же кровей. А её знание русского языка - это не от большой любви к большому восточному соседу, а следствие гэдээрошной школьной программы, и только.
Это в США популярна собственная версия Второй мировой войны, в которой они единственные победители, тогда как немцы точно знают, кто на самом деле брал Берлин и кто похоронил заветную мечту германского народа о мировом господстве и мировом пространстве. Вот уж у кого ненависть к русским на самом деле генетическая! При этом немцы действительно боятся второго пришествия, в смысле - повторения 1945 года. Хотя на собственной шкуре знают, что сами по себе русские редко приходят, что такое случается, как правило, только в качестве алаверды.
Но тут такое дело… «Обиженная ливерная колбаса» Шольц имел все основания, ссылаясь на непростое историческое наследие, вообще не соваться в украинский конфликт. Хотя бы из элементарной осторожности. Но то ли сказалось агрессивное влияние зелёных, партия которых напоминает зондеркоманду, то ли пресловутая немецкая хозяйственность подвела - уж очень хотелось поучаствовать в дележе, когда России нанесут «стратегическое» поражение. В результате Шольц отправил на Украину «Леопарды» с крестами, зенитные комплексы, пулемёты, знакомые жителям Донбасса с 1941 года, и прочее имущество войны, которое сегодня ржавеет на просторах Донбасса.
И теперь немцам обратной дороги нет. Когда какая-нибудь Анналена Бербок (кстати, внучка нациста) или Борис Писториус с Фридрихом Мерцем, захлёбываясь, кричат, что, расправившись с Украиной, Россия пойдёт вглубь Европы, то не стоит заблуждаться: это не данные разведки и не генштабовский прогноз, это вылазит наружу страх нашкодившего хулигана, который боится, вдруг придётся отвечать…
Впрочем, дело не только в эмоциях. 18 марта с подачи будущего канцлера Фридриха Мерца бундестаг преодолел так называемый «долговой тормоз», и теперь Германия может тратить на военную помощь Украине и на перевооружение бундесвера вдвое больше федерального бюджета, хоть триллион евро. При этом главное, конечно, не Украина, а собственная армия. Уже понятно, что Мерц задумал сделать бундесвер новым вермахтом - самой сильной армией Европы, и не очень верит в «дамское рукоделие» на военной почве Урсулы фон дер Ляйен, которая мыслит в масштабах всего ЕС. Так что украинский кризис стал для немцев всего лишь удобным поводом для милитаризации. Такого случая у Берлина не было, пожалуй, с начала холодной войны.
С другой стороны, милитаризацию Германии можно рассматривать как верный признак деградации Евросоюза. Превратив бундесвер по боевым качествам в вермахт, Берлин, в чём нет сомнений, начнёт свою игру в Европе и, скорее всего, наконец-то перестанет быть «дойной коровой» для Франции или, Господи упаси, для Польши. Сильные, как известно, не платят и не подают, сколько бы Варшава ни клянчила дополнительных (выдуманных) контрибуций за Вторую мировую. Поезд уходит, и то, как обошлись с «долговым тормозом» в бундестаге, - это третий звонок. Последний.
Полонез Пилсудского
Кстати, насчёт утробной ненависти поляков к России. До перестройки, затеянной Михаилом Горбачёвым, три передела Польши, различные Лжедмитрии, сидение поляков в Кремле, захват Польшей Киева в 1920 году, освободительный поход Красной армии в 1939 году и даже пресловутый пакт Молотова-Риббентропа считались делами давно минувших дней. В конце концов, по результатам Второй мировой войны с лёгкой руки Сталина Варшава в качестве компенсации получила 25% довоенной территории Германии, включая две трети бывшей Восточной Пруссии, а общая сумма советской помощи Польше с 1944 по 1960 год составила порядка 600 миллиардов долларов (притом, что Франция по плану Маршалла получила от США всего 2,5 миллиарда). Это не считая жизней шестисот тысяч советских солдат и командиров, сложивших головы при освобождении Польши. Сегодня от их могил, от памятников и мемориалов мало что осталось - снесли в припадке так называемой декоммунизации.
Особый момент в истории отношений русских и поляков - «Катынское дело». И хотя ещё в 1944 году комиссией Николая Бурденко было установлено, что расстреляли польских офицеров немцы, в перестроечные годы за основу была взята фальсификация, изготовленная ведомством Геббельса, и всю вину свалили на НКВД. Не обошлось при этом и без «прораба перестройки» Александра Яковлева, а также генерала-перевёртыша Дмитрия Волкогонова, которые «очень вовремя» отыскали в «Особой папке» документы, якобы подтверждающие вину СССР. А в результате оказалось, что в документах из так называемого «пакета номер 1» такое огромное количество несоответствий, что есть все основания считать их подделкой. Причём грубой.
Сегодня «Катынское дело» не на слуху. Зато раскручивается другой исторический пассаж: дескать, если бы Сталин в 1939 году не поделил Польшу с Гитлером, а ударил по вермахту, ещё не набравшему силу, не было бы ни Второй мировой, ни Великой Отечественной, ни 27 миллионов погибших советских людей. Если называть вещи своими именами, предпринимается попытка заменить реальную историю альтернативной, при этом в силу намеренной деградации исторической науки даже не упоминается, что Варшава дважды отказалась пропустить Красную армию через свою территорию: на помощь Чехословакии, которую Польша и Германия в 1938 году по-братски оккупировали (Польше досталась Тешинская область), и когда год спустя немцы, у которых с Варшавой был свой договор о ненападении (1934 год), уже стояли на польской границе.
Так при чём здесь русские?.. Такое впечатление, что причина польской неприязни к русским только в одном - в том, что Речь Посполитая так и не стала сверхдержавой, а Россия стала. И только поэтому практически на всём протяжении ленты истории Варшава неизменно оказывалась на стороне врагов Москвы. Украинский кризис не стал исключением.
Польша стала не только хабом, через который идёт основной поток вооружения киевскому режиму, но и приложила немало усилий, чтобы стравить Европу с Россией. Даже подружилась с бандеровцами, несмотря на Волынскую резню. Кстати, именно поляки в первых рядах начали кричать, будто, расправившись с Украиной, Россия пойдёт войной на Европу.
Впрочем, в роль «гиены Европы», из вредности стравливающей народы, Польша, как отметил всё тот же Уинстон Черчилль, вжилась ещё во времена Юзефа Пилсудского. А может быть, и раньше.
Прибалтика с бомбой
И всё-таки впереди планеты всей оказались прибалты. Они первыми, ещё до Украины, реабилитировали своих нацистов, первыми стали изживать русский язык, первыми под корень снесли советские памятники, они же установили для русскоязычного населения постыдный для цивилизованного общества (якобы цивилизованного) статус «неграждане». И первыми из бывших советских республик переметнулись в НАТО под американский «ядерный зонтик». А в Брюсселе, когда Латвию, Эстонию и Литву под фанфары принимали в НАТО, Москву заверяли, будто под защитой 5-й статьи устава альянса прибалты «перестанут бояться Россию» и начнут выстраивать «конструктивные отношения».
На самом деле странам Балтии была отведена совсем другая роль: что есть силы изображать русскую агрессию. В чём они и преуспели. Для начала окутали свои границы траншеями и колючей проволокой, а в январе 2024 года на встрече министров обороны Литвы, Латвии и Эстонии договорились о создании «Балтийской оборонительной зоны».
Чтобы было понятно. Только в Эстонии к концу 2026 года планируется построить 600 бункеров. А между ними - минные поля. Для этого 18 марта страны Балтии и примкнувшая к ним Польша (куда же без поляков?) заявили о выходе из Оттавской конвенции о противопехотных минах - якобы из-за «ограниченных возможностей защиты государства».
Тут возможны два варианта: либо игра в русскую угрозу вышла на другой уровень, чтобы повлиять на Дональда Трампа, пытающегося, как он выражается, поладить с Россией и не довести дело до Третьей мировой войны, либо горячие прибалтийские парни и не менее горячие представители прекрасной прибалтийской половины (чего одна Кая Каллас стоит) в силу провинциальной ментальности (можно сказать, хуторской) действительно опасаются, как бы Россия не стала им мстить за всё хорошее, которого набралось изрядное количество. С них станется.
Дело ещё и в том, что в антирусской кампании, инициированной Западом, Прибалтике, как уже говорилось, была отведена особенная роль, и прибалты почувствовали себя чуть ли не «пупом Европы», хотя их экономические возможности ничтожны, а вся военная мощь помещается на самокатах и списанных «старшими братьями» катерах.
Географическая значимость тоже равна погрешности. И вдруг наметился исторический поворот… И что делать, если Трамп действительно пересмотрит порядок применения 5-й статьи натовского устава?
Министр обороны Литвы Довиле Шакалене, например, призвала начать обсуждение конституционных поправок, создающих условия для размещения в стране ядерного оружия. А латвийский театральный режиссёр Алвис Херманис, который поставил у нас в Театре наций весьма специфический спектакль «Горбачёв» с Чулпан Хаматовой в роли Раисы Максимовны, заявил, что строительство бункеров уже неактуально, что будущее правительство Латвии должно приступить к созданию собственного ядерного оружия, которое есть у израильтян, хотя Израиль в четыре раза меньше Латвии. По его мнению, задача решается элементарно, надо только приобрести компоненты…
Урсула и Наполеон...
Эмманюэлю Макрону благодаря де Голлю ничего приобретать не надо - определённый ядерный арсенал у Франции и так имеется, не очень большой, но всё-таки внушительнее, чем у Великобритании и «технически» независимый от США, можно сказать - суверенный. И он уже предложил Европе свой «ядерный зонтик» вместо американского. Естественно, под возгласы о русской угрозе Старому Свету. И стал собирать на совещания в Елисейском дворце европейских начальников генштабов - как принято у французов, под коньячок и деликатесы. А чтобы совещание не перепутали с приёмом, придвинул к немецкой границе «Рафали» с ядерными бомбами. Якобы к бою и походу готов.
На самом деле ни Макрон, ни британский премьер Кир Стармер (тоже страстный военный активист) в нападение России на Европу, в отличие от лимитрофов, конечно же, не верят. Просто у Стармера самый низкий рейтинг за сорок лет, и удержать его на плаву может если не война с Россией, то хотя бы предчувствие такой войны. Вот он и подключился к придуманной Макроном «коалиции желающих» из стран, готовых отправить на Украину миротворческий контингент. К этому альянсу присоединилась и обиженная Дания, у которой Трамп собирается отобрать Гренландию. Другие не очень торопятся - всё-таки как-то страшновато.
В общем, в Европе идею Макрона-Стармера по большому счёту не оценили. Во-первых, соваться на Украину без США себе дороже, и все это отлично понимают. Во-вторых, все понимают, что Макрону интересна не столько Украина, сколько кресло главы Еврокомиссии, когда закончится его президентский срок. Вот и старается набирать очки, чтобы потеснить Урсулу фон дер Ляйен. Только это не та женщина, которую можно обидеть просто так. Даже Макрону, вжившемуся в роль нового Наполеона.
И третий момент. Мифическая русская угроза всегда была триггером западной экономики. А тут такая ситуация на Украине, что каждая европейская страна, располагающая ВПК, причём практически все подсели на недешёвые американские углеводороды, имеет возможность подправить пошатнувшееся экономическое положение. В том числе и Франция, которая после начала СВО заняла вторую строчку в мировой торговле оружием.
Вот только практически все европейские армии, как наркоман на игле, давным-давно сидят на вооружениях американского производства. И те 800 миллиардов евро, которые госпожа фон дер Ляйен анонсировала на перевооружение Европы, скорее всего, достанутся американцам.
…и бутылка виски
В общем, совсем не того боится Европа, чего следовало бы. Трампу нет нужды бомбить Старый Свет, чтобы окончательно поставить на место своего заклятого конкурента. Уже и так немало сделано, включая диверсию на «Северном потоке», устроенную ещё Джо Байденом. Трампу остаётся только запустить на полную катушку обещанные пошлины.
Двадцатипятипроцентные пошлины на сталь и алюминий уже работают, на подходе аналогичные пошлины на импорт европейских автомобилей, фармпрепаратов и ряда других товаров. Еврокомиссия ответила пошлинами на куриные крылышки, мотоциклы, женское нижнее бельё, снегоуборочные машины и крепкий алкоголь.
Вот только Трампа больше всего возмутили не наценки на куриные крылышки и женские интимные кружева, а европейские пятидесятипроцентные пошлины на виски, которые он назвал злобными, пригрозив в случае их сохранения ввести тариф в размере 200 процентов на весь алкоголь из ЕС.
Что и говорить: война так война! И есть надежда, что Трамп экономическими средствами отобьёт у заносчивых европейских элит всяческое желание воевать с Россией? Потому что руки будут заняты поддержкой штанов.
Оценили 9 человек
16 кармы