The New York Times бьёт по Трампу и его намерениям «украинским» калибром
Накануне американское издание The New York Times (NYT) опубликовало секретное расследование о «скрытой роли Америки в украинских военных операциях»: «Партнёрство: тайная история войны на Украине».
В огромной статье журналисты рассказали, насколько глубоко США были вовлечены в военные действия на территории бывшей УССР с самого начала СВО и как администрация Байдена использовала все имеющиеся военные и разведывательные средства для нанесения ущерба России.
Для чего же издание, всегда поддерживавшее демократов, которые до недавнего времени руководили США, решилось вывернуть всё грязное белье американского вмешательства в украинский конфликт на обозрение своей и мировой общественности?
Дело в том, что в опубликованных в статье высказываниях и оценках, данных и цифрах, были заложены информационные бомбы и мины, направленные против всех, кто считает необходимым разрешение украинского конфликта с учётом интересов России. Против новой американской администрации и республиканцев. Ну и заодно, как всегда, против России и русских.
Для начала NYT высказало мнение, что «американский президент [Трамп] безосновательно обвинил украинцев в развязывании войны, оказал на них давление, чтобы они лишились значительной части своих минеральных богатств, и попросил украинцев согласиться на прекращение огня без обещания конкретных американских гарантий безопасности — мир без уверенности в продолжении мира». Попутно издание сообщило, что Пентагон поставил «вооружения на сумму 66,5 млрд. долларов».
Таким образом, по Трампу, а точнее его репутации и намерениям, был нанесён двойной удар.
Во-первых, его обвинили в принуждении Украины к прекращению огня без «американских гарантий безопасности». Да еще при этом возмутились, как он посмел заявить, что в развязывании войны виновна сама киевская власть.
Во-вторых, значительно урезали сумму средств, на которые он претендует по результатам ресурсной сделки. Ведь сам Трамп заявлял, что администрация Байдена предоставила военную и финансовую помощь Украине на сумму в 350 млрд. долл. США, что в 5 с лишним раз больше, чем утверждают журналисты со ссылкой на Пентагон.
После этого NYT попыталось вызвать справедливое возмущение русских, рассказывая о том, что американо-украинское «партнёрство было основой украинских военных операций, в ходе которых, по подсчётам США, было убито или ранено более 700 000 российских солдат».
При этом американские и украинские военные бок о бок «планировали контрнаступления Киева», а сами США обеспечивали сбор и предоставление разведданных, «направляли общую стратегию боя» и «передавали точную информацию о целях украинским солдатам на поле боя».
Даже не сомневаюсь, что все это так и было (кроме нереально завышенных оценок потерь ВС РФ). И уже давно стало секретом Полишинеля, что без участия американских военных, разведки и западного оружия хунта Зеленского сбежала бы из Киева еще в 2022 году.
Издание привело мнение одного из руководителей европейской разведки, который был «ошеломлён тем, насколько глубоко его коллеги из НАТО ввязались в украинские операции»: «Теперь они стали частью цепочки убийств».
Странно, что это удивило представителя Европы, которая сама по уши ввязалась в украинский конфликт и продолжает оказывать поддержку киевской хунте как финансовую, так и военную. Достаточно вспомнить о недавнем сборище европейской «коалиции желающих» в Париже, которая упорно настаивает на продолжении борьбы против России.
Газета рассказала о нескольких проведенных под руководством США операциях, утверждая, что «на тактическом уровне партнерство приносило триумф за триумфом».
Например, как «в середине 2022 года, используя данные американской разведки и данные для наведения, украинцы обстреляли ракетами штаб 58-й армии в Херсонской области, убив генералов и штабных офицеров». При смене дислокации штаба, «каждый раз американцы его находили, а украинцы уничтожали».
Или как «рой морских беспилотников при поддержке ЦРУ атаковал порт [Севастополя], повредив несколько военных кораблей» ЧФ РФ. В то же время в рамках публикации, США открестились от участия в потоплении военного корабля «Москва», заявив, что «украинцы даже не предупредили об этом», хотя звучит это крайне сомнительно. Но видно ещё не все секреты решились опубликовать.
Журналисты NYT описывают, как в «решающий момент войны — в середине 2023 года, когда украинцы перешли в контрнаступление, чтобы нарастить победный импульс после успехов первого года», стратегия контрнаступления «пала жертвой внутренней политики Украины». Имеется в виду конфликт Зеленского и «военного начальника (и потенциального конкурента на выборах)» главнокомандующего Залужного (ныне посла в Лондоне).
При чтении статьи в глазах западного обывателя так и видится маленькая победоносная война под управлением демократов-глобалистов, завершить которую помешали политические дрязги местных аборигенов, не понимающих величия американской стратегии.
А всё потому, что «украинцы вложили огромные силы и ресурсы в совершенно бесполезную операцию по возвращению опустошенного города Бахмут», которая закончилась «мёртворожденным провалом».
После чего администрация Байдена «санкционировала тайные операции, которые она ранее запрещала». Американские военные «помогали планировать и поддерживать кампанию украинских ударов» по Крыму, а затем вместе с ЦРУ «получили зеленый свет на нанесение точечных ударов» по дальним целям внутри России.
Издание считает, что Украина «стала реваншем в долгой истории опосредованных войн между США и Россией — Вьетнам в 1960-х, Афганистан в 1980-х, Сирия три десятилетия спустя».
Журналисты признали, что Вашингтон и Киев сообща «оттачивали машину убийств» русских. И подробно рассказали о том, как это происходило, передавая в лицах диалоги совместно работавших американских и украинских генералов на протяжении трех лет СВО.
Очень сомневаюсь, что эти генералы помнят дословно свои фразы и рассказали о них представителям NYT. Скорее всего, данные были получены с помощью их прослушки спецслужбами США из аудиозаписей, которые бережно хранятся для возможного использования в качестве компромата или для слива информации журналистам, как это и произошло.
Однако ничто не помешало приправить реальные факты и диалоги толикой (а иногда и большим количеством) дезинформации. Например, в тех случаях, когда журналисты написали, что представители США «ничего не знали» или что «украинцы снова держали в неведении». Конечно, бумага всё стерпит.
После прочтения публикации NYT хочется тщательно вымыть руки, настолько омерзительно воспринимается то, как военные и спецслужбы США постоянно науськивали украинцев на русских. При этом они очень старались не перейти «красные линии», чтобы проводимые военные операции против России не привели к резкому прилету «Орешника» или ядерного оружия на головы украинских и западных военных.
Ведь задача американских глобалистов, выбитых Трампом из Белого дома, была не в том, чтобы завершить военный конфликт на Украине, а сделать все для его продолжения и распространения, постоянно подкладывая в него новое «топливо».
В любом случае американские журналисты (с использованием полученной от демократов в спецслужбах информации) очень постарались, чтобы украинский конфликт не только не завершился, но и распространился по всей Европе. А основную выгоду от этого, как и после Второй мировой войны, получат исключительно США.
Оценили 9 человек
16 кармы