«Особо впечатлительным не смотреть!», или Жертвы эмоциональной дипломатии

Скажите, вас не поразила реакции Трампа на итоги его общения с Зеленским в Риме на похоронах Папы Франциска? Сразу же после короткой встречи президент США выразил возмущение «ударами ВКС РФ по гражданским объектам на Украине», написав, что у Путина-де не было повода поступать так жестоко. Да и вообще, если Россия начнёт артачиться, мы введём санкции, хотя нам бы этого делать не хотелось.

«У Путина не было никакой причины в последние дни стрелять ракетами по гражданским объектам, городам и деревням. Это заставляет меня задуматься: возможно, Путин не собирается останавливать войну, а просто водит меня за нос. Может быть, с ним стоит действовать иначе», — написал он на своей страничке в принадлежащей ему же социальной платформе Truth Social.

Внезапное изменение риторики Трампа в отношении Кремля заметил и германский пропагандист, считающийся у них там военным аналитиком, Юлиан Рёпке. В своём комментарии для газеты BILD Рёпке пишет, что «после 30-часового крайне непрочного пасхального перемирия последовали массированные ракетные удары по всей Украине, в результате которых погибло и было ранено более 100 мирных жителей, именно эти факты, видимо, и заставили Трампа усомниться в якобы мирных намерениях Путина».

Что ж, очевидно, что Трамп попал в ловушку так называемой «эмоциональной дипломатии», умением использовать которую славится киевский режим. Впрочем, изобретение это вовсе не украинское. Искусством давить на эмоции и чувства, а не на разум, европейцы, и в первую очередь британцы, овладели довольно давно.

Из последних наиболее ярких примеров можно вспомнить постановочные фотографии агентства Reuters из грузинского Гори времён пятидневной войны, а также кадры «химической атаки» в Сирии, где якобы пострадавших «спасают» представители финансируемой британскими спецслужбами организации «Белые каски».

Стоит напомнить, что после той сирийской провокации британцев Трамп, под нажимом дочери Иванки, даже отдал приказ нанести по Сирии ракетный удар. То есть, это далеко не первый случай, когда нынешний хозяин Белого дома становится жертвой эмоциональной дипломатии.

В МИ-6 хорошо осведомлены об этой слабости Трампа, потому-то и посоветовали Зеленскому привезти с собой в Вашингтон фотографии «замученных в российском плену» бойцов ВСУ и «чемпионский пояс» Усика.

Правда, в тот раз распустить нюни Трампу не позволил присутствовавший на встрече вице-президент США Джей Ди Вэнс. В Риме Вэнса рядом не оказалось, и Трамп поплыл.

В этой связи обращает на себя внимание продолжение попыток российского руководства апеллировать к разуму, деловой хватке и предпринимательской жилке 47-го президента США.

Не далее как вчера в беседе с журналисткой канала CBS News глава МИД РФ Сергей Лавров в очередной раз повторил, что Россия готова заключить соглашение по Украине, но «некоторые конкретные пункты необходимо доработать», что Москва готова искать баланс интересов и в вопросе Украины, и в теме стратегических отношений с Вашингтоном, что Россия и США движутся в верном направлении относительно разрешения украинского конфликта, и даже рассказал, что лично передал своему американскому коллеге, главе Госдепа Марко Рубио (а также в ООН) перечень нарушений Киевом моратория на атаки энергообъектов.

Понимаете, перечень. Не вызывающие эмоциональную вовлечённость кадры разрушений и свидетельства пострадавших, а просто бумажку с текстом.

Но то, что сработало бы с прагматиком, с Трампом не работает. По этой причине у меня не вызывает удивления тот факт, что США так до сих пор и не вышли с Украины (чего мы на самом деле и добиваемся), а следовательно назвать нашу тактику переговоров успешной, увы, нельзя.

Будем честны, Трамп вообще не производит впечатление человека уравновешенного и трезвомыслящего. Даже его упорство в достижении явно нереального быстрого перемирия основывается на его же страстном желании получить Нобелевскую премию мира. То есть, на банальном тщеславии, а вовсе не на здравомыслии.

В этом смысле Антон Гришанов, главный научный сотрудник Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД РФ, в своей статье для издания «Коммерсант» совершенно справедливо отмечает, что «администрации США нужны имиджевые дивиденды, которые не позволят оппонентам Трампа упрекнуть его в пустословии, например, долгосрочное перемирие вкупе с «ресурсной сделкой».

Со своей стороны замечу, что Трамп так часто рассказывает о том, как его волнуют «напрасные жертвы украинской войны» (что, разумеется, чушь), что, похоже, и сам начал в это верить. Вот на этом-то Киев, Лондон и Париж его и поймали.

Как заявил на днях французский историк Калазимо, встреча Трампа и Зеленского в Риме имеет «историческое значение».

«Это действительно стало знаковым событием. Никто толком не знает, о чём именно они говорили. А, может быть, они вообще почти ничего не обсудили. Но эта фотография нужна была, чтобы стереть впечатление от той знаменитой сцены в Овальном кабинете. Трамп терпит неудачу в своих надеждах на „хорошие отношения‟ с Путиным. Путин действует по своему усмотрению и явно не даёт Трампу того, на что тот рассчитывал. Мечта о „мире Трампа‟ становится всё более недостижимой по мере развития его президентского срока». Конец цитаты.

Подобные нарративы, бьющие по самолюбию и прочим чувствительным для Трампа местам, потихоньку заставляют его совершать поступки, идущие вразрез с его собственными прагматичными интересами, среди которых скорейший выход с Украины стоит едва ли не на первом месте.

И если делать вывод из всего вышесказанного, то приходится признать, что на благоразумие самого Трампа надежды почти нет, и единственный шанс — Стив Уиткофф, спецпосланник и близкий старинный друг президента США, к мнению которого тот вроде как ещё прислушивается.

Если первому удастся отрезвить второго — есть вероятность того, что всё это скоро закончится. Если же нет — СВО продлится ещё какое-то значительное время: год, два, а может дольше.

Алексей Белов