Москва помогла Трампу выскользнуть из европейской ловушки

5 783

Начало «отчетной» недели ознаменовалось целой серией важных заявлений американских официальных лиц, касающихся украинского конфликта.

Для начала Кит Кэллог поведал, комментируя позицию украинской стороны, что «они (Украина) согласны на всеобъемлющее перемирие — по суше, морю и в воздухе — минимум на 30 дней с возможностью продления. И готовы сделать это уже сегодня».

«Они сказали буквально следующее: мы отступаем на 15 километров, и Россия отступает на 15 километров. В итоге получается 30-километровая зона, за которой можно будет реально наблюдать», — отметил Келлог, обсуждая перспективы формирования буферной зоны между российскими войсками и украинскими формированиями.

И ещё одно важное заявление Кэллога, сказавшего то, о чём мы говорили многократно и что следует понимать, рассматривая события последних дней: «Мы стремимся к комплексному 30-дневному прекращению огня. Как только оно будет достигнуто, возобновить войну будет уже крайне сложно — в этом я убежден».

Далее последовали заявления Вэнса, достаточно значимые, чтобы их привести полностью, в изначальном виде.

Полный спич Вэнса:

«Посмотрим, как всё будет развиваться, конечно. Но послушайте, мы знали, что Россия потребует слишком многого, потому что с точки зрения России происходящее на земле — это их победа. И конечно, украинцы хотели бы перемирия, отчасти потому, что последние несколько месяцев для них складывались неудачно.

Наша позиция такова: мы не хотим, чтобы Украина рухнула. Мы, очевидно, хотим, чтобы Украина оставалась суверенной страной. Но Россия не может ожидать, что ей отдадут территории, которые она даже не захватила. А именно это было прописано в их первоначальном плане мира.

Я на самом деле считаю прогрессом уже тот факт, что русские и украинцы вообще начали разговаривать. Прогрессом является и то, что на столе появились конкретные предложения о мире. Мы с самого начала знали, что первое российское предложение будет чрезмерным.

Мы знали, что они потребуют больше, чем разумно давать. Так часто бывает на переговорах. Меня это не беспокоит. Меня бы обеспокоило, если бы мы пришли к выводу, что Россия ведёт переговоры недобросовестно. И если это произойдёт, да — мы отойдём в сторону. Президент скажет: мы выходим из этого процесса.

А это, по сути, будет означать, что и Россия, и Украина останутся один на один, без совета и посредничества США. Я не думаю, что это для кого-то хорошо. Это не хорошо ни для нас, ни для России, ни для Украины. Мы можем только подвести стороны к источнику, но заставить их пить — не в нашей власти.

Вот что делает президент. И я действительно думаю, что у нас есть определённые дипломатические сдвиги. Уже сам факт, что Россия предлагает план мира, — это прогресс. Факт, что Украина выдвигает конкретное предложение, — тоже прогресс. Но нам нужно попытаться сблизить позиции сторон, чтобы добиться прочного мира. Пока мы к этому не пришли.

Мы будем продолжать работать, пока не поймём, что дальнейший прогресс невозможен».

Ну и сам Трамп: «Переговоры с Россией/Украиной продолжаются. В идеале США призывают к 30-дневному безоговорочному прекращению огня. Будем надеяться, что приемлемое прекращение огня будет соблюдено, и обе страны будут привлечены к ответственности за соблюдение неприкосновенности этих прямых переговоров.

Если режим прекращения огня не будет соблюдаться, США и их партнеры введут дополнительные санкции. Тысячи молодых солдат умирают еженедельно, и каждый должен хотеть, чтобы это прекратилось. Я верю, и Соединенные Штаты Америки тоже. Как Президент, я останусь приверженным обеспечению мира между Россией и Украиной вместе с европейцами, и это будет Прочный мир! Это прекращение огня должно в конечном итоге привести к мирному соглашению. Все это можно сделать очень быстро, и я буду доступен в любой момент, если мои услуги понадобятся».

Даже принимая в расчет известные расхождения внутри администрации Трампа (Кэллог известен своей более проукраинской позицией), «генеральную линию» США можно свести к следующему: в целом они согласны с Киевом, готовым на перемирие по существующей линии соприкосновения.

Фактически речь идёт о заморозке конфликта, поскольку любые последующие переговоры будут обречены на провал, это всем очевидно из-за позиции Киева, и именно поэтому схема «утром перемирие — вечером политическое урегулирование» не устраивает Москву.

В Вашингтоне же считают (другого от них было бы сложно ждать), что прекращение огня — уже большой успех, который пойдет в актив Трампу, что в свое время, пару месяцев назад, и Киев убедить согласиться на прекращение огня, фактически означающее заморозку и фактическую потерю территорий, которые ныне под контролем РФ, было весьма сложно, ну а претензии России на «ещё не завоеванные» земли явно излишни.

Это позицию и озвучил Вэнс, но с важнейшими уточнениями, что в Вашингтоне существующие расхождения считают нормальным рабочим моментом, что уже удалось значительно продвинуться, причем признаков «недобросовестности» ведения переговоров со стороны России Вэнс не видит. В общем, «наберитесь терпения».

Но это уже скорее позиция умеренного Вэнса, а вот его шеф как раз нетерпелив, с огромным самомнением, склонен к импульсивным решениям и, похоже, относится к той категории начальников, позиция которых наиболее определяется тем, кто к нему «последний зашел».

И этими его качествами, по всему, небезуспешно воспользовались Зеленский и его ключевые европейские союзники, в считанные дни начав усиленно разгонять тему немедленного 30-дневного перемирия с «целью создания условий для мирных переговоров», ведь уклониться от поддержки этой инициативы Трампу будет крайне сложно.

Фактически речь идёт об ультиматуме Москве с очень жесткими сроками, считанные дни, причём «европейцы» озвучивают эти жесткие требования и угрозы не только от своего имени, но и от имени США, лишая последних свободы маневра.

Вот заявления по прибытии в Киев свежеиспеченного немецкого канцлера Мерца: «Мы требуем 30-дневного прекращения огня, чтобы в этот период можно было подготовить мирные переговоры. Теперь мяч на стороне Путина. Путин должен дать ответ на это предложение».

«Если Россия отвергнет перемирие, будет серьезное ужесточение санкций и будет продолжена масштабная помощь Украине — политическая, финансовая и военная. Дональд Трамп очевидно теряет терпение по отношению к Путину».

«У нас была, и для меня это тоже стало неожиданностью, удивительно высокая степень согласия с США в оценке того, что мы сейчас будем делать вместе. Мы договорились потребовать 30-дневное перемирие, когда также могут проходить мирные переговоры. И также дать четкий сигнал: если это не удастся, тогда США ужесточат свои санкции против России».

То есть если сам Трамп говорил о новых санкциях достаточно глухо, то тут действительно «чётко», причем от имени США. Активность Мерца «с места в карьер» на антироссийском фронте стоит отметить.

Очевидно, что «миротворцы» отлично осознают, что если действительно хочешь получить какой-либо результат в переговорах с Москвой (а Трамп, похоже, этого хочет), то публичные ультиматумы этому, мягко говоря, не способствуют, тем паче аккурат накануне принято решение о создании трибунала, который будет-де судить руководство России (складывается впечатление, что эта декларация для «гарантии» того, что Россия предложение о перемирии не примет).

Поэтому смысл действа прямо противоположен: окончательно сорвать сложный переговорный процесс, о котором говорил Вэнс, и вернуться к байденовскому «статус-кво», когда Европа и США объединенными усилиями помогают Зеленскому вести войну до последнего украинца, что главу киевского режима полностью устраивает. Ещё раз напомню, согласие на перемирие по существующей линии представителям Трампа пришлось из Зеленского выдавливать.

Понятно, что Трампу такой статус-кво совершенно не нужен, он и большинство его команды рассматривают Украину (на которую им в душе совершенно плевать) как досадную помеху на пути развития российско-американских отношений, где есть немало тем, представляющих взаимный интерес.

И неудивительно, что Трамп старался по возможности дистанцироваться от этого «движа», что было хорошо заметно: американских представителей не было на «саммите» в Киеве, его участники по завершении лишь пообщались с Трампом по телефону и доложили о принятых решениях, о некоем плане из 22 пунктов, которые теперь «должен» принять Путин.

Якобы, по сообщению NBC News, этот план должен представить российскому лидеру Стив Уиткофф, но выглядит сомнительным, чтобы спецпредставитель самого президента США был курьером по представлению чужих планов. К слову, хорошо заметно, как глобалистские СМИ через якобы инсайды активно формируют картину полной вовлеченности США в игры вокруг перемирия.

Более того, Зеленский осмелел до того, что раскритиковал даже «план Кэллога», с которым он, по словам последнего, был согласен. «Дроны летят на 50–100 км. Так что, разводить войска на 100 км?» — заявил Зеленский. По его словам, если украинские военные покинут Херсон, город будет потерян: «Не будет наших войск в Херсоне — не будет Херсона». Зеленский подчеркнул, что такая «буферная зона» не спасет города вроде Харькова, Сум и Херсона, потому что они останутся в пределах досягаемости атак.

Так в чём тогда смысл перемирия, которого они требуют немедля? Ещё одно подтверждение, что это чистый политический ход, авторы которого даже не рассматривали вариантов его практической реализации.

И обратим внимание: абсолютно никаких комментариев из Вашингтона по поводу «киевской инициативы» не было почти сутки, пока не последовала реакция из Москвы, которую по всем основаниям следует считать мастер-классом дипломатии.

Томительное ожидание заявления Владимира Путина заставило весь мир крайне внимательно отнестись к каждому его слову, к аргументам, в которых он подробно и убедительно объяснил, почему Россию не устраивает перемирие без всяких условий и гарантий соблюдения.

И «встречное предложение», в котором подводные камни найти сложно, — просто начать прямые переговоры между сторонами, даже, точнее, возобновить прерванные в апреле 2022 года в Стамбуле (с напоминанием, кто их прервал).

«Их смысл в том, чтобы устранить первопричины конфликта, выйти на установление долгосрочного прочного мира на историческую перспективу. Не исключаем, что в ходе этих переговоров удастся договориться и о каких-то новых перемириях, о новом прекращении огня.

Причём о реальном перемирии, которое соблюдалось бы не только Россией, но и украинской стороной, было бы первым шагом, повторяю, к долгосрочному, устойчивому миру, а не прологом к продолжению вооружённого конфликта после довооружения, доукомплектования ВСУ и лихорадочного рытья окопов и новых опорных пунктов. Кому нужен такой мир?» — отметил российский лидер.

И сразу же последовала реакция Трампа, который написал в соцсети, что впереди будет «большая неделя» и что ждет нас новый мир, который будет лучше прежнего: «Подумайте, сколько сотен тысяч жизней будет спасено после того, как эта нескончаемая „кровавая баня“, будем надеяться, подойдет к концу. Это будет новый, куда лучше прежнего МИР. Я продолжу работать с обеими сторонами, чтобы добиться этого!»

Отметим, витиеватый характер заявления Трампа, из которого сложно понять, какие именно инициативы, киевские или московские, он считает столь перспективными или даже и те и другие. Но в любом случае это заявление последовало после заявления Владимира Путина, а реакцией на киевский ультиматум было полное молчание.

На мой же взгляд, Москва и Вашингтон в этой ситуации действовали в унисон. Тему прямых переговоров между Москвой и Киевом американцы неоднократно поднимали в последнее время, а неделю назад Трамп по телефону обсуждал с Эрдоганом возможную совместную работу по прекращению украинского конфликта.

По всему, Москва помогла Белому дому выскользнуть из дипломатической ловушки, которую для него расставила, и, признаем, достаточно умело, европейская партия войны.

Теперь же мяч на их стороне, нужно искать сохраняющий лицо ответ на российскую инициативу, для нас же главное, что переговорный процесс отнюдь не подразумевает спешки. Ведь время играет на нас.

Ну а Зеленский, как можно понять из его первой реакции, ни в какой Стамбул не собирается: «Нет смысла продолжать убийства даже на день. Ожидаем, что Россия подтвердит прекращение огня — полное, длительное и надежное, — начиная с завтрашнего дня, 12 мая, и Украина готова встречаться».

Ну что же, как говорят, «была бы честь предложена». Уверен, теперь у России полностью развязаны руки.

Александр Фидель

О борьбе с шереметьевским барьером

После 24 февраля 2022 года любая попытка пересечь границу Украины с российским паспортом, хоть на въезд, хоть на выезд, гарантировала фатальный исход. Не обязательно, конечно, убили бы ...

Дайджест за неделю. 11 мая 2025

Главным событием уходящей недели, безусловно, стал наш парад в честь 80-летия Победы в Великой Отечественной войне. И праздник сам по себе, и сопутствующий символизм, и наглядная демонстрация, что...

Обсудить
  • :thumbsup: :star2:
  • У Трампа лапка увязла в украинском болоте, так как он заключил с зелебобиком ресурсную сделку и де-факто стал акционером АО "Украина". Вместо того, чтобы вылезти из укр.конфликта, Трамп пытается что-то выгодать и объявить победу. Поэтому он и дальше будет попадать во все ловушки глобалистов, которые они будут ему искусно расставлять. А вот надо ли нам всё время помогать Трампу? Путин уже не один раз давал возможность Трампу выскочить, а он всё никак не хочет воспользоваться очередным шансом.