Прошедшие вчера выборы в Румынии, точнее их результат, без сомнения, являются сегодня одной из главных тем для обсуждения. Были бы самой главной, если бы не однозначное событие номер один — телефонные переговоры Владимира Путина и Дональда Трампа.
Тем не менее, хотя о Румынии было и будет сегодня сказано ещё много, я бы хотел предложить свой взгляд на происходящее. Но не с точки зрения вчерашней победы мэра Бухареста, читай — глобалистов, а в контексте общей стратегии коллективного Запада в этом регионе, пристальное внимание к которому Брюсселя, Лондона и Парижа (особенно последнего) сложно не заметить.
Более того, рискну предположить, что Франция считает Румынию (в широком понимании — то есть вместе с Молдавией) и Бессарабию (вплоть до и включая Одессу) сферой своих жизненных интересов. Уж не знаю, на каких это основаниях, но факт остаётся фактом. Судите сами:
Первое. Интерес французской разведки к выборам в Румынии не подвергается сомнению. Накануне об этом предметно рассказал Павел Дуров.
«Западноевропейское правительство (угадайте какое?) обратилось к Telegram с просьбой заставить замолчать консервативные голоса в Румынии перед сегодняшними президентскими выборами. Я категорически отказался. Telegram не будет ограничивать свободы румынских пользователей или блокировать их политические каналы. Нельзя „защищать демократию‟, разрушая демократию. Нельзя „бороться с вмешательством в выборы‟, вмешиваясь в выборы. Либо у вас есть свобода слова и честные выборы, либо их нет. И румынский народ заслуживает и того, и другого», — написал основатель Telegram, отметив, что с таким предложением к нему обратился лично глава французской разведки (DGSE) Николя Лернер.
Разумеется, DGSE поспешила опровергнуть слова Дурова о просьбе, при этом не отрицая сам факт неоднократных встреч предпринимателя с представителями французских спецслужб.
«DGSE решительно опровергает обвинения в том, что в этих случаях поступали запросы на блокировку аккаунтов, связанных с каким-либо избирательным процессом», — сказано в заявлении директората разведки.
Второе. Новоиспечённый президент Румынии, сумевший ко второму туру чудесным образом «прибавить» более 30% голосов избирателей, имеет прямое отношение к Франции.
Никушор Дан учился в Сорбонне и даже получил там степень доктора наук. В то же время его гражданская супруга, Марибела Грыдинару, с которой он живёт «в браке» более 30 лет, работает исполнительным директором концерна Renault.
Третье. В апреле 2025 года французская Le Figaro писала, что уникальное подразделение военных топографов ВС Франции (28-я отдельная часть Сухопутных войск) находится в Румынии, где занято составлением карт местности на границе с Украиной и Молдавией на случай возможного конфликта НАТО с Россией.
«Особое внимание уделялось картографии Фокшанских ворот — коридора между предгорьями Карпат и Дунаем, который ведёт к стыку румынской границы с Украиной и Молдавией. Военные НАТО считают, что именно этот путь могут использовать российские силы „в случае наступления‟», — отмечалось в статье.
И, наконец, четвёртое. Полагаю, все помнят относительно недавние заявления Макрона о готовности послать французский воинский контингент — до 2000 человек — в Одессу в случае угрозы её захвата со стороны Армии России.
Как писала по этому поводу Le Monde со ссылкой на источники в Елисейском дворце, власти Франции рассматривают возможность отправки войск на территорию Украины.
«Этот вопрос впервые был поднят 12 июня 2023 года на заседании Совета национальной обороны и безопасности Франции, а в феврале 2024 года во время встречи в Елисейском дворце президент страны Эмманюэль Макрон говорил собеседникам о возможности отправки войск в Одессу», — утверждает издание.
О чём всё это говорит в контексте вчерашних выборов? О том, что наши враги методично добиваются своих целей по установлению полного контроля в указанном регионе. И лично у меня нет никаких сомнений в том, что они этого добьются, если им не противодействовать.
После избрания на президентский пост в Румынии ставленника Брюсселя (или, лучше сказать, Парижа), можно ожидать дальнейших шагов в этом направлении — вплоть до расширения украинского конфликта на Приднестровье.
А прибавьте строительство в Румынии крупнейшей военной базы НАТО — и как итог получите создание в регионе западного форпоста, направленного против России, в первую очередь — против Крыма и наших новых регионов.
Эта угроза отнюдь не преувеличена. Не секрет, что в процессе проведения СВО Черноморскому флоту стало очень «неуютно» в Севастополе. А после гибели флагманского крейсера «Москва» и практически полного уничтожения ударами Storm Shadow нескольких наших БДК (больших десантных кораблей), находившихся в тот момент в ремонтных доках Феодосии и Керчи, значительная часть ЧФ была выведена в Новороссийск.
В этой связи, особенно с учётом состоявшихся в пятницу прямых переговоров между делегациями Украины и России, а также сегодняшнего телефонного разговора между Белым домом и Кремлём, стоит ещё раз задуматься над вопросом: так ли уж выгоден нам мир на нынешних условиях (4 региона + Крым)? И готовы ли мы оставить Одессу врагу?
Если трезво оценить все риски и угрозы, появляющиеся с получением нашими непримиримыми противниками контроля над северным Причерноморьем, несложно прийти к выводу о стратегической неизбежности освобождения Одессы и всей Бессарабии — вплоть до Приднестровья.
Но это в теории. Как оно будет на практике — покажет время. Впрочем, не учитывать румынские уроки было бы неправильно. Глобалисты любым способом получат желаемое — сомнений нет. А возможностей переиграть результат у нас уже не будет. Хотя бы потому, что «регламентом» СВО матч-реванш не предусмотрен.
Оценили 10 человек
20 кармы