Р-37М с «дополнительными возможностями» обнулят превосходство НАТО в воздухе

4 195

Самыми быстрыми в мире ракетами класса «воздух-воздух» с ядерными боеголовками планируется вооружить истребители-перехватчики МиГ-31БМ

Одна из самых дальнобойных в мире управляемых ракет класса «воздух-воздух» - Р-37.

У шкуры неубитого медведя

Есть мнение, что печально знаменитый Карибский кризис 1962 года, поставивший планету на грань ядерной катастрофы, в сравнении с сегодняшним днём - детские игры в песочнице. Так считает, например, экс-советник президента США Трампа Стивен Бэннон, недавно напугавший читателей The Guardian чудовищным, по сути, прогнозом: «Большинство людей не обращают внимания, но мы сегодня ближе к ядерной войне, чем когда-либо».

И в самом деле: пожалуй, со времён Гитлера в Европе и США о предстоящей и будто бы совершенно неизбежной войне против России с весьма вероятным применением оружия массового поражения никогда не говорили столь буднично и обречённо, как сейчас: якобы если превентивно не ударить по нашей стране, Россия в ближайшие лет пять, а то и раньше, сама нападёт на блок НАТО.

Зачем? К чему это Кремлю? Что он приобретёт в итоге? Подобные вопросы обычно остаются за пределами такого рода дискуссий на Западе. Народам Европы предлагается просто довериться своим улыбчивым лидерам. Которые точно знают, что на востоке вот-вот загремит и ещё громче, чем нынче на Украине.

Фиона Хилл, бывший специальный помощник президента США по европейским и российским делам с апреля 2017-го по июль 2019 года (во времена первого президентства Дональда Трампа), а ныне - эксперт правительства Великобритании по обороне, безапелляционно заявила, будто её страна уже, оказывается, вступила в войну с Россией. Необъявленную, правда, но оттого не менее беспощадную. И теперь, дескать, Лондон не устроит никакой иной исход начавшегося противостояния, кроме полной капитуляции Москвы. А как приз за победу - обязательное расчленение России.

Госпожа Хилл мечтает порубить Россию на маленькие кусочки.

Чуть раньше к обсуждению методов наиболее эффективной, с точки зрения Запада, разделки шкуры неубитого «русского медведя» включилась известная американская неправительственная аналитическая корпорация Rand Corporation. Которую в мире называют «фабрикой стратегической мысли» Соединённых Штатов. Возможно, небезосновательно, поскольку среди 1700 её сотрудников практически сплошь бывшие генералы, послы, министры, сенаторы, конгрессмены и прочие признанные титаны евроатлантической мысли...

Так вот, недавно командование Военно-воздушными силами США в Европе и Африке (USAFE-AFAFRICA) запросило у этой самой Rand Corporation прогноз: чем в принципе, кроме ожесточённости и пространственного размаха, будет, если что, отличаться возможная война НАТО с Россией от нынешней битвы за Украину?

Всё говорит о том, что анализ за океаном был проведён не с бухты-барахты, а крайне вдумчиво и серьёзно. Вначале состоялась так называемая военная игра на компьютерах. Сценарий включал нападение России на неуказанную страну НАТО с претензией на часть оккупированных земель. Но сразу же после «агрессии» боевые действия стремительно обострились, и союзные войска перешли в наступление с целью вернуть захваченную территорию.

«Реальный конфликт такой интенсивности может перерасти в ядерную войну. Особенно если российские войска понесут потери, которые будет трудно восполнить. Или если действия НАТО будут угрожать целостности российского государства», - говорится в итоговом докладе корпорации. Но далее важная оговорка: дескать, анализ не рассматривал ядерный сценарий, в котором в любом случае не окажется победителя, а был сосредоточен исключительно на ведении обычных боевых действий.

В главном и основном вердикт заокеанских аналитиков, опубликованный 22 мая 2025 года, был таков: «Во-первых, и, возможно, самое главное, господство НАТО в воздухе приведёт к преодолению застоя, который определяет текущие наземные операции в российско-украинской войне». Иными словами, в Rand Corporation полагают, что совокупная воздушная мощь НАТО быстро склонит баланс противостояния на поле боя с русскими в сторону победного наземного наступления. Но - с обязательной поддержкой действий пехоты альянса с воздуха и из космоса.

А дальше, мол, и на земле у НАТО всё пойдёт как по маслу. В общем, к новому Drang nach Osten западные союзники, похоже, почти готовы. Таков основной «рецепт» «окончательного решения русского вопроса» от заокеанских аналитиков?

Насколько он обоснован? И что Москва, безусловно, чётко представляющая реальное и в целом неблагоприятное для нашей страны соотношение сил в воздухе, готовится предпринять в ответ? Ну, кроме, разумеется, применения стратегического ядерного оружия. После которого, ясное дело, весь мир - в труху?

Натовские соколы

Согласно подсчётам американского журнала Newsweek за март нынешнего года, основанным на статистике информационного бюллетеня Международного института стратегических исследований The Military Balance 2025, пока что наши перспективы в воздушной битве, мягко говоря, и впрямь не очень. Коллективный военный потенциал 32 стран, входящих в НАТО, превосходит ВКС РФ по общему количеству самолётов самого разного класса и назначения. Соотношение сил: 22 377 против 4957, что, на первый взгляд, не оставляет России шансов.

Многофункциональный фронтовой сверхзвуковой истребитель-бомбардировщик Су-34.

Если же учесть только тактическую авиацию, которая в большинстве случаев определяет ход боевых событий, то и тут, увы, без вариантов. Судите сами.

«У России в наличии всего 449 истребителей и штурмовиков. В том числе Су-34, которые широко применяются на Украине. А также несколько десятков истребителей Су-57 с характеристиками малозаметности, которые в основном командование держит подальше от фронта», - констатирует Newsweek.

Вероятно, к этому резонно добавить ещё 220 сравнительно старых истребителей и 262 штурмовика, которые, как полагает Международный институт стратегических исследований, Москва пока что держит в резерве на тыловых аэродромах. Но в определённых обстоятельствах может хотя бы попытаться вернуть в строй.

А что, в случае начала вооружённого конфликта в состоянии оказаться по противоположную сторону фронта у НАТО? Навскидку: у одной только Британии 159 истребителей и штурмовиков, в том числе 32 малозаметных F-35B производства компании Lockheed Martin. У Германии - 211 многоцелевых истребителей типа «Торнадо» европейского производства. У Франции - 192 многоцелевых истребителя типов «Рафаль» и «Мираж». В итальянских ВВС ещё 195 боеспособных тактических самолётов. В том числе 24 F-35A и два F-35В. У Нидерландов 40 боеспособных самолётов того же назначения. И все - достаточно современные F-35A. У Польши - 59 истребителей F-16 Block 52 и несколько МиГ-29, которые Варшава мечтает заменить на американские F-35.

То есть в совокупности у европейских союзников по сравнению с ВКС РФ не просто много боевых самолётов, а очень много. Правда, почти утешает нас Newsweek, несколько сглаживают неутешительные, казалось бы, для нас перспективы борьбы в воздухе боевые возможности мощнейшей отечественной системы ПВО.

Про которые, например, в конце 2024 года известный военный эксперт Джастин Бронк из лондонского Королевского института оборонных исследований сделал такое унылое заключение: «Европе в одиночку будет трудно завоевать превосходство в воздухе над российскими войсками, у которых очень сильные наземные системы ПВО, способные создать угрозу натовской авиации».

Но, так полагает Newsweek, не стоит недооценивать и потенциал ВВС США. А это значит, что к численности европейских партнёров по НАТО с большой долей вероятности придётся приплюсовать и мощнейшую американскую тактическую авиацию. А именно - 762 многоцелевых истребителя F-16 Viper, 302 F-35А, 218 F-15Е, 183 F-22А, 137 F-15С, восемь единиц F-15ЕХ.

Наш ответ генсеку Рютте

И хотя от подобных сравнений за версту веет безысходностью, не всё так категорично. 22 мая, по многозначительному совпадению в один день с упомянутым докладом Rand Corporation, американское интернет-издание Military Watch рассказало, что ВКС России впервые в мире начали ввод в эксплуатацию принципиального нового класса ракет «воздух-воздух» с ядерными боеголовками.

Истребители-перехватчики МиГ-31БМ.

Разведывательное управление Министерства обороны США предполагает, пишет MW, что «это будет новый вариант ракеты Р-37М, которая может поражать цели на расстоянии до 400 километров. Такие будут установлены на перехватчиках МиГ-31БМ».

И далее: «Р-37М - быстрейшая в мире ракета класса "воздух-воздух" со скоростью 6 Махов. И вторая по дальности, уступая лишь китайской PL-XX. Она достаточно манёвренна. Комбинирование ядерных боеголовок с Р-37М позволит одному российскому истребителю или перехватчику нейтрализовать целые эскадрильи противника, целые группы крылатых ракет или крупные рои беспилотников. При этом каждый перехватчик МиГ-31БМ или истребитель Су-35 способен нести по четыре новых ракеты».

Если представить, что крупномасштабные боевые действия против России начнутся, то в воздух для нанесения внезапного обезоруживающего ракетно-бомбового удара по нашей стране (как им нравится!) могут быть подняты сразу сотни боевых самолётов НАТО. В обычном порядке отразить такой удар в принципе невозможно. И тогда, надо думать, грянет час Р-37М с ядерной боеголовкой.

Разрыв такой ракеты будет в состоянии на фронте в десятки, если не в сотни километров мгновенно снести с небосклона всех, кто представляет для РФ хоть малейшую опасность. При этом, учитывая огромную расчётную дальность пуска новейшей русской ракеты, осуществить это теперь возможно даже не над головами собственных войск и населения. А глубоко во вражеском тылу. Со всеми радиоактивными и прочими последствиями.

И, надо признать, эта обнадёживающая новость появилась очень вовремя. Потому что точно заставит командование НАТО вносить серьёзные коррективы в собственное боевое планирование. А там, глядишь, и поостынут малость. 

Сергей Ищенко

США заманивают Китай в "Восьмёрку"

На днях Трамп заявил, что исключение России из "Группы восьми" (которая после этого вернулась к формату "Группы семи") было большой ошибкой Запада. В этом он прав. Запад не случайно уже...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • С учетом, что МиГ-31БМ высотный перехватчик, а Р-37М весьма дальнобойная, то и в ближнем космосе всякие там старлинки массово обнулятся :point_up: :smirk:
  • НАТО не имело, не имеет и не будет иметь превосходство в воздухе.