Скажу честно, ещё вчера я думал поговорить о чём-то другом. О торговых разборках США и Китая или о готовности европейских милитаристов отдать Европу на заклание собственным амбициям, но вечерний телефонный разговор затмил все прочие темы, и ни о чём другом, кроме этого, да, ещё, возможно, назначенной на 20:00 по мск встречи Трампа с Зеленским, смысла писать просто нет.
Что это вообще такое было и чем это может грозить каждому из участников украинского конфликта. А их четверо: Россия, Украина, Европа и США.
Начнём с нас. Очевидно, что замаячившая довольно реально перспектива передачи Киеву «томагавков» руководство РФ, как бы это помягче сказать, серьёзно обеспокоила.
Как заявил накануне директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин, «Россия восприняла бы поставки Tomahawk Украине как враждебный шаг, он существенно повысит риски мировой безопасности».
Ну, риски рисками, а главная проблема в том, что в этом случае, в отличие от всех предыдущих, нам бы реально пришлось отвечать, так как «томагавки» потенциально способны нести ядерный заряд. И отвечать по протоколу, который предусматривает удары как по центрам принятия решений, так и по первоисточнику угрозы, то есть США.
Делать этого, по понятным причинам, нам крайне не хотелось бы, но и не сделать — означало бы окончательно дискредитировать собственные угрозы в глазах наших врагов, давно уже привыкших топтаться на любых российский «красных линиях».
На Западе и, в первую очередь, в НАТО убеждены, что они довольно легко (если вместе с США) смогут выиграть войну против России просто потому, что Москва никогда не осмелится первой применить ЯО или нанести действительно чувствительные удары по европейским столицам.
Отсутствие ответа на передачу «томагавков» — а его бы не было — только окончательно убедило бы их в своей правоте, и тогда позорной Большой войны нам было бы не избежать.
Прошедший накануне телефонный разговор, состоявшийся (и это подтвердил помощник президента России Юрий Ушаков) по инициативе Кремля, избавил нас от столь сложной дилеммы, по крайней мере, на какое-то время. Весь вопрос в том, каких ещё уступок, кроме отказа от части Запорожья и Херсонщины, это потребует от нас на переговорах в Будапеште?
Американцы ведь тоже не дураки и причинно-следственную связь вчерашнего звонка понимают отлично. Что сказать? Шантаж Трампа удался, по крайней мере, он дал вполне осязаемые плоды. Впрочем, на месте США я бы радоваться не спешил, есть у них своя головная боль, решить которую, как показали 10 месяцев, они не могут. Но об этом чуть позже.
Теперь об Украине. Несомненно, Зеленский летел в Вашингтон в предвкушении успешных переговоров, и новость о договорённости Трампа с Путиным о саммите в Венгрии для него как удар обухом по голове.
Ещё вчера, когда уже находившаяся в Штатах часть украинской делегации во главе с Ермаком провела переговоры в Госдепе, казалось, что всё на мази, а сегодня перспективы получить «томагавки» здесь и сейчас выглядят максимально призрачными.
Но куда хуже выглядит вероятность подписания на саммите России и США некоего документа в духе Анкориджа, который Зе-режим ни при каких обстоятельствах не сможет продать как свою «перемогу».
Анкориджский компромисс, если он будет подтверждён в Будапеште, означал бы для России отсутствие победы, для Украины же, точнее, именно для режима это стало бы тотальным фиаско.
Да, Украина как государство сохранилась бы, и сделать его дружественным России у Москвы не было бы ни единого шанса, но самому Зеленскому пришлось бы уйти, и это стало бы для него приговором, причём, возможно, даже уголовным.
Так что настроение у киевского узурпатора сегодня явно подпорчено. А главное, у него уже нет возможности залететь по дороге в Лондон и получить консультации (инструкции), как вести себя в сложившейся ситуации. Впрочем, ещё не вечер. Поглядим, что устроит Зеленский сегодня в Белом доме.
Не менее испорченное настроение сегодня с утра и у европейцев, особенно у тех, кто вчера лёг спать пораньше и всё пропустил. Поэтому то, что до сих пор никакой внятной реакции из Брюсселя и других европейских столиц (ну, кроме Будапешта, разумеется) так и не последовало — вполне объяснимо.
Дело в том, что для Европы ситуация выглядит даже хуже, чем для Украины, ибо примирение России и США — неважно на каких условиях — в итоге неизбежно приведёт к снятию американских санкций и возвращению американских компаний на российский рынок. Трамп об это вчера очень прозрачно намекал.
Из комментария Ушакова: «Президент США указывал на то, что завершение конфликта открывало бы колоссальные перспективы в сотрудничестве России и Америки».
В итоге Европа осталась бы один на один со своей русофобией, утратив российские энергоносители, китайский рынок и американское расположение — самое время заказывать панихиду.
Но на этом европейские проблемы не заканчиваются. Серьёзным ударом для тамошних глобалистов стало место проведения будущего саммита. Это что ж получается? Саммит на территории ЕС и НАТО, в самой ненавидимой (после России, конечно же) в Брюсселе стране, а как же ордер МУС? Как же закрытие воздушного пространства, которое теперь придётся открыть? Как вообще возможно такое, что человек, которого они не один год пытались сделать политическим изгоем, будет вершить мировую политику в самом сердце Европы, да ещё и решать их, европейскую судьбу. Этот позор будет похуже нашего с «томагавками».
Как пишут осведомлённые люди, ознакомленные с рабочим графиком Трампа, саммит, возможно, состоится 25—26 октября (хм, знакомые даты), и у Европы ещё есть 10 дней, чтобы выработать стратегию саботажа любых договорённостей между РФ и США. Раньше им это с успехом удавалось. Почему бы не попробовать провернуть тот же трюк ещё раз?
И вот в этом, как мне кажется, состоит главная проблема США. Ну, вот дожмут они Россию, убедив нас пойти на большие уступки, например, в вопросе дружбы с Китаем, развития БРИКС или отказа от доллара (эти позиции мы сдадим, даже не задумываясь), но ведь после этого надо будет как-то имплементировать договорённости, проще говоря, заставить Киев их исполнять. А ну, как Зеленский опять упрётся и, поддерживаемый Европой, заявит, что ничего этого делать не будет, а в случае поражения вся вина ляжет на Трампа, «не давшего Украине победить».
По большому счёту, это был бы для нас, для наших национальных интересов, в контексте которых украинская угроза должна быть ликвидирована полностью здесь и сейчас, лучший исход — и с «томагавками» разобрались, и «сдавать назад» не потребовалось.
И как по мне, пока что именно этот результат выглядит наиболее вероятным, ибо никаких реальных рычагов давления на Зеленского у Трампа нет, а Европа, скорее, доведёт дело до Большой войны (но уже без США), чем признает своё поражение.
Так что однозначных выводов, в чью пользу идёт игра, я бы делать не торопился. В этой задачке ещё слишком много переменных.
Оценили 7 человек
14 кармы