Флешбеки Кравчука или фальшивая самостийность

4 4637

Экс-президент Украины Леонид Кравчук стар. Всё-таки, 83 года – не баран начхал. Стариков в этом возрасте обычно терзают различные возрастные расстройства, от синдрома Альцгеймера до банального склероза. Но Кравчука, имеющего стабильный высокий доход и качественное медобслуживание, время от времени посещают флешбеки.

Совсем недавно Кравчук предался лирическим воспоминаниям о своих встречах с экс-президентом Януковичем. И не просто, а в момент, когда «Евромайдан» слетел с катушек благодаря провокации «онижедетей».

Один кусок воспоминаний достоин того, чтобы быть процитированным:

«В пятницу [29 ноября] он прилетел из Европы, где отказался подписывать документы об ассоциации [между Украиной и Европейским союзом], в субботу была охота, и первое, о чем у него спросили, когда встретились: «Виктор Федорович, расскажите, как было». И все хвалили его очень и очень сильно, что он поступил правильно… И наши хвалили… что иначе было нельзя. Когда я сказал одну фразу: «Как же так? Вчера – можно, сегодня – нельзя?!» – на меня начали давить. Не Виктор Федорович, а близкие к нему люди. На что Виктор Федорович встал, посмотрел на них: «Заткнитесь! Первый президент Украины может говорить все, что он думает и что он хочет. И не забудьте, кем бы вы были, если бы не было первого президента и не было бы подписано Беловежское соглашение». Он это сказал и об этом все знают», – вспомнил бывший президент.

После охоты, по словам Кравчука, все пошли ужинать, а потом петь в караоке. «Я на это не реагировал, потому что, собственно говоря, обстановка была сложной, и мы уже знали, что на Майдане собираются студенты. Когда закончилась охота, мы пошли ужинать, пели песни… как это называется, когда по телевидению поют? Виктор Федорович всегда пел караоке. У него был хороший голос…».

Бесценно. Проще говоря, «перший президент Украины» сделал алиби Кровавой Панде, отмыв его от пролития невинной телячьей крови, в чём обвиняли господина Овоща майданные трубадуры. Ведь по их версии Янукович чуть ли не с маузером в руках повёл «Беркут» вбивать по уши в асфальт несчастных студентов.

Хренасе откат от майданного одобрямса!

Кравчук недаром слывёт «хитрым лисом с тонкой чуйкой». Стремительное падение уровня жизни украинцев, ненависть к порошенковской власти и обнуляющееся международное уважение к Украине в мире вызывает новый тренд в украинском обществе: «немедленно верните нам Януковича! И чтобы доллар по восемь гривен!». Внутренний детектор Кравчука тонко улавливает сигналы и даёт команду языку разворачивать оглобли от сю-сю-сю «гидности» к лёгкой ностальгии по Януковичу.

А если дело дойдёт до того, что Украина проскочит ностальгию по Януковичу, и по ней начнёт бродить призрак пролетарской революции? Видимо, тогда пан Кравчук достанет из-под половицы припрятанный ради такого случая партбилет и предастся воспоминаниям о том, как ему довелось охотиться в Завидово с Брежневым, помогать Хрущёву засевать кукурузой поля Украины и однажды – коротать ночь в историческом шалашике в Разливе, впитывая из мирового эфира идеи всеобщей социальной справедливости.

Читая флешбеки-признания «президента намбер уан», начинают неслабо охреневать и о чём-то догадываться не просто какие-то там «несвидомые» громадяне, которым были до лампочки или омерзительны любые «евромайданы» и бандеризация, а настоящие столпы режима. Им начинает казаться, что в процессе реализации проекта Прекрасной Незалежности что-то пошло вкривь и вкось. Надо только отмотать время назад и понять – где именно допущен косяк.

Очень хорошей иллюстрацией может служить недавний пост бывшего спикера СБУ при Турчинове Станислава Речинского.

Так, пан Речинский, впадает в прострацию под впечатлением от караочно-беловежских откровений Кравчука: «Не повезло нам с правящим классом. Они экономисты своего кармана, не страны. Для которых Независимость – это всего лишь экономический и карьерный шанс».

Но больше всего от Речинского достаётся Януковичу: «Янукович очень четко понимает, что не было бы Независимости – и был бы он не Президентом, а директором автобазы».

Раскатал губу. Чтобы стать директором автобазы в СССР (ответственным руководителем крупного народно-хозяйственного объекта), надо было иметь профильное образование, не иметь судимостей и желательно – членом КПСС. Речинский, привыкший, что при «незалежности» министерства и ведомства возглавляет вчерашняя фарца и «напёрсточники», тупит и передёргивает. Янукович – это смотритель кладовки с вёдрами и швабрами на советской автобазе, где за воровство в крупных размерах сажали, а то и мазали лоб зелёнкой.

При этом Речинский не замечает, или предпочитает не замечать, что задолго до прихода к власти «завхоза» Януковича первые два украинских президента были не шапочными ворами, а вполне респектабельными людьми, достигшими командных высот в СССР – Кравчук и Кучма. Причём, оба «героя вчерашних дней» деградировали при «незалежности».

Впрочем, нет. Кравчук переобулся первым, перестав служить системе, сделавшей из него человека, когда служить системе стало непрестижно и невыгодно. И что, никто не разглядел ушлой мимикрии, готовой вовремя предать, когда голосовали на первых «незалежных» президентских выборах?

Хоружевский пчелопас и Проффессор Овощ были никем, а стали всем только благодаря «незалежной» системе отрицательного отбора элит. Один – через «третий тур выборов», второй – как продукт тягостного выбора между плохим и ещё одним «третьим туром». Неужели кто-то испытывал иллюзии в отношении Ющенко, после того, как тот пустил по миру банк «Украина» и обворовал его вкладчиков? И это за десять-то лет до его президентства. У всей страны резко мозги и память отшибло?

Но вишенкой на торте «свидомой» кадровой политики стал ракетный взлёт «социального лифта», обеспеченный победой «гидности»: козак Гаврилюк. Из бомжей – в депутаты Верховной Рады. Торжество майданной охлократии. Ещё немного, и гаврилюки будут попадать на «президентську посаду» прямиком из канавы, минуя карьерный рост и прочие лишние этапы жизненного пути. Чистая экономия. Зачем Украине нужен президент с университетским образованием, если Порошенко каждый день демонстрирует его ненужность, а все вопросы обкашливаются на сходке олигархов?

Полное отсутствие системного мышления не даёт охранителям понимания, что строить жизнеспособное государство из дерьма – заведомо проигрышный вариант. А как ещё назвать строительный материал «незалежности», основанный на повальном воровстве и дискриминации целых страт населения?

Впрочем, охранители отматывают кино назад и полагают, что «зрада» зарыта в том, что у власти не удержались «свидомые» первой волны – Черновол, Лукьяненко, Хмара и другие. Дескать, эти маяки и титаны не дали бы скатиться украинской государственности в полное УГ.

Поразительный идеализм. «Свидомость» Черновола и других имела вполне отчётливую коммерческую основу. Из биографии Черновола известно, что в его рабочем кабинете одно время дневал и ночевал Эдуард Креч – бывший директор Славянского содового завода. Креч разворовал предприятие, а деньги вывел за бугор. Черновол оказал Кречу ценную услугу – помог стать нардепом в 1998 году, а Креч финансировал руховскую газетёнку «Час», главредом которой совершенно случайно являлся сынок Черновола Тарас. Видимо, «уважаемые люди» оказывали друг другу услуги за высокую идейность и красивые глаза.

И это всего лишь один эпизод из цепочки «подвигов» «маяков и титанов украинства».

В общем, «свидомиты» уже доросли до мысли «партия «Свобода» – это дно и зашквар, а Билецкий непредсказуем», но когда им приводят доводы «не суть важно, кто будет президентом Украины – система настроена на производство навоза и увеличение социальной энтропии – нельзя, как в анекдоте про Снежную Королеву, из букв Ж, О, П и А сложить слово «ВЕЧНОСТЬ», реакция «спильноты» единодушная и в стиле мая 2014 года – «ватка, жечь».

Ясное дело, басня «Квартет» москальского письменника Крылова «свидомым» не указ и не пища для ума. Убыточный бордель будет упорно двигать мебель по феншую и перекладывать сотрудниц с койки на койку, пока на него сверху не снизойдёт благодать.

А это значит, что коллективный Сашко Балаганенко продолжит и дальше пилить чугунные гири до появления золотых опилок, время от времени отрываясь от пилы, чтобы обдумать очередное прозрение, а экс-президента Кравчука под таблетками продолжат посещать всё более поразительные флешбеки.

Александр Ростовцев

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

Обсудить
  • ///«Не повезло нам с правящим классом. Они экономисты своего кармана, не страны. Для которых Независимость – это всего лишь экономический и карьерный шанс»./// Все еще проще. Свиноежик (если забыли, этим погонялом наградил Кравчука народ), выражает тревоги и страхи хохлоэлиты, состоящей из таких же, как он. И эти страхи сводятся к тому, что беднеет и иссякает "кормовая база". Красть почти уже нечего, да и майданные херои оттирают заслуженных предателей от кормушки.
    • qwer56
    • 21 августа 2017 г. 22:13
    Верно всё сказано. Время приходит платить по счетам. :thumbsup:
  • Мечтуны Сагайдачного - вот методические предки свидомитов. Откатить назад? Запросто. Примерно в 1600 (или какой там ???) год. Встретить банду казаков, которые вели Гришку Отрепьева на царствование в Москву. Встретить системой Град и сотней лёгких бомбардировщиков с тепловизовами. Да там же всех и оприходовать на гумус осколочно-фугасными и объёмно-детонирующими бомбами. Какие они были живодёры в 17 веке - такие же и в 21 веке. Отличий ноль. Как они профурили незалежность в 17 веке в РУИНУ, так же и в 21 веке. Умные учатся на чужих ошибках. Дураки учатся на своих ошибках. Украинцы не учатся ничему. Причина необучаемости - неизвестна.
    • helen
    • 22 августа 2017 г. 10:02
    Кравчука (как и Горбачева) нужно судить за вред, нанесенный населению Украины в период его правления. Только судить некому, остальные или такие же или еще хуже!