Генпрокурор Юрий Луценко во время выступления с трибуны ВР предсказуемо попытался привязать Медведчука к делу Савченко. Заметьте, Луценко хоть и без диплома о юридическом образовании, но за два года все-таки освоил азы права. Поэтому генпрокурор не осмелился прямо обвинить Медведчука, не имея на руках никаких доказательств.
Если бы у ГПУ была конкретика – тогда генпрокурор сразу бы перечислил конкретные обвинения. Раз Луценко не осмелился прямо обвинить – значит, никакой конкретики нет. Отсюда делаем вывод, что у ГПУ нет никаких доказательств против Медведчука. Были бы доказательства – их бы давно предъявили. Луценко не удержался бы, чтобы не прорекламировать себя с трибуны Верховной Рады под прицелом десятков телекамер.
Но и признаться прямо, что никакой конкретики нет – это выше сил генерального прокурора. Вот почему Луценко не смог удержаться, чтобы не укусить оппозиционера. Хотя первая, кто приходит в голову по делу Савченко – это Юлия Тимошенко.
Давайте вспомним, что Савченко стала народным депутатом именно по списку «Батькивщины», да и в ПАСЕ ее делегировала именно Тимошенко. А можно вспомнить, как Петр Порошенко сразу после возвращения присвоил ей звание «Героя Украины». И напомнить, как десятки других политиков приглашали Савченко в свои партии, старались хотя бы один раз сфотографироваться вместе с «нашей Надей».
Кстати, есть логичное объяснение, почему Луценко пытается увести следствие в сторону от Тимошенко. ЮВТ сегодня самый рейтинговый кандидат в президенты. Поэтому логично, что старый комсомолец, работавший на всех президентов, включая Януковича, не хочет портить отношения с Тимошенко. Означает ли это, что Луценко считает Порошенко «хромой уткой», не имеющей шансы на переизбрание? А вот этот вопрос президенту лучше выяснить до начала президентской кампании. Чтобы, как говорится, потом не было мучительно больно…
Вы спросите: разве это уровень Генпрокурора – говорить намеками? Отвечу – а вы можете назвать еще хотя бы одну европейскую страну, где Генпрокуратурой почти 2 года руководит человек без юридического образования?
Как говорится, не стреляйте в пианиста – он играет как умеет.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 4 человека
6 кармы