Битва при Молодях - второе Куликовское поле... "Забытая" страница русской истории...

24 10058

443 года  тому назад (т 29 июля до 2 августа 1572 года) в нескольких километрах от МКАД произошла практически забытая битва, которую можно с полным правом назвать «второй Куликовской». «Забытая» потому, что повальное очернительство Ивана Грозного «заодно» испачкало и всю его эпоху, неужто в годы его «мрачного» правления могло происходить что-то яркое и великое? Давайте вспомним эту страничку нашей истории, которая достойна занимать место в ряду самых великих побед русского оружия и духа...

 

Поразительно, но одно из самых важных сражений русской истории практически не освещалось историками. 

Хотя, если бы войска Ивана Грозного проиграли битву при Молодях, Русь бы подверглась принудительной исламизации, а то и вовсе перестала существовать. В преддверии большой войны Османская империя, одно из самых крупных и мощных государств Европы и Азии в XVI веке, продолжало расширение своего влияния и захват земель. 

Однако амбиции турок были оспорены решимостью Ивана Грозного, захватившего в 1552 году Казань, а затем и Астраханское ханство – союзников и опору Османской империи на востоке. Укрепление Руси мешало экономико-политическому доминированию турок, что повлекло за собой вторжение в Москву вассала Османской империи, крымского хана Девлета I. 

Тем временем шла Ливонская война, сильно обескровившая русские войска, и, воспользовавшись слабостью противника, Девлет сжег Москву – сгорело все, кроме каменного кремля. 

Помимо этого, ханом было разорено множество городов на обратном пути. Гибель тысяч людей, начавшиеся на русских землях голод и эпидемии подталкивали Девлета к мыслям о полном подчинении Руси, и он начал готовиться к масштабному военному походу. 

Тем временем, Иван Грозный скрывался от наступавших турок в монастыре в Белоозере, заслужив титул «бегуна и хороняки». При поддержке Османской империи, выделившей татарам несколько тысяч янычар, крымскому хану удалось собрать многотысячное войско, по разным оценкам, насчитывающее от сорока, до, как свидетельствует Новгородская летопись, ста двадцати тысяч воинов: «приехал царь Крымской к Москве, а с ним силы его 100 тысяч и двадцать». В то же время Иван Грозный перевез казну в Новгород, а сам спешно поехал в Москву, чтобы дать указания по отражению атаки татар. 

Вернувшись в Москву к середине июня 1571 года, царь предложил хану военный союз в обмен на Астрахань, однако договор не состоялся. Как писал немец-опричник Генрих Штаден, участвовавший в битве при Молодях, «Крымский царь похвалялся перед турецким султаном, что он возьмет всю Русскую землю в течение года, великого князя пленником уведет в Крым и своими мурзами займет Русскую землю». Русские земли уже были заранее распределены между крымскими военачальниками. 

Тогда Иваном Грозным был назначен воевода, Михаил Воротынский, участвовавший уже в казанских походах, под командованием которого была всего лишь двадцатитысячная армия. Сам же Грозный уехал обратно в Новгород с десятитысячной армией. 27 июля 1572 года татарские войска перешли через Оку и неумолимо приближались к Москве по серпуховской дороге. 

Но чрезмерно большая армия хана очень сильно растянулась. Через день крымский арьергард был встречен отрядом князя Хворостинина при деревне Молоди в 45 верстах от Москвы, и, таким образом, войска Девлата, атакованные с тыла, вынуждены были отступить от первопрестольного града, чтобы дать отпор небольшому отряду, напавшему на них сзади. Воины Хворостинина были вооружены пищалями, благодаря чему побили издали множество татар, уничтожив практически весь арьергард. Но это было только начало. 

Битва при Молодях 

30 июля, в день начала битвы при Молодях, войска хана вступили в схватку с обьединенными силами русских. 

Армия Воротынского была разбита на несколько полков: Большой, Правой руки, Левой руки, Сторожевой и Передовой. Большой полк находился на холме в так называемом гуляй-городе – передвижной крепости. Гуляй-город представлял собой множество тяжелых телег, на которые были поставлены мощные дубовые щиты. 

Телеги можно было мобильно перемещать при помощи лошадей, составляя укрепления практически любой формы и типа в разных местах. С помощью щитов было удобно отбивать атаки конницы, защищаться от стрелкового оружия и, к тому же, стрелять через бойницы из пищалей и даже пушек. За щитами скрывались от атака и пехотинцы, сводя к минимуму потери в боях. 

Помимо гуляй-города, войска находились за рекой Рожай – это были стрельцы с пищалями, надежно защищенные естественным рельефом. Прочие войска, пехота и кавалерия, располагались по флангам или прикрывали тыл. 

Несколько десятков тысяч татар устремились в атаку: им удалось сломить отряд стрельцов, однако гуляй-город устоял, а выстрелы из-за деревянных щитов нанесли войскам хана непоправимый урон. Тогда через день, 31 июля, вся совокупная армия хана Девлета пошла на штурм передвижного города, но и ей не удалось справиться с русской военной хитростью. Атака была отбита, и на следующий день последовала новая – под предводительством легендарного Дивея-мурзы, но наступление не принесло результата, а самого Дивея-мурзу взяли в плен. 

Тем временем в русском стане начинался голод, приходилось бить и есть своих лошадей – недостаток мобильности гуляй-города был в том, что тяжелые продовольственные обозы сильно замедлили бы его ход. 

2 августа хан Девлет решил покончить с затянувшейся битвой и двинулся в решительное наступление, чтобы освободить Дивея-мурзу. Несмотря на то, что ханским войскам удалось серьезно потрепать русские отряды стрельцов и конницу, гуляй-город никак не хотел сдаваться. Тогда ханом был отдан приказ: всем воинам спешиться с коней и вместе с янычарами атаковать неприступную ходячую крепость. 

Пехота пыталась вручную разрушить укрепления гуляй-города, но надежно защищаемые дубовой преградой полки смогли дать достойный отпор: «и тут много татар побили и руки пообсекли бесчисленно много». Воротынский же тем временем ударил в тыл татарским войскам, а армия Хворостинина вышла из-за стен гуляй-города, поддерживаемая сзади массивным пушечным огнем. В этой кровавой схватке погибли все янычары и бесчисленное множество других войск хана Девлета, а также его сын и внук. В ходе преследования остатков армии крымских татар, было убито еще несколько тысяч вражеских воинов, а несколько тысяч утонули при переправе через Оку. Назад вернулся только каждый пятый воин из армии хана.

Великая победа 

Последствия этой эпохальной битвы историки сравнивали с Куликовской битвой и Бородинским сражением. Поволжье навсегда осталось за Русью, а угроз суверенитету страны со стороны Крыма можно было уже не ожидать – почти все мужское население страны погибло в битве при Молодях. К тому же, Русь заслужила уважение всего мира – и даже Османской империи, держащей в страхе всю Европу. 

Впрочем, Воротынский, так много сделавший для спасения Руси, быстро попал в немилость Ивана Грозного, был обвинен в посягательстве на престол и посажен в тюрьму, где его пытал сам царь. Впоследствии князя отправили в ссылку, но он умер по дороге от ранений.

http://russian7.ru/2014/08/bit...

Победа! Да ещё какая победа! 

Полный разгром огромных полчищ, развеявшихся как дым, был настоящим чудом. Именно так это и было воспринято на Руси. Радостно зазвонили колокола по всей стране, зазвучали песнопения благодарственных молебнов. Некоторые ратники рассказывали, что в дни битвы было видение, что на помощь русским воинам явилось небесное воинство – семь святых князей Александр Невский, Борис и Глеб, Андрей Боголюбский, Всеволод Большое Гнездо, Юрий и Ярослав Всеволодовичи. Пришли и помогли одолеть вражескую рать. Чествовали великомучеников и чудотворцев Михаила Черниговского и болярина его Феодора (Воротынский был прямым потомком св.Михаила Черниговского). После победы государь распорядился о торжественном перенесении мощей святого князя Михаила и болярина Феодора из Чернигова в Москву, сам написал тропарь в их честь.

Исполнилось  443 года со дня этой великой битвы, которую по праву можно назвать «вторым Куликовым полем». На Куликовом поле началась борьба за освобождение Руси от татарского ига, победа при Молодях пресекла последнюю реальную попытку восстановить это иго. Место битвы находится совсем рядом с Москвой: на машине – по Варшавскому шоссе между Подольском и Столбовой, на электричке – станция «Колхозная» по Серпуховскому направлению. Село Молоди растянулось вдоль шоссе, под мостом течёт р. Рожайка. Есть здесь и храм Воскресения Христова. Не тот, древний, но построенный в XYIII веке на месте старого, точно там, где стоял гуляй-город, где хоронили наших воинов.

А неподалёку есть камень-часовня, поставленный усилиями энтузиастов в 2002 году. 

Если доведётся побывать, помолитесь и помяните, хотя бы мысленно, тех безвестных героев, которые на этом месте спасли Россию.


Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Обсудить
  • Замалчивание этой битвы стоит в одном ряду с очернением имен Ивана Грозного и Иосифа Сталина, и имеет признаки инфо-войны против независимой России.
  • На счет опалы Воротынского,это скорее всего миф. Есть свидельства,в том числе и писменные того времени,где он упоминается,как продолжающий нести царскую службу живым и здоровым. Правда есть и упоминания,что репрессирован он был,но по конкретным делам,не связанным с его службой царю до этого,в смысле "за дело»(по понятиям того времени,естественно). Все таки его отец еще при деде Ивана Васильевича Грозного перебежал(или отъехал,как тогда говорили)из Литвы. Могли уличить в старых связях с потенциальным противником,к примеру. Так что так однозначно я бы эту хорошую статью не заканчивал. есть неплохая книга на эту тему. Г.Ананьев Риск. Молодинская битва. А вобще написано мало. Спасибо автору,что подобные темы не пылятся в» чулане».
  • Спасибо
  • С этой битвы начался русский Крым.
  • Битва действительно героическая и решала вопрос территориальный целостности страны , Также как куликовская или битва на реке Угре.