Турецкие банки вводят российскую платежную систему \"Мир\", США заблокировали поставки РСЗО Himars на Украину

Санкт-Петербург откопали?

54 1013

Или для чего служили цокольные этажи?

Нашел сегодня простенькую но емкую статью. Делюсь, камрады!

Очень много людей сейчас считают, что Санкт-Петербург был откопан. Строя своё утверждение на том, что в старых домах можно видеть как окна нижних этажей находиться ниже уровня земли.

Эрмитаж. Зачем там окна??

Не раз было сказано про то, что часто такие здания банально осели и обросли культурным слоем земли, или сразу так были построены. Этажи на половину в земле называются цокольными.

Цоколь – это не первый этаж и не подвал, это помещение, только частично уходящее в грунт ниже плановой отметки уровня пола первого этажа. Цокольные этажи известны ещё со времён древнего Рима .

Но для чего были нужны в старых зданиях Петербурга подвальные - цокольные этажи с такими низкими окнами?

Одна из причин наличия таких окон в уровень с землёй служила наличия на цокольном этаже погреба с припасами или какого-либо домашнего склада например для угля или дров, которыми топили дом. Окна в таком случае служили для загрузки и выгрузки.

В цокольных этажах располагались часто, кроме складов и погребов с едой, разные подсобные помещения: кухни, котельной, винные погреба, печи отопления, прачечные, комнаты для прислуги, кладовки с инструментами и инвентарем, разные другие коммуникации.

В некоторых доходных домах цокольные помещения сразу планировали для коммерческих нужд (под магазины, кабаки или мастерские, цирюльни).

Пример светового окна. Фото из свободных источников

Поэтому кроме функции выгрузки - загрузки такие окна несли самую банальную функцию.... Они давали свет. В те времена не было электричества, свечки стоили довольно много и что бы в подвале был хоть какой-то естественный свет, делали вот такие окна.

А также благодаря таким окнам шло проветривание цокольных помещений, для того чтобы не разводить сырость.

У некоторых может возникнуть вопрос, зачем цокольный этаж строить если все его функции можно расположить на первом этаже. Ответ банальный и простой, экономически выгоднее сделать цокольный этаж, чем ещё один этаж в верх.

К тому же в Санкт-Петербурге дома 18-19 веков примерно одной максимальной высоты, связано это с ограничениями по строительству в те времена. Поэтому для увеличения пространства строились ещё и в глубь, раз нельзя было в высь.

Современные жители цокольных этажей. Фото с просторов интернета

По-сути своей цокольные этажи выполняли тогда теже функции как и сейчас. Также как их окна, из-за которых так много людей поверила в странные теории о прошлом. Не задумавшись зачем они нужны.

В некоторых статьях людей считающих, что город откопали, пишут что копать котлован под подвал было невыгодно. Спрашивается почему город было выгодно откапывать, а котлован нет? 

Вот такие пироги, камрады! :)

Усе просто: практичность населения рулит.

Ца­рь­град: Атака Из­ра­и­ля на сек­тор Газа, но удар при­шёл­ся по "элит­ке" Рос­сии
  • Snow
  • Вчера 13:09
  • В топе

По меньшей мере 15 человек погибло, ещё 125 пострадали в результате израильских ударов по сектору Газа. "Беспокоюсь за Андрея Макаревича. Его страна бомбит мирные города. Убивает женщин...

Эльдар Рязанов об Андрее Миронове: в жизни он был противоположностью экранному образу

В августе 2022 года исполняется 35 лет с того, момента как навсегда ушел Андрей Миронов. Его не стало через несколько дней после Анатолия Папанова. Но его роли и выступления остались с ...

Почему немецкие танки были бензиновые, а советские - дизельные

В годы Второй мировой войны на бензине ездили отнюдь не только немецкие танки. Бензиновые двигатели на тот момент стояли практически во всей бронетехнике западных демократий. Большим исключением н...

Обсудить
    • Serg
    • 9 июня 2020 г. 04:06
    Копать котлован это же иметь хоть какую-то строительную науку. А как известно - люди никогда не были способны к строительным наукам и всё им строили аннунаки))) В допотопные времена, чтобы люди после потопа обзавелись жильём)))
  • Про цокольные этажи и окна цокольных этажей спору нет. Цокольный этаж и устроен несколько по-другому: стены мощные, помещения разделены и с арочными проёмами, способными выдержать нагрузку всего остального здания. Такие видел в Таллине и Ярославле. Но ведь бывают случаи, когда откапывают здание, а там обычные стены с полноразмерными окнами и оформленным портиком входа. По поводу Питера. Энтузиасты посчитали количество кирпичей для строительства этих кварталов. И там, помнится, какие-то многомиллиардные цифры проскальзывали. Народ недоумевал по поводу заводов и объёмов заготовок глины, топлива и мощностей печей. Разговаривал с теми кто работал на кирпичном производстве, специалисты говорят что раньше в производство шла глина, которая лежала на поверхности не более метра с небольшим в течении 2-х лет, чтобы полностью промерзала зимой. А лучше больше 2-х зим. От этого зависит качество кирпича. Могли - не могли. Могли! Вопрос в объёмах, мощностях и логистике.
  • Окна цокольных этажей выполняли еще одну важную функцию - вентиляцию помещения, что защищало от плесени и грибка. В 60-х приямки о кона заделали, в связи с проведением электричества, что привело в аварийное состояние - вода и грибок о подвалы разрушили фундамент и стены..
  • Петербург раскапывали уже только по той причине, что врушка .Взор заявляет обратное. То у нее вполне допустимо 1,5 метра культурного слоя, то теперь в полуподвал (цоколь) уперлись. Покажите мне, где здесь полуподвал или цоколь о котором написано? Т.е. специально закапывали весь Петербург под один уровень?
  • Александр Николаевич тагильцев уже совсем йопа-нулся на старости лет, еще картинки из лего в качестве "доказательств" притащит скоро? :joy: