Причина ЧП на аэродроме \"Саки\", задержание нациста «Кракена» и встреча Стивена Сигала с пленными

Про лошадей монгольских самую малость

177 1491

Всем привет вечерешний и утрешний! 

Пазвольти парадовать вас в ачередной раз статьей на излюбленную альтами празападными (мой тонкий намек на толстые абстаятельства) тему - несостоявшегося транзита восточных кочевников на земли западные. Статья Московита называется просто: 

Военная машина монголов. Часть 1: лошади и все, что с ними связано.

Стоило мне поднять в своем блоге тему монгольских доспехов - как тут же я столкнулся с широкой критикой читателей. Оставляя "за бортом" многочисленные оскорбления (это ведь лучший способ доказать собственную правоту)) и упреки в "невежестве", подведу критику под "общий знаменатель": монголы - это миролюбивые пастухи-кочевники, военное дело у них никогда не было развито, они не умели получать железо, а их лошади непригодны не только для ведения боевых действий, но и для длительных походов. Поэтому, никаких монгольских завоеваний никогда не было, все это - ложь и фальсификации! В целом, эта ситуация мне видится крайне печальной: люди, не знакомые с монгольской средневековой культурой, в лучшем случае - делают выводы о ней исходя из поверхностных знаниях о нынешних халха-монголах. Стоит отметить, что экспансия чингизидов, закончившаяся появлением огромной Монгольской Империи - непростая и комплексная тема, и осветить ее в рамках одной статьи невозможно. Потому, я начинаю целый цикл статей, подробно поясняющих военное дело монголов и разбирающих его ключевые моменты. Поскольку всю монгольскую силу на поле боя составляла именно конница, будет разумно начать этот цикл статьей о основе военной машины монголов - их лошадях.

Монгольские воины во всей красе. Лошадок художник слегка увеличил в размерах)

Монгольская лошадь (адуу) не способна похвастаться выдающимся экстерьром. Это - коренастое животное с достаточно короткими ногами. Адуу редко вырастают выше 140см в холке и весят, в среднем, 250кг. Они имеют определенное сходство с лошадью Пржевальского, однако, считается, что расхождение этих видов произошло еще 120-240 тысяч лет назад, задолго до одомашнивания. Также, монгольские лошади не имеют никакого отношения к пони.

Благородное животное явно недовольно несправедливой недооценкой своих выдающихся качеств.

Долгое время являясь единственной породой лошадей, доступных монголам, адуу одновременно использовались в качестве верховой и обозной лошади и даже как мясо-молочное животное. По данным С.М. Буденного монгольские лошади способны проходить под всадником 70-80км в сутки, хорошо ориентируются на пересеченной местности, с лёгкостью взбираются на сопки. Характерно, что за зиму эти животные могут терять до трети собственного веса, восполняя эти потери летом без вреда для здоровья. Другими словами, адуу прекрасно приспособлены к суровой жизни в степях. Именно такие, выносливые и неприхотливые, кони как нельзя лучше подходили для долгих монгольских военных походов.

Еще одно фото адуу, на этот раз - подстриженной)

Нелишним будет вспомнить и о скорости монгольских лошадей. Эта порода неспособна к "развитой" рыси, но при этом может переходить на галоп. На основе этой информации многие незнающие (или недобросовестные) люди соорудили целую мифологию. Согласно ей, монгольские кавалеристы были просто неспособны вести боевые действия, в особенности - отступать и заманивать врага в ловушку, ведь их лошади были для этого недостаточно быстрыми. Опровергается эта теория элементарно: достаточно лишь немного изучить лошадиные аллюры. Согласно им, рысь разделяется на "нормальную" (она же - полевая) и "размашистую" (развитую). При размашистой рыси лошадь развивает скорость до 50км/ч, это почти галоп. Нормальная рысь же позволяет лошади двигаться со скоростью 20-22км/ч долгое время. На основе всей вышеперечисленной информации становится ясно, что нормальная скорость рыси адуу - до 20км/ч, а при необходимости лошадка ускоряется до 45км/ч (по данным "Книги о лошадях", на дистанции 1600 метров). Очевидно, что таких "ттх" достаточно для успешного использования адуу в конном бою.

На мой взгляд, монгольские лошади завораживающе красивы!

Рассказывая о монгольских лошадях, совершенно необходимо упомянуть о уникальных монгольских технологиях конской упряжи. Ведь именно монголам мы обязаны ее современному виду. "Отсталые кочевники" (как их любят называть некоторые комментаторы моих статей) первыми в мире догадались заменить примитивные удила с псалиями на удила с большими наружными кольцами — трензелями, расположенными на концах удил. К ним привязывали поводья и крепили ремни изголовья. Эта система, с незначительными изменениями, используется и сегодня. Немалые изменения монголы внесли и в конструкцию седла, значительно расширив его основание. Монгольская форма седла позволяла облегчить для лошади переноску всаднику, что положительно сказывалось на общей выносливости адуу в походе.

Удила, трензельные кольца, стремена и подковы. Специально для любителей поговорить о том, как монголы не подковывали своих коней.

В конце суммируем вышенаписанное. Монгольские лошади невероятно выносливы, послушны, способны долгое время довольствоваться крайне скудным пропитанием без вреда для здоровья и обладают более чем достаточными для монгольской тактики боя (для европейских рыцарей или русской старшей дружины этого было бы очевидно мало) размерами и скоростными качествами. Передовые на тот момент монгольские технологии же позволили улучшить управление лошадью и несколько облегчить ее ношу в походе и сражении. Вместе с этим, адуу давали воинам необходимые в долгом походе продукты пропитания: мясо и молоко, составлявшие основу рациона монголов. На основе всего этого можно с уверенностью утверждать, что именно внешне неказистые адуу стали основой военного дела чингизидов. О других его "столпах" я обязательно расскажу вам в следующих статьях. Спасибо!

Современный монгол со своим верным другом. Фото ценно еще и тем, что во всей красе демонстрирует ширину монгольского седла.

P.S. В конце не могу не привести говорящую саму за себя цитату:

«Я поехал верхом. Лошадка моя была небольшого роста, как вообще монгольские лошади, которых англичане называют не иначе как пони, но быстрая и неудержимо рвавшаяся вперед. Я сначала сдерживал ее пыл, заставляя идти рысью, но потом мои руки устали тянуть поводья, и я дал ей волю. В ту же минуту, буквально как пущенная с тетивы стрела, вылетела она вперед и понеслась по равнине. С легкостью птицы взлетала она по гигантским склонам на вершины холмов и с тою же быстротою неслась потом в долину и все так легко, как будто я не сидел на лошади, а сам имел крылья и переносился на них с холма на холм.» Пясецкий П.Я. Путешествие по Китаю в 1874-1875 гг. (Через Сибирь, Монголию, Восточный, Средний и Северо-Западный Китай). Том 1. СПб, 1880. Стр.37-38

Вот такие у монголов "пони", друзья!

=

Резюмируя копипасту саабчаю, что Московит ведет канал про оружие.

ПОЧЕМУ НЕ БЫЛ ВЗЯТ ТБИЛИСИ. ОТВЕТ СТАЛ ПОНЯТЕН СПУСТЯ 14 ЛЕТ

Ровно 14 лет назад грузинские войска атаковали столицу Южной Осетии, а Россия повела себя совсем не так, как рассчитывали её противники – вопреки множеству прогнозов показала зубы и в течение пяти дне...

Денацификация проходит успешно, добровольцев больше нет

"На Украине никто не хочет служить - все бегут от ВСУ. "Об этом сообщил начальник Дарницкого территориального центра комплектования (военкомата) в Киеве, полковник Руслан Тригуб. По его словам, больши...

Никто не хотел видеть во что превратилась Украина, пока война не пришла в их дом...

Пост, который я вам предлагаю – очень важен. Для меня во всяком случае. Важен он пониманием отношения достаточно большой группы русскоязычных жителей разных стран к спецоперации России ...

Обсудить
  • Господи! Да кто бы сомневался! Идеальная для условий великой степи лошадь - раЗЗЗ и превратилась в элегантные шор..., пардон - в лесную зверушку, а конный степняк с луком - в грозу северных джунглей... Жаль, что автор не написал - как эта парочка через городские стены прыгала, ибо другого объяснения почему города гибли за три-четыре дня, редко - за неделю...
  • Ну сцуко, хоть одну кувалду нашли? Хоть одну наковальню? Ладно доменных печей нахер не надо!? :trollface: Ну где "полчища" монголов набрали оружия, предметов збруи и т.д. и т.п. пилять в степях сцуко, шли, шли и нашли :trollface: :trollface: :trollface:
  • :thumbsup:
  • ух какая тема:)))) и нетрадиционно ориентированные давуны уже тут как тут. и все с теми же дегенеративными "хитрыми вопросами" что и год, два три и пять назад. ну как были давунами, так и остались. даже не смешно
  • Чтобы завоевать Китай (инженерно развитый) нужно сначала добыть железо (которого нет на территории Монголии) в количествах, достаточных для снабжения хорошего войска (оружие, подковы). Для этого нужно железную руду (несуществующую) выплавить в печах (которых тоже не было). Для выплавки необходим уголь (каменный , применение которого если не ошибаюсь освоили в 18 веке в Англии), либо древесный из пережжоной древесины ( из леса, которого опять же на территории Монголии не было). Затем железо нужно выковать в кузницах на наковальнях (который опять же тоже нужно сначала сделать из железа , которого нет). Железо должны выковывать кузнецы с опытом и знаниями, передаваемыми по наследству , либо должны стоять целые кузнечные дворы (как на Руси), а это настоящее цикличное производство. В настоящее время грозной армией обладают государства наиболее технически оснщенные, передовыми по организации как внутригосударственной (налоги, внутренний порядок, согласие элит, и т.п.), так и ведущие активную внешнюю политику. Раньше было все то же самое, человек не меняется, меняется лишь техническая оснащенность. Откуда все это взялось в Монголии тогда? Кстати Монголии то и не было тогда , эти разрозненные племена называли себя "халху".