15.04.2003 [16:23] - iraqwar.ru
Письмо отредактировано, убраны мотивы написания, саморефлексия автора
В 1997 года, во время одного из кухонных разговоров, прозвучало несколько тезисов.
1. Следующим президентом США будет Буш.
2. Его правление начнётся серией локальных войн на ближнем востоке. Там большая проблема с перенаселённостью и голодом. Необходимо решить проблему 80 – 120 мил. И это в интересах России, иначе они под давлением голода и демографическим давлением начнут перемещаться туда, где земля побогаче, и где можно прокормиться. Т.е. на север.
3. Население России слишком большое. Оптимальное количество около 30 мил.
Видимо надо оговориться, что это был старый знакомый из России, причём занимающий не последнее место. Тем не менее щедрость его не знает границ. Тетчер говорила о 15.
И началось. Президентом стал Буш. Следил за его риторикой, за развитием событий в мире и в Европе. Сами понимаете, капиталистическое планирование ещё более жёсткое, чем было в СССР. А 43 рынка по всему миру. Я просто обязан точно знать что, и где будет происходить. Иначе выгонят. А работа ..... см. выше.
Помню мою реакцию 11 сентября. Сначала – ну началось. Вторая мысль – это как же ему в масть, Бушу т.е. И точно тогда, когда нужно было.
Потом начался Афганистан. Признаюсь расслабился, это страна не лежит в области интересов моей фирмы. И вот Ирак. Ваш сайт. Полез поглубже, посмотрел кое-какие материалы. Сравнил с тем, что слышал в 1997 г. Складывается. Мозаика складывается. Всё это звенья одной цепочки. И развивается она по плану, написанному и продуманному до деталей ещё до 1997г.
Была у Вас ссылка на Коулмана /Правильно написал?/. Почитал. Бред протестантского радикала. Но если отфильтровать этот бред и ругань по поводу жидо-массонов, то фактическая сторона складывается. Тут видимо необходимо добавить, что разговор 1997 г. происходил с человеком из близкого окружения МС, который как раз возвращался со встречи с Бушем-старшим.
Итак:
У меня много друзей, знакомых и партнёров в США. Видимо, и в этом случае, счастье улыбнулось мне. Я практически не знаю, что такое американский средний класс. Университетская профессура, мэнэджемент. Интеллигентнейшие люди.
И при этом снижение уровня образования. Я не говорю о нескольких элитных частных школах и университетах. Я говорю о системе и о большинстве. Такое ощущение, что научить ставить подпись на чеках, читать рекламные проспекты и понимать мыльные оперы и ток-шоу, является достаточной целью среднего образования для американского большинства. В области культуры /я понимаю, какая у америкосов культура?/ по всем каналам и масс-медиам спорт, мыльные оперы, ток-шоу и боевики. Обратите внимание на боевики. Минимально целое поколение американцев выращено на примере мускулистого положительного героя, который свои обиды и своё понятие справедливости решает тем способом, что покупает / одалживает у друзей, достаёт из подвала/ оружие и несёт справедливость в мир. При этом обязательно убивает 2-3 десятка плохих парней. И становиться героем. И это в Америке! Где закон и судебная власть возведена /была?/ в культ. Уже десятилетиями формируется устойчивый стереотип как нужно достигать справедливости, и что цель оправдывает средства. Т.е. абсолютно то, что сегодняшняя администрация США называет целесообразностью. В этом контексте, после того как посмотрел фотки, видеозаписи и комментарии специалистов, убеждён – Близнецы дело рук амов.
Американская промышленность. Не буду много об этом писать. Спросите у уехавших, спросите у самих американцев. Они развиваются в соответствии с теорией пост-индустриального общества. Практически вся производственная база Америки, за исключением нескольких ключевых производств заморожена. Всё производится в других странах. Посмотрите статьи Хазина и подумайте, что значит 40% валового продукта в «новой экономике». Подчеркну, не в компьютерах и программном обеспечении, а в «новой экономике».
Что касается того, что будет в Ираке. Американцы уже начали сзывать полицейских, они уже готовят правительство. У веряю вас, что правительство не будет популярно. И что правительство породит гражданскую войну. Главный инструмент британо-американсой экспансии – нестабильность. Они предоставят иракцам убивать друг друга. А сами, в целях предупреждения гуманитарной катастрофы, будут охранять месторождения и качать нефть за продукты и кое-какие товары. Единственное чего амы недопустят, это стабильности. А ведь кто-то должен решить проблему 80 – 120 мил. Их общество ещё к этому не готово. Его надо готовить ещё ... некоторое время. А поэтому нестабильность, нестабильность и ещё раз нестабильность. А регион горячий. ОМУ есть у Израэля, Индии, Пакистана, ... Их задача максимально раскачать регион и кто-то схватится за кнопку. И вот тогда ... Избиратель одобрит.
Цель войны дестабилизация региона, решение проблемы демографического давления, нефть и .... нефть. В одном из офф-топиков на вашем сайте была схема. Хорошая схема. Позволю себе повторить главные пункты: американская компания качает дешёвую нефть и продаёт её ам. правительству. Скорее ООН. Потому что, амы отдадут ООН весь этот геморрой, как только убедятся, что схема обеспечена. А ООН пусть доказывает свою неспособность стабилизировать регион. Цена будет нормальная, рыночная. Таким образом будут обеспечены интересы в прибыли нефтяного лобби /Буша?!/. Круг будет замыкаться поставкой американских товаров в обмен на нефть через структуры ООН. Чтобы не обвинили в бартере. Товар будет поставляться по ценам, обеспечивающим поступление необходимого количества денег для удержания структурного дисбаланса ам. экономики и удержания доллара в качестве главной резервной валюты. При всей бесчеловечности необходимо отметить – красивая схема. В конце концов для обслуживания месторождений будет достаточно не больше миллиона иракцев.
А что Россия? Позволю себе вернуться к началу. Коулеман утверждает, что России было сделано предложение поучаствовать в этой игре. Я об этом узнал в 1997 г. от см. выше. Первый вариант книги был написан раньше. Никому неизвестный МС выдвиженец Андропова. В каком это было году? Опять случайное совпадение? Доказательств нет. И не найдутся. Хотя, ..... всё что происходит в России и её позиция в иракской агрессии меня лично убеждает, что руководство Россия играет в эту игру по полной программе. Как у нас дела со здравохранением?, а что с образованием?, что смотрим и что читаем? и с Чечнёй никак не разберёмся. /Прошу уважаемую администрацию и читателей сайта не обижаться/. Говорю о большинстве, а не о тех 5-7%, которые двигают общество. Сколько Россия получила помощи и сколько пережила за 13 лет социальных и финансовых потрясений? Дестабилизация, дестабилизация и ещё раз дестабилизация. Стресс, стресс и ещё раз стресс. А что с взрывоподобным ростом потребления наркоты? Или вы /особенно те, кому за 40/ действительно думаете, что КГБ, СВР и МВД не в состоянии ликвидировать наркобизнес в России?. «Послушайте, ведь если звёзды зажигают – значит это кому-нибудь нужно?» И все ближе к границе, когда замученные кризисами, стрессами, неопределённостью и ... россияне станут также легко управляемыми, как и ... амы.
Прошу прощения за сумбурное изложение. Но составление аналитических отчётов по политическим вопросам не моя специальность. Вот если рынок какой продавить, конкурентов удавить. Так это пожалуйста. А почему написал? Болит...
Оценили 0 человек
0 кармы