Врач-гастроэнтеролог Андрей Харитонов – блогер-шарлатан или жертва обстоятельств?

0 261

Многие специалисты, в том числе врачи, активно используют интернет-платформы для продвижения своих услуг и распространения информации. Однако не всегда эта деятельность соответствует профессиональным и этическим стандартам. Наше расследование посвящено деятельности врача-блогера Андрея Геннадьевича Харитонова, чья онлайн-активность вызвала серьезную обеспокоенность пациентов и коллег.

Сомнительная компетентность и опасные рекомендации

Несколько пациентов обратились в нашу редакцию с жалобами на действия Харитонова. Одна из пострадавших рассказала шокирующую историю: "Я просила гастроэнтеролога о госпитализации и несколько раз умоляла направить на колоноскопию. Вместо этого он поставил диагноз 'синдром раздраженного кишечника' и отправил на анализы на дисбактериоз и кишечные инфекции. Только спустя полгода, обратившись к другому врачу, после колоноскопии у меня выявили рак. Мы потеряли драгоценное время и мои шансы на жизнь".

Бизнес вместо медицины

По словам пациентов, для Харитонова медицина – это прежде всего бизнес. На приемах он часто ведет себя неподобающим образом: "Он язвительно смеется над рассказами пациентов об анамнезе, болях и приеме препаратов. Основную часть приема тратит на рассказы об американских исследованиях и препаратах, называя все остальные лекарства либо пустышками, либо опасными", - сообщил один из пациентов.

Нарушение законов о рекламе и этических норм

Анализ блогов гастроэнтеролога Андрея Харитонова показал, что врач регулярно продвигает определенные препараты, не указывая при этом, что это реклама. Более того, он часто негативно отзывается о препаратах конкурентов, что вызывает вопросы о его профессиональной этике и возможной аффилированности с фармацевтическими компаниями.

Популяризация иностранных подходов в ущерб отечественной медицине

Особую обеспокоенность вызывает тот факт, что ключевые сообщения врача-Харитонова направлены на популяризацию американской медицины, ученых и подходов, при этом он часто критикует и обвиняет в некомпетентности российскую медицину.

Мнение экспертов

Мы обратились за комментариями к экспертам в области медицинской этики и права. По их мнению, деятельность Харитонова вызывает серьезные вопросы:

"Врач не имеет права консультировать пациентов в интернете, особенно если речь идет о назначении лекарств. Это может быть опасно для здоровья пациентов", - отмечает юрист в области медицинского права Анна Петрова.
"Продвижение определенных препаратов без указания на рекламный характер сообщений - это прямое нарушение закона о рекламе", - добавляет эксперт по медицинской этике Сергей Иванов.

Деятельность врача-блогера Харитонова вызывает серьезные опасения. Его методы работы не только противоречат профессиональной этике, но и могут представлять реальную угрозу для здоровья пациентов. Важно помнить, что медицинские консультации должны проводиться квалифицированными специалистами в соответствующих медицинских учреждениях, а не через социальные сети.

Мы призываем соответствующие органы обратить внимание на деятельность подобных врачей-блогеров и принять необходимые меры для защиты прав и здоровья пациентов. А самим пациентам рекомендуем быть бдительными и не доверять свое здоровье интернет-консультантам без должной проверки их квалификации и полномочий.

Цыганская ОПГ отправляла сибиряков на СВО, а сама жила в их квартирах и на их выплаты

В Новосибирске накрыли целую ОПГ, которая изощрённо зарабатывала на доверчивых жителях города. Банда цыган промышляли тем, что обманным путём отправляла на СВО новосибирцев, а сами поль...