ЕЩЕ ОДНА ПОБЕДА "ЕВРЕЙСКОГО НАУЧНОГО ГЕНИЯ" РОССИИ В ЛИЦЕ ВИРУСОЛОГА А. ГИНЗБУРГА: Браво!

2 306

Как знаток истории тайного создания в СССР первой атомной бомбы в опоре на тайную проеврейскую внешнюю разведку НКВД и Военную разведку Красной Армии под руководством легендарного сталинца Л.П. Берия, я уже несколько раз в своих статьях на КОНТ намекал, что что Россия одной из первых в мире создаст свою собственную инновационную вакцину против пандемии коронавируса в России и в мире. Снова мы будем "необычно сильны" в вирусологии, молекулярной биологии и биотехнологиях в силу традиционных многолетних связей не только по линии нашего еврейского международного научного сотрудничества, но и самой специфики организации внешней разведки СВР, ФСБ и ГУ/ГРУ.

Однако мало создать  или быстро скопировать для нужд России целых ряд видов  новых "эффективных вакцин", важно бы еще быстро в военно-мобилизационном порядке организовать ее высокосерийное производство на отечественной производственной базе. И именно в этом плане видна некоторая убогость российской фармацевтики. 

В 2020-2021 годах в России так и не явился свой прототип эффективного оборонного и медико-биологического менеджера типа Л.П. Берия. Отчасти Россию выручили иннвационные фармацевтические компании ряда дружественных стран мира (хотя бы и Въетнам и др.). 

Отсюда и проблемы с отставанием России по уровню вакцинации нашего населения от многих развитых инновационных стран мира, включая США, Израиль, Китай и др. 

И все-таки России есть чем гордится в плане "своеобразия" кадров науки и технологий. Конечно, я ныне не смог пройти мимо важной "стратегической научно-технической  информации".

29 ноября 2021 года на второй вечер Хануки в концертном зале Барвиха Luxury Village Федерация еврейских общин России вручила А. Гинцбургу почетную премию «Скрипач на крыше» в номинации «Наука» за выдающийся вклад в эпидемиологию в России. Перед вручением состоялся ритуал зажжения ханукальных свеч и выступление раввина Бера Лазара. Все это помпезно, и с размахом, без масок, на фоне истерии о «красных зонах» и «смертности».

Премия «Скрипач на крыше» названа в честь американского мюзикла о жизни иудеев в Российской Империи за чертой оседлости.

Т.е. перед нами не просто верующий ученый, но и представитель самого высокого ранга мировой еврейской общины (человек, руководящий главной медицинской компанией в нашей стране, позиционирует себя исключительно как ортодоксального иудея, появляясь в медиапространстве в соответствующем головном уборе

В своих интервью господин Гинцбург неоднократно подчеркивал, что он иудей, посещает синагогу, Израиль, следует религии своих предков, что он происходит из иудеев КОЛЕНА ДАНОВА – очень древний род, именно из него родится антихрист. Т.е. Гинцбург – возможный родственник антихриста! И, возможно, готовящий для него условия в нашей стране, и эта община высоко оценивает результаты деятельности Гинцбурга в России с позиций иудаизма, что логично.

Не логично то, что говорит и делает в этой связи православное священноначалие в лице митрополитов Иллариона (Алфеева) и Тихона (Шевкунова) и некоторых клириков и мирян.

11-е правило Шестого Вселенского собора гласит: «Никто из принадлежащих к священному чину, или из мирян, отнюдь не должен ясти опресноки, даваемые иудеями, ни вступати в содружество с ними, ни в болезнях призывати их, и врачевства принимати от них, ... Аще же кто дерзнет сие творити: то клирик да будет извержен, а мирянин да будет отлучен». Особенно данное правило актуально в случае, когда лекарь, публично на многомиллионную аудиторию позиционирует себя как истово исповедующий иудей и решил «вылечить» не одного человека, а всех христиан России, за что получает высокие награды от единоверцев.

Религиозное общение христиан с иудеями воспрещено было еще 7-м и 64-м Апостольскими правилами, согласно которым священнослужители должны быть извержены из священного сана, а миряне отлучены от святого причащения, если осмеливались соблюдать иудейские посты, праздновать их праздники или принимать от иудеев праздничные дары.

Но некоторые архиереи и священники, предавшие забвению все каноны Православной Церкви, не только принимают сами это врачевство из рук иудея, но и благословляют паству принимать неведомо из чего состоящие «дары», созданные премированным иудеем, вливать их в свою кровь, соединяясь с этой жижей навсегда. Совершая своего рода нераздельное приобщение чему-то, созданному потомком колена Данова – непосредственным родственником антихриста…

РЕПЛИКА БОБЫЛОВА ЮРИЯ - "КТО ЕСТЬ КТО"  В РОССИЙСКОЙ ИННОВАЦИОННОЙ МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКОЙ НАУКЕ

Содержательны материалы «отчетного» президентского Совещания по вопросам развития генетических технологий в Российской Федерации 17 ноября 2021 года. Ниже список участников:

МЕДВЕДЕВ Дмитрий Анатольевич – Заместитель Председателя Совета Безопасности Российской Федерации

ГОЛИКОВА Татьяна Алексеевна – Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации

ЧЕРНЫШЕНКО Дмитрий Николаевич – Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации

ФУРСЕНКО Андрей Александрович – помощник Президента Российской Федерации

МУРАШКО Михаил Альбертович – Министр здравоохранения Российской Федерации

ПАТРУШЕВ Дмитрий Николаевич – Министр сельского хозяйства Российской Федерации

СИЛУАНОВ Антон Германович – Министр финансов Российской Федерации

ФАЛЬКОВ Валерий Николаевич – Министр науки и высшего образования Российской Федерации

ОСЬМАКОВ Василий Сергеевич – первый заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации

ПОПОВА Анна Юрьевна – руководитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека – Главный государственный санитарный врач Российской Федерации

ДЯТЛОВ Иван Алексеевич – директор Государственного научного центра прикладной микробиологии и биотехнологии Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

КОВАЛЬЧУК Михаил Валентинович – президент Национального исследовательского центра «Курчатовский институт»

МАКАРОВ Александр Александрович – директор ФГБУН «Институт молекулярной биологии им. В.А.Энгельгардта Российской академии наук»

МОРОЗОВ Дмитрий Валентинович – генеральный директор ЗАО «Биокад»

САДОВНИЧИЙ Виктор Антонович – ректор Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова

СЕЧИН Игорь Иванович – главный исполнительный директор, председатель правления ПАО «НК «Роснефть»

ХЛЁСТКИНА Елена Константиновна – директор ФГБНУ Федеральный исследовательский центр Всероссийский институт генетических ресурсов растений имени Н.И.Вавилова

ШМЕЛЁВА Елена Владимировна – руководитель Образовательного Фонда «Талант и успех»

С учетом большого объема НИОКР оборонной направленности в СССР Центра прикладной микробиологии и биотехнологии есть смысл полностью привести доклад И.А. Дятлова, директора Государственного научного центра прикладной микробиологии и биотехнологии Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека:

"Основной задачей Центра по биологической безопасности является развитие генетических технологий в сфере борьбы с инфекционными заболеваниями путём создания эффективных препаратов против большинства возбудителей и внедрения разработанных методологий в образовательные процессы для увеличения количества специалистов-генетиков в этой области.

Для информационной поддержки этого направления нами разработан прототип Национального интерактивного каталога патогенных микроорганизмов и биотоксинов, который призван объединить все коллекционные фонды страны в единую базу данных. Он позволит при практической деятельности в ускоренном режиме проводить идентификацию выделенных патогенов, определять их происхождение и предсказывать появление новых форм патогенов.

Он [каталог] будет содержать данные примерно о 40 тысячах штаммов, что сравнимо с самой крупной коллекцией ATCC в США, которая тоже создаёт аналогичный портал генома, но без фенотипа микробов, то есть без остальных свойств. У нас в этом каталоге присутствуют все свойства патогенов, которые есть в коллекциях.

В развитии каталогизации создано направление по изучению вирома Российской Федерации. Это мониторинг выделения всех вирусов в стране, чтобы мы не смогли упустить высококонтагиозные вирусы, их появление и возможное распространение. Только в этом году изучено более 200 объектов, выявлены новые возбудители вирусных инфекций и их симбионт, которые представляют потенциальную опасность. По каталогу уже в последние месяцы были приняты три правительственных документа, то есть создана законодательная база, и готовится документ по физической защищённости этих коллекций.

В диагностическом направлении разработаны подходы на основе метагеномного анализа, то есть секвенирование всех нуклеиновых кислот в пробах, что сейчас в мире является ведущим в идентификации и выявлении новых и вновь возникающих патогенов. Сконструировано большое количество новых генно-инженерных препаратов. Основная задача – создать генетические, иммунохимические компоненты для всех опасных инфекционных агентов для обеспечения быстрого развёртывания массовых производств при появлении биологических угроз. То есть мы должны иметь все генетические, иммунохимические компоненты для этих целей. Принципиально новым является создание систем точной диагностики на основе генетического редактирования, организация отечественного производства компонентов системы, для которых уже получен ряд продуцентов.

Разработаны методы оценки иммунного ответа при COVID-19, что позволило создать собственные рекомбинантные антигены этого возбудителя и на их основе разработать тест-системы: иммуноферментная, иммунохроматографическая. Последняя тест-система полностью из отечественных комплектующих для быстрого выявления в течение 5–7 минут ковидного антигена. Сейчас мы выпускаем примерно миллион, но наш центр может выпускать до 9 миллионов в год этих тестов с высокой чувствительностью, до одного пикограмма. То есть по диагностике ускоренное выявление патогенов определяет и оперативность в проведении противоэпидемических мероприятий. Экономический эффект от таких работ по биобезопасности связан с ликвидацией биологических угроз. Чем быстрее и точнее мы это делаем, тем меньше затрат будет в будущем.

В сфере создания новых препаратов для специфической профилактики инфекций созданы прототипы генно-инженерных вакцин против чумы, туляремии, сибирской язвы и эшерихиоза. Здесь целью является замена традиционных вакцин, живых, на рекомбинантные, чтобы уменьшить их реактогенность и сделать более безвредными. И впервые получена высокая степень защиты животных от штаммов возбудителей эшерихиоза. Если вы помните, в 2011 году была очень крупная вспышка в Германии, где более 5 тысяч заболело эшерихиозами: 50 человек умерло, многие остались инвалидами по почкам. Это серьёзная проблема в мире, точечно возникают вспышки. То есть нам удалось достичь защиты – более 90 процентов, в мире пока было опубликовано только 26.

При разработке живой вакцины против сезонного гриппа создан ряд рекомбинантных клонов для получения четырёхвалентной живой инактивированной гриппозной вакцины. Для ряда вакцин также получены перспективные генно-инженерные белки: и крымской геморрагической лихорадки, и для компонента отечественной РНК-вакцины против ковида.

Понятно, что экономические потери от эпидемии видны сейчас на примере COVID-19. Это падение экономики, затраты на разработки и так далее. То есть меры специфической профилактики: чем раньше эти препараты будут разработаны, тем лучше будет ситуация с экономическими потерями.

С целью решения проблемы антибиотикорезистентности, которая нарастает в связи с осложнениями COVID-19, проведены генно-инженерные разработки по получению целого ряда биологических препаратов, альтернативных антибиотикам и используемых совместно с антибиотиками. Это очень серьёзная проблема, весь мир её решает сейчас, потому что, по прогнозам, к 2050 году около 10 миллионов человек в год будет умирать, если сейчас ничего не делать. И сейчас нужны не только организационные меры, но и проведение научных исследований по созданию новых средств борьбы, в том числе наиболее перспективными здесь являются биологические методы, биологические молекулы, которые могут противодействовать устойчивым формам.

По разработке терапевтических препаратов. У нас два направления – это создание человеческих моноклональных антител и использование системы генетического редактирования. По созданию моноклонов против важных к биологической безопасности токсинов, таких как ботулотоксин, рицин и шига-токсин, уже разработаны многие антитела, которые будут использованы для купирования этих состояний. И разработаны препараты, моноклональные антитела, для лечения вирусных инфекций – лихорадки Западного Нила, ГЛПС и SARS-CoV-2. Для коронавируса пока эффективных моноклональных антител нет, но это направление нужно развивать, потому что всё-таки это может явиться единственным способом лечения вирусных инфекций, потому что химические препараты не дают достаточно хорошего эффекта.

Одно из направлений, которое мы не могли в своём центре упустить, – это всё-таки работа над получением препаратов против ВИЧ-инфекции, потому что пока тоже никто не победил ВИЧ-инфекцию, но работать в этом направлении надо с использованием как раз генетического редактирования. Здесь очень хорошие перспективы для получения препаратов.

И последнее. Нашей приоритетной задачей является создание отечественного производства компонентов системы генетического редактирования для исследовательских работ и конструирования новых препаратов. То есть уже создан ряд продуцентов ферментов, которые здесь использованы, есть планы и разработаны схемы организации выпуска этих препаратов. Если мы создадим систему производства компонентов системы CRISPR-Cas, то есть генетического редактирования, мы можем, например, на 70 процентов уменьшить стоимость проведения этих работ. Пока всё импортное.

http://www.kremlin.ru/events/president/news/67119


30 лет своей "свободы от русских"...

Памятка мигранту.Ты, просрав свою страну, пришёл в мою, пришёл в наш дом, в Россию, и попросил у нас работу, чтобы твоя семья не умерла с голоду. Ты сказал, что тебе нечем кормить своих...

"Всё это оплачено кровью и болью солдат": Раскрыты масштабы "заработка" замминистра Иванова на защитниках страны

Арестованный замглавы Минобороны Тимур Иванов вел роскошный образ жизни, не скрывая этого. В то же время по всей стране пустуют многоэтажки, построенные специально для военнослужащих. П...

Обсудить
    • H5N1
    • 26 декабря 2021 г. 18:53
    Статья толковая. Но список участников совещания не оставляет сомнений в том, что все ПРАВИЛЬНЫЕ высказанные точки зрения, весьма ответственные номенклатурные чиновники от здравоохранения превратят проблемную тему в откровенный балаган и заболтают её до потери последних крупиц здравого смысла. И тут нет необходимости обладать даром Ванги, нужно лишь посмотреть на «достижения» здравоохранения последних лет десяти. Те же, кто обладает информацией о реалиях, оказываются перед крайне неприятной вилкой: или молчать, или вписаться в этот цирк с понями. Но пару слов о сути проблемы. Действительно, направление разработки лекарственных препаратов на платформе даже не антител, но миниантител обещает весьма серьёзные перспективы. Уже почти десять лет как, известно, что разработки препаратов на основе платформы моноклональных миниантител, нарабатываемых на культуре бактерий E Coli, отличаются малым размером, простотой и дешевизной наработки и низкой аутоиммуногенностью. Их безопасность на порядки выше векторных лекарственных препаратов. Платформа позволяет создать ряд противоопулевых и противоинфекционных препаратов, стоимость которых на порядок ниже имеющихся сегодня на рынке. Например, препарат представляющий собой однодоменные миниантитела, наработанные в культуре бактерий E Coli, обладает способностью избирательно соединяться и специфически связывать антигены Mycoplasma Hominis, Chlamydia Trachomatis и Ureaplasma Urealyticum, вызывая тем самым иммунный ответ организма. Более высокая эффективность: малый размер(лучшее проникание в ткани); благодаря структурным особенностям могут использоваться для выявления «скрытых» эпитопов или эпитопов, которые не могут быть узнаны существенно более крупными обычными антителами; связывание с углублениями и активными центрами белков. Низкая иммуногенность (не вызывают детектируемого иммунного ответа в исследованиях на приматах); могут быть относительно легко гуманизированы без потери структурных и функциональных свойств. И да, все эти наработки были уничтожены стараниями роснанистов. Ждём-с вторую часть «Марлезонского балета». (Фразиологический оборот «Марлезонский балет» означает резкий поворот событий либо с комичным исходом, либо без. Существует ещё одно понимание этого фразеологизма — как что-то скучное и затянутое. Причина в самом «Мерлезонском балете» — пьесе, придуманной и поставленной Людовиком XIII в XVII веке (именно во время этого балета происходит развязка в романе Александра Дюма «Три мушкетёра»). Пьеса получилась яркой, музыкальной и красочной, но показалсь современникам затянутой, потому что состояла из 16 актов.)