ЧАСТЬ 1. НОВЫЕ ДАННЫЕ ИЗ ООН
С 24 февраля 2022 г. по 12 марта 2023 г. УВКПЧ ООН зарегистрировало 21 965 жертв среди гражданского населения в стране: 8 231 убитый и 13 734 раненых. Это включало в себя:
17 619 жертв (6 372 убитых и 11 247 раненых) на территории, контролируемой правительством Украины, когда произошли жертвы:
В Донецкой и Луганской областях: 9 051 жертва (3762 убитых и 5289 раненых); и
В других регионах2 : 8568 жертв (2610 убитых и 5958 раненых).
4 346 жертв (1859 убитых и 2487 раненых) на территории, оккупированной Российской Федерацией, когда произошли жертвы:
В Донецкой и Луганской областях: 2879 жертв (632 убитых и 2247 раненых); и
В других регионах3 : 1467 жертв (1227 убитых и 240 раненых).
https://www.ohchr.org/en/news/...
ЧАСТЬ 2. ПО ВОЕННОЙ ТЕОРИИ МИР ПРИДЛИЖАЕТСЯ К ВЕДЕНИЮ ЛОКАЛЬНЫХ ГЕНОЦИДНЫХ ВОЙН
В энциклопедической статье «Война» отмечено : «Война́ - конфликт между политическими образованиями (государствами, племенами, политическими группировками и так далее), происходящий на почве различных претензий, в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами…Как правило, война является средством навязывания противнику своей воли. Один субъект политики пытается силой изменить поведение другого, заставить его отказаться от своей свободы, идеологии, от прав на собственность, отдать ресурсы: территорию, акваторию и другое…Основным средством достижения целей войны служит организованная вооружённая борьба как главное и решающее средство, а также экономические, дипломатические, идеологические, информационные и другие средства борьбы. В этом смысле война – это организованное вооружённое насилие, целью которого является достижение политических целей…Учёные, изучающие эволюционную психологию, склонны утверждать, что человеческие войны – это аналог поведения животных, которые сражаются за территорию или конкурируют за еду или партнёра. Животные агрессивны по своей природе, а в человеческой среде подобная агрессивность выливается в войны…». См.: https://ru.wikipedia.org/wiki/Война.
с 24 февраля 2022 г. осмысливая тревожную внутриполитическую и особо экономическую ситуацию в России и целесообразность большой доработки сформированной Кремлем после 2000 года управленческой «Вертикали власти», я понял снова необходимость нашего национального разворота «ВПРАВО» и к «НАЦИОНАЛИЗМУ» (не только в русском мире, но и среди татар, калмыков и бурят).
Здесь видится свой новый военно-политический смысл сатирического стишка из оппозиционной эмигрантской среды:
«Вижу Прагу и Варшаву, Будапешт и Бухарест.
Это русская держава, сколько здесь любимых мест!
Вижу пагоды в Шри-Ланке, и Корею, и Китай —
Где бы я ни ехал в танке, всюду мой любимый край!
Вижу речку Амазонку, крокодилов вижу я —
Это русская сторонка! Это родина моя!» (Источник: t.me/Stremousov_Kirill/542).
Важно, что в военной литературе есть традиция осуждать возможное массовое военное убиение гражданского населения, если это может касаться многих тысяч человек, жизненно далеких от проблем мировой и национальной политики и геополитики. Однако есть сложный военный вопрос: надо ли брать в плен военнослужащих противника или правильнее их сразу убивать? Иной дискутируемый вопрос: как лучше себя вести на оккупированной вражеской территории с гражданским населением, в том числе с женщинами и детьми? Оказывается, что по таким многовековым вопросам у мировых военных специалистов нет однозначного ответа.
Концепция войны "четвёртого поколения" (4GW) определяется как межгосударственный конфликт, характеризующийся стиранием границ между войной и политикой, военными и гражданскими лицами. Главное – в новых условиях «философия жизни для всех» трансформируется в «философию выживания самых умных, сильных и агрессивных». Интересно, что в военных стратегиях США пока открыто не упоминается новое биологическое орудия массового поражения для отдельных регионов и стран, особо против Китая и ядерной России.
Д.в.н. В.И. Слипченко писал: «Революция в военном деле – это такие коренные и качественные изменения, происходящие под влиянием научно-технического прогресса в средствах вооруженной борьбы, которые также в корне меняют строительство и подготовку вооруженных сил, способы ведения военных действий и войны в целом» [Слипченко В.И. Войны шестого поколения: оружие и военное искусство будущего. М.: изд. Вече, 2002 г., 384 с.. C. 55].
Отсюда концепции «бесконтактных войн»: 1) В основу концепции войн пятого поколения было заложено массовое применение ракетно-ядерного оружия. то концепция войн шестого поколения базируется на принципе широкомасштабного использования высокоточного оружия (далее ВТО), избирательность и точность поражения – его основные боевые характеристики; 2) Концепция войн шестого поколения базируется на принципе широкомасштабного использования высокоточного оружия (далее ВТО), избирательность и точность поражения – его основные боевые характеристики. Ее можно определить как бесконтактную безъядерную войну стратегического масштаба.
Главная цель противоборствующих сторон – разгром экономического потенциала противника, а также изменение его политического строя. В наши «грозовые» для цивилизации дни с начала тревожного коронавирусного 2020 года сильно вырос практический интерес к масштабным ядерным и биологическим геноцидным войнам для выживания в условиях смертоносного глобального потепления сильные военных государств, куда входит и Россия.
Дискуссии в военной кругах показывают необходимость отработки сценариев создания экологически допустимого оружия массового уничтожения людей и некоторых опасных или значимых представителей животного мира, особо потенциальных переносчиков вирусов, бактерий, грибков и др. (в частности – комаров, крыс, тараканов и др.). Дело в том, что можно уничтожить до 80% мирового населения, но нельзя убить почти все мировое население – более 8 млрд чел. Государственные оборонные заказы в странах мира переживают свою военно-техническую трансформацию. Одновременно идет активизация внешней разведки и промышленного шпионажа.
На системном уровне современная война является одновременно результатом ряда факторов:
1) новых политических и международных конфликтов;
2) геополитики с системой военных блоков для обеспечения странами своей безопасности;
3) развития науки и техники военного назначения;
4) нового понимания задач дальнейшего развития государства в конкурирующем мире;
5) личностных качеств первых лиц государства и степени их агрессивности и честолюбия.
Специальная операция России в Украине после 24 февраля 2022 г. вскоре показала еще иное.
По открытой иностранной информации военная стратегия МО РФ и его Генштаба оказалась оказалась не эффективной и более того «ошибочной». Дело в том, что как правило в сталинском СССР, так и в нашей современной России военная стратегия предполагала ведение оборонительной войны и лишь на собственной территории. При этом для России наличие мощного ядерного потенциала пока рассматривается лишь как «фактор психологического устрашения». Если с применением России в Украине тактического атомного оружия пока есть веские международные и внутриполитические ограничения, но не военные трудности.
На мой экспертный взгляд, для России было бы приемлемо применение в ходе СВО НЕЛЕТАЛЬНОГО ХИМИЧЕСКОГО И БИОЛОГИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ.
Еще в 2006 г. я, Бобылов Юрий, опубликовал свою дискуссионную статью «Геноцидные войны уже готовятся» на целую газетную полосу в еженедельнике «Военно-промышленный курьер» (№ 15): Бобылов Ю.А. / militaryarticle.ru›…genocidnye-vojny…gotovjatsja. За прошедшие годы эта версия событий все более набирает своих сторонников в мире. В плане расовых расовых и этнических различий нужны работы и по генетическому БО. Здесь речь не о «расизме», а о науке «расологии». Понимание сущности войн между расами и этносами в нашем противоречивом мире может вести, однако, к разным целям и действиям: 1) карающему расизму для геноцидных действий; 2) выравниванию биологических и интеллектуальных возможностей для идейного сплочения стран в критически опасных ситуациях.
История мировых войн показывает много случаев массового убиения людей как профессиональными военными, так и гражданскими лицами в ходе социальных волнений и мятежей. Это случалось в Китае, Испании, Турции, Палестине, Германии, России и других странах мира.
«Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него» была принята резолюцией 260 (III) Генеральной Ассамблеей Организации Объединённых Наций от 9 декабря 1948 года в Парижe. Конвенция вступила в силу 12 января 1951 года. Она устанавливает международный правовой статус понятия «геноцид» как тягчайшего преступления против человечества, а также даёт его юридическое определение. Исторически "Конвенция" являет собой кульминацию многолетней борьбы польского юриста еврейского происхождения Рафаэля Лемкина за установление юридической ответственности за уничтожение этнических групп и признание международным сообществом геноцида как преступления против человечества. Всем странам-участницам предписывается принимать меры к предотвращению и наказанию актов геноцида в военное и мирное время. Количество стран, ратифицировавших конвенцию, на сентябрь 2011 года достигает 141.
Статья II Конвенции определяет геноцид следующим образом:
"...действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую:
а) убийство членов такой группы; b) причинение серьёзных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы; с) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение её; d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы; e) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую".
Статья III Конвенции определяет наказуемые действия: а) геноцид; b) заговор с целью совершения геноцида; с) прямое и публичное подстрекательство к совершению геноцида; d) покушение на совершение геноцида; е) соучастие в геноциде. Источник: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/genocide.shtml.
Геноцид в уголовном праве России — деяние, являющееся преступным согласно статье 357 Уголовного кодекса РФ. Уголовная ответственность устанавливается за действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой путём убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы. Основным непосредственным объектом данного преступления являются общественные отношения, направленные на обеспечение существования человечества как социальной общности, мирное сосуществование на нашей планете людей различных рас, национальностей, религий. Дополнительным объектом является жизнь и здоровье людей. Данное преступление носит международный характер: ответственность за него предусматривается Конвенцией о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 года и Римским статутом международного уголовного суда 1998 года. Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Геноцид_в_уголовном_праве_России.
Вхождение цивилизации, стран и народов в 21 век с его глобальной проблемой «пределов роста» показало новую глобальную причину скорых мировых и региональных биологических геноцидных войн. Это – проблема выживания более сильных стран в условиях уже видимого разрушения биосферы Земли и исчерпания многих базовых ресурсов природы, особенно чистой питьевой воды и атмосферного кислорода.
Можно отметить рост значимости статьи И. Попова «Военные конфликты: взгляд за горизонт. Технологическая революция в «традиционной» войне» (Независимое военное обозрение, 2013, 12 апреля). В войнах нового типа все меньшую роль играют регулярные военные части, а большую – спецслужбы, спецоперации и др. Сегодня может быть победа в большой войне двух государств без единого выстрела. При этом важно не наличие новейшей техники, а превосходство в военном мышлении. Попов писал: «Принципиально то, что во главу угла ставится не уничтожение целей, а воздействие на объекты, не физическое уничтожение людей или материальных средств, а выведение их из строя, полное подчинение противника своей воле».
Однако, в части скорых геноцидных войн, особо биологических, это не так. Здесь главное ликвидация как войск, так и населения. В таких нетрадиционных войнах действуют приоритеты объектов и целей борьбы: 1) политическое руководство, лидеры; 2) система жизнеобеспечения деятельности государства (связь, транспорт и др.); 3) инфраструктура хозяйства и экономика (ТЭЦ и АЭС и др.); 4) население, которое можно сохранить или можно ликвидировать; 5) вооруженные силы.
Можно полагать, что победит: 1) тот, кто в создании эффективной и «высокоточной» военной техники и наращивании военной мощи опирается на новейшие прорывные достижения фундаментальной и прикладной науки; 2) тот, кто сможет достичь значительного отрыва от других стран мира, неверно оценивших ход научно-технической революции; 3) тот, кто сегодня переходит к мобилизационной политике в реализации стратегически важных программ и проектов.
Оценили 0 человек
0 кармы