ЕВРЕЙСКИЕ ТОРА, ТАЛМУД И КАББАЛА ДЛЯ ОБОРОННЫХ НИИ И КБ РОССИИ МОГЛИ БЫ ПРИВЕСТИ К КРУПНЫМ ПРОРЫВАМ В СОЗДАНИИ ВОЕННОЙ ТЕХНИКИ И ВООРУЖЕНИЙ
В научных кругах России обратили внимание на прошедшее совещание в Томске при участии руководства Совета безопасности России. Дело в том, что в последние годы работа в сфере российских НИОКР теряет престижность и одновременно идет рост эмиграции ученых и изобретателей из нашей страны. После 2000 г. существенно деградировала материально-техническая инфраструктура исследований и разработок, включая опытные производства/заводы при НИИ, КБ, крупных серийных промышленных предприятий и испытательные полигоны.
Ниже "провокационно/диверсионно/политизировано" мной сравнивается наука России и Республики Корея.
ТОМСК, 31 октября. /ТАСС/. Научный потенциал Сибири пока недостаточно используется для обеспечения технологической независимости России - это в том числе касается разработок двойного назначения, заявил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев на выездном совещании в Томске.
Он напомнил, что на территории округа работают научные и научно-образовательные организации, специализирующиеся на исследованиях и разработках по приоритетным направлениям. В ряде сибирских регионов наработали технологические компетенции с учетом особенностей их экономики, успешно действуют структуры, объединяющие опыт производственных, научных и образовательных организаций.
"Вместе с тем научно-производственный потенциал округа, ядром которого является Сибирское отделение РАН, пока еще недостаточно используется для решения задач по обеспечению технологической независимости России, прежде всего из-за накопившихся проблем с кадровым и материально-техническим обеспечением организаций прикладной науки", - подчеркнул секретарь Совбеза РФ.
По словам Патрушева, также "не в полной мере задействован потенциал округа в части трансфера эффективных технологий двойного назначения, прежде всего посредством создания научно-промышленных кластеров на основе предприятий оборонно-промышленного комплекса, что в значительной степени препятствует использованию накопленного ими научно-технического потенциала в гражданских отраслях промышленности".
См.: https://tass.ru/ekonomika/19162983.
Лично мне хотелось высказать и свое мнение бывшего аналитика кремлевской Военно-промышленной комиссии Совмина СССР в 1981-1987 гг. ,бывшего экономиста-международника по защищенной в 2005 г. кандидатской диссертации и также бывшего помощника ректора по научной работе Рос. гос. геологораздведочного университета в 2009-2017 гг.
ВНИМАТЕЛЬНО ВНИКАЕМ В ЦИФРЫ!
Основная беда идущей деградации сферы НИОКР в России, в том числе для секретного ВПК, - это общий низкий уровень ежегодных затрат на нашу сферу науки в сравнении со странами развитого Запада и Востока.
1. Ниже статистические данные о внутренних затратах на исследования и разработки в России и ее основных конкурентах и военных противников, по стоимости, в процентах в ВВП в 2020 г.:
Россия 1,10,
Бразилия 1,16,
Великобритания 1,76,
Германия 3,19,
Индия 0,65,
Италия 1,47,
Канада 1,70,
Китай 2,23,
Республика Корея 4,64,
США 3,07,
Тайвань 3,49,
Франция 2,20,
Япония 3,20.
Источник. Наука. Технологии. Инновации: 2022 : краткий статистический сборник / Л. М. Гохберг и др. // М. : НИУ ВШЭ, 2022, с. 41.
В данном случае это затраты как государства / бюджета, так и крупных и средних компаний.
Другая особенность России в сравнении с этими странами мира – значительная милитаризация, которая по открытым публикациям составляет более 65%.
2. Ниже данные об удельном весе средств государства/бюджета в затратах на НИОКР, %:
Россия 67,8,
Бразилия 53,6,
Великобритания 25,9,
Германия 27,8,
Индия 63,2,
Италия 32,3,
Канада 32,9,
Китай 20,5,
Республика Корея 20,7,
США 22,1,
Тайвань 18,2,
Франция 32,5,
Япония 14,7.
Источник. Наука. Технологии. Инновации: 2022 : краткий статистический сборник / Л. М. Гохберг и др. // М. : НИУ ВШЭ, 2022, с. 45.
По данным ряда докладов ИСИЭЗ НИУ ВШЭ (см.: issek.hse.ru), дисциплинарная структура научных исследований и разработок (ИР) в России практически не меняется на протяжении многих лет. Более 70% внутренних затрат на ИР приходятся на технические науки (72,1% в 2018 г.) Второе место по величине внутренних затрат на ИР занимают естественные науки: их доля в 2018 г. составила 17,6%. Суммарный удельный вес остальных областей науки впервые за период 2005–2018 гг. превысил десятую часть расходов на ИР (10,3%). Минимум средств приходится на ИР в области гуманитарных и сельскохозяйственных наук (соответственно 1,5 и 1,7% в 2018 г.).
Слишком часто новые результаты выполненных НИОКР и изобретений не востребованы в российской промышленности и вообще экономике. Так, по динамике инновационного развития российская промышленность в 4−6 раз отстает от ведущих индустриальных стран. К примеру, в Швейцарии 60,2% компаний берут на вооружение инновации, в Германии – 58,9%, во Франции – 46,5%, в Великобритании – 45,7%. В России соответствующие показатели из года в год снижались и упали до отметки примерно в 9%.
Надо бы внимательнее посмотреть на инновационный опыт Республики Корея, которая сильна и в производстве военной техники и вооружений.
Достижение конкурентных целей наукоемкого южнокорейского бизнеса на внешнем рынке отчасти обеспечивается и глубоким изучением в университетах английского языка с привлечением специалистов из США и Великобритании. Хорошее знание английского языка открывает прямой доступ к фундаментальной науке и заимствованию нововведений. Более того, Пхоханьский университет науки и технологий (POSTECH), полностью перешёл на английский. Этот частный вуз был основан в 1987 году и тесно связан с металлургической корпорацией POSCO. Инженеры с хорошим знанием английского языка нужны стране, осуществляющей экспансию своих технологий, товаров и услуг на внешние рынки США, Евросоюза, стран АТР и др. Российский выпускник сильного технического университета со знанием английского языка скорее всего постарается уехать из России для работы Европе и США. Вместе с тем, нельзя говорить, что такой специалист не нужен, например, в военно-промышленном Ижевске или авиационном Иркутске.
Несколько необычным фактором в южнокорейской исследовательской и инженерной деятельности и рационализации рыночной коммерциализации полученных научно-технических достижений стало более глубокое изучение и осмысление самой разной израильской инновационной практики. ИЗРАИЛЬ - ЭТО СИЛЬНАЯ НАУЧНАЯ И ИННОВАЦИОННАЯ СТРАНА МИРА. Причем корейцы решили также обратиться и к древним базовым традициям еврейской культуры и еврейской жизненной мудрости. Речь идет об изучении еврейской «Торы» и принципов «Каббалы». Главное отличие Талмуда от Торы состоит в том, что каждое слово, записанное в Торе, было продиктовано Творцом, а Талмуд является трудом мудрецов. В Южной Корее живёт около 50 миллионов человек, изучающих Талмуд в школе.
На эту тему в Интернете имеется несколько содержательных статей.
«Мы пытаемся понять, почему среди евреев так много гениев, и приходим к выводу, что причина этого в том, что они изучают Талмуд», – как-то сказал посол Южной Кореи в Израиле Юнг Сам Мах. – " Посол Южной Кореи в Израиле сказал телезрителям ещё такое: «Мы испытываем большое любопытство по поводу причин академических достижений евреев. Евреи имеют высокий процент Нобелевских премий во всех областях: в литературе, науке и экономике. Это поражает. Мы пытаемся понять, в чём секрет евреев? Как это у них получается, что они могут достичь таких поразительных результатов? Откуда у евреев такой высокий интеллект?»
Ответ на этот вопрос есть: «Вывод, к которому мы приходим, что один из их секретов – это изучение Талмуда. Евреи изучают Талмуд в раннем возрасте, и это им помогает, по нашему мнению, развивать умственные способности. Эта идея нас привела к решению преподавать Талмуд нашим детям. Мы верим, что это тоже сделает их гениями. Поэтому мы включили изучение Талмуда в обязательную программу школ». См.: http://dev.stmegi.com/Blogs/View/1/4376.
Еще одно мнение с сайта Центра Еврейского Религиозного Образования «Тора ми-Цион» в Москве по этой же теме: «Корейцы полюбили Талмуд не только за то, что он развивает интеллектуальные способности, но и потому, что им оказались близки проповедуемые Талмудом ценности. В еврейской традиции очень важное место занимает уважение к семье. Это наглядно демонстрирует шаббатняя трапеза и другие обычаи. Корейцы тоже придают семье очень большое значение. Иудаизм учит молодых с почтением относиться к старшим, и это тоже не могло не встретить отклика в корейской душе. Еврейская традиция очень важное место уделяет образованию детей. Иудаизм прямо предписывает родителям относиться к образованию детей с вниманием. Для корейских родителей тоже очень важно, чтобы их дети получили хорошее образование. В США сегодня многие корейские иммигранты "идут по еврейским стопам". И я не сомневаюсь, что когда-нибудь американские корейцы достигнут столь же завидных успехов, что и американские евреи". См.: http://mnenia.zahav.ru/ArticlePage.aspx?articleID=14808&categoryID=-1.
По информации издания «Анахну», в консультации, данной в посольстве Южной Кореи в Чили, объяснили, что тот Талмуд, который изучают в Корее, посвящён «Pirke Avot» и является частью обязательной программы начальной и средней школы наряду с курсами этики и гражданского образования.
Пожалуй, это лишь часть правды о причинах академических научных достижений евреев. В еврейской культуре также велика роль Каббалы.
По ВИКИпедии, Каббала – религиозно-мистическое и эзотерическое течение в иудаизме, появившееся в XII веке и получившее распространение в XVI веке. Эзотерическая каббала представляет собой традицию и претендует на тайное знание содержащегося в Торе божественного откровения. Каббала связана с осмыслением Творца и Творения, роли и целей Творца, природы человека, смысла существования. Законченное учение было сформировано в Средние века. Согласно Талмуду, в Торе есть четыре уровня понимания: 1) «Пшат» – простое, непосредственное понимание текста; 2) «Ремез» – буквально «намёк»; 3) «Драш» – толкование; 4) «Сод» – тайна. Считается, что начинать изучение каббалы может лишь тот, кто постиг все предыдущие уровни: знающий как Письменную Тору, так и Устную (Талмуд). Для тех, кто ещё не достиг этого уровня, возможно постепенное знакомство с основами каббалы, при условии, что оно сопровождается продвижением в других областях еврейского Закона. Изучение каббалы, как правило, происходит в еврейских религиозных центрах: иешивах и бейт мидрашах. См.: https://ru.wikipedia.org/wiki/Каббала (источник в России признан "иноагентом").
Для живущего в России инженера, бизнесмена, ученого практическая полезность изучения Торы и Каббалы пока представляется «сомнительным делом» и даже «греховным» с точки зрения верующего христианина или ислама.
На мой вопрос "Можно ли верить этой новости?" известный в России проф. О. Фиговский из Израиля ответил так: "Иудаизм запрещает мессианство, хотя Израиль рад южнокорейскому нововведению!" Возможно, что происходящее в Южной Корее также не является тайной сионистской спецоперацией (!)?
Сам автор, купив и начав читать книгу о Каббале (Рыбалка А. Путеводитель по миру Каббалы // М.: Мосты культуры, 2006, 428 с.), был изумлен ее основами и логикой постановки и решения простых бытовых проблем.
Пожалуй, можно сделать упрек управленцам Совета безопасности России, правительственной Военно-промышленной комиссии и Минобрнауки РФ, поскольку они недооценивают отдельные истоки крупных инноваций в Южной Корее и другие аспекты поддержки науки и образования в мире.
В силу сложности текста Каббалы и толкований положений Каббалы, в России надо бы начать изучать в высшей школе упомянутые важные "мистические и магические" еврейские книги в нашей высшей школе. Очевидно, назревшие «инновационнные прорывы" России ныне под большим вопросом. И не все обусловлено недофинансированием в России.
Для Республики Корея, впрочем, как и для многих других государств АТР, новая стратегия науки и образования стала причиной развития всей промышленности и её высокой конкурентоспособности. Важным условием развития южнокорейского транснационального капитала можно считать принятую на государственном уровне ориентацию промышленности страны на экспорт готовой продукции.
Пороком экономической системы СССР была не только чрезмерная «милитаризация», но и игнорирование возможностей "свободного" рыночного хозяйства и революционной силы предпринимательства.
ИТОГОВАЯ КРАТКАЯ РЕПЛИКА БОБЫЛОВА ЮРИЯ
К сожалению, после 1991 г. российские кремлевские либеральные реформаторы и Совбез РФ так и не смогли создать современного типа (мирового уровня) организацию и экономику России, в которой хотя бы энергичный способный ученый-инноватор и предприниматель (также из системы секретного ВПК) мог бы создать свою наукоемкую компанию и сильно разбогатеть.
Оценили 2 человека
4 кармы