Ныне я, как гражданин России, болезненно и с тревогой отношусь к великой ссоре Кремля/ В. Путина с Западом и западной цивилизацией! Все-таки Россия — это часть развитой западной Цивилизации. Но возникший в 2000-е годы крупный этнически и политический конфликт между Украиной и России все- таки перерос в феврале 2022 г. в «СВО» (ныне уже кровопролитную войну).
При содействии Запада идет уже опасная война между двумя родственными «белорасовыми» славянскими народами.
По данным ООН, к 2050 г., на Земле исчезнут 23 миллиона немцев, 16 миллионов итальянцев и 30 миллионов русских. Всего Европа потеряет столько жителей, сколько сегодня населяют Германию, Польшу и Скандинавию вместе взятые. За этот же срок население Азии, Африки и Латинской Америки увеличится на 3 - 4 миллиарда человек, и это людское море захлестнет Париж, Лондон и Берлин. См.: WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/23213/26528/.
Ниже по-своему интересные мои «расовые» и «военно-биологические» научные взгляды. Тревожно, что прогнозируемое существенное уменьшение русских в России как бы вне поля внимания Совета безопасности и ФСБ России.
Что же делать власти России?
Очевидно, необходимо побыстрее вернуть отечественному читателю Науку Расологии. Это - представление не только о некоей совокупности незаслуженно забытых сочинений, но о целой отрасли естествознания, изучающей природу Человека во всем многообразии его расовых вариаций. Важно, что к 2024 г. в России все же удалось переиздании сугубо классических сочинений основоположников науки, не запятнавших себя причастностью к той или иной идеологической доктрине. Востребованными в этом ракурсе рассмотрения оказались теоретические работы русских дореволюционных авторов, базовые расологические книги германского 3-го Рейха, а также современные исследования специалистов из разных зарубежных стран.
К настоящему времени известны десятки научных классификации мировых рас, как с учетом цвета кожи, так и уровней интеллектуального развития людей.
Немецкий антрополог Э. Эйкштедт (1934) ввел для обозначения рас однообразную номенклатуру, составленную из названия характерной для расы этнической группы и окончания «иды». Мне, Бобылову Юрия, весьма нравится именно такая многоаспектная классификация рас и этносов. Она удобна для обозначения/выделения как больших рас, так и меньших по объему подразделений – европиды, балтиды, динариды. Эйкштедт признал три направления расовой дифференциации, но учел различия сочетаний признаков, степень их выраженности и установил в каждом направлении четыре подразделения:
1) основной «круг рас», включающий от четырех до девяти разновидностей в пределах главного ареала;
2) «боковую» расу, отделившуюся, по-видимому, до формирования основного круга форм;
3) «переходную», или промежуточную, расу, соединяющую отличия разных основных групп;
4) «своеобразную», или «уклоняющуюся», форму.
В европидный круг рас включаются: депигментированные северные расы – нордиды и восточноевропиды; центральные– альпиниды, динариды, армениды, тураниды; южноевразийские – медитерраниды, ориенталиды, индиды;
В негридный круг рас включаются: контактная с европидами – эфиопиды; саванная – суданиды, нилотиды, бантуиды; тропическая горная – палеонегриды; меланезиды – индимеланиды, неомеланезиды (папуасы), палеомеланезиды
В монголидный круг рас включаются: контактная с европидами – сибириды; северные – тунгиды, синиды; южная – палеомонголиды (и китайцы);
В индианидную боковую включаются: северные малорослые – пацифиды, централиды; северные высокорослые – сильвиды, маргиды; южные малорослые – андиды, патагониды; южные высокорослые – бразилиды, лагиды..
Все эти перечисленные расы (группы) людей мной лично уважаемы, но некоторые из них в развивающихся странах Африки явно не обладают и не будут обладать нужной экономической и особо военной мощью. Именно это показывает их цивилизационную слабость и низкую вероятность вхождения в следующий 22 век.
Свой вклад в расовую теорию внёс политик и политолог А.Н. Савельев, автор книги «Образ врага. Расология и политическая антропология» (2007). Директор издательства «Белые альвы» С.Н. Удалова как-то мне с гордостью сообщила, что мою книгу: Бобылов Юрий. Генетическая бомба. Тайные сценарии наукоемкого биотерроризма» (2-е изд., 2008, 384 с.) депутат Савельев лично подарил В.В. Жириновскому. Книга «Образ врага» имеется в моей личной расологической библиотечке.
Так, почему же в силу такого понимания расовой ситуации в России можно быстро получить преступное клеймо «расист» и соответственно наказание по ст. 282 «УК РФ»?
МНЕНИЕ АВТОРА ТАКОЕ
Основанная на евгенике концепция «расовой гигиены» в 3-м Рейхе подразумевала необходимость разделения людей на представителей «высшей расы» и «низших элементов» и необходимость соответствующего отбора. По этой концепции, первых следовало искусственно поддерживать, тогда как воспроизводство вторых требовалось предотвращать; смешение же рас даёт нежелательные последствия. До начала Второй мировой войны нацисты не имели последовательных планов осуществления расовой политики относительно славян, хотя считали их низшей группой народов
Впечатляет наш «русский мир» речь Генриха Гиммлера в Познани 4 октября 1943 года перед своими группенфюрерами, поскольку она отразила восприятие им славян как представителей «низшей расы» и животных:
«Мы должны …вести себя по-товарищески по отношению к людям одной с нами крови, и более ни с кем. Меня ни в малейшей степени не интересует судьба русского или чеха… Живут ли другие народы в благоденствии или они издыхают от голода, интересует меня лишь постольку, поскольку они нужны как рабы для нашей культуры, в ином смысле это меня не интересует. Погибнут или нет от изнурения при создании противотанкового рва 10000 русских баб, интересует меня лишь в том отношении, готов ли для Германии противотанковый ров… Известно, что такое славяне. Славянин никогда не был способен сконструировать что-либо. Славяне — смешанный народ на основе низшей расы с каплями нашей крови, не способный к поддержанию порядка и к самоуправлению. Этот низкокачественный человеческий материал сегодня так же не способен поддерживать порядок, как не был способен 700 или 800 лет назад, когда эти люди призывали варягов, когда они приглашали Рюриков. Мы, немцы, единственные в мире, кто хорошо относится к животным. Мы будем прилично относиться и к этим человеческим животным. Однако было бы преступлением перед собственной кровью заботиться о них и внушать им какие бы то ни было идеалы и тем самым ещё больше затруднять нашим детям и внукам обращение с ними». См.: https://ru.wikipedia.org/wiki/Нацистская_расовая_политика.
Очевидно, евреям в этом расовом и политическом отношении было хуже.
На мой научный взгляд, такие политические/военные принципы Гиммлера должны бы были относиться к «государственной тайне» 3-го Рейха и их открытое публичное оглашение должны запрещаться.
Однако германская расовая теория могла быстро перестраиваться в угоду текущей внешней политики. В частности, если изначально итальянцев относили к «малоценной средиземноморской расе», а японцев награждали презрительными кличками, по мере сближения с Италией и Японией эти народы стали относить соответственно к потомкам римлян и «избранной расе».
Титаном расовой науки в России в 90-е годы неожиданно стал аналитик и писатель Владимир Борисович Авдеев (1962-2020).
Наибольшую известность Авдеев приобрел после выхода в свет фундаментальной монографии «Расология» в двух изданиях: в 2005 и 2007 годах. Обе книги я сразу купил в самом издательстве «Белые альвы». В издании 2007 г. производит впечатление отдельная глава по «биополитике». Интересно, что после 2000 г. в России политики и военные ученые много написали по «геополитику», но тематика российской «биополитики» разработана явно недостаточно. Но именно она может касаться необходимости ведения геноцидных войн с применением и оружия массового уничтожения в нашем 21 веке – химического, ядерного и биологического.
Ниже итоги титанического просветительского труда В.Б. Авдеева по изданию книг по тематике: Серия «Библиотека расовой мысли" в Издательстве «Белые альвы».
Информация с сайта: http://shop.influx.ru/-c-30_ 34.html?page= 2&sort=products_ sort _orderэ.
Авдеев В.Б. Философия вождизма. Хрестоматия по вождеведению.
Ганс Ф. К. Гюнтер. Родоведение. Наука о семье.
Крживицкий Людвик. Антропология и психические расы.
Плосс Герман Генрих. Женщина в естествоведении и народоведении. Извлечение.
Роджер Пирсон. Проблемы расы в современной науке.
Русская евгеника. Сборник оригинальных работ русских учёных (хрестоматия).
Русская расовая теория до 1917 года. Вып. 2. Сборник оригинальных работ русских классиков.
Савельев А.Н. Образ врага. Расология и политическая антропология.
Сейс А. Г. Расы Ветхого Завета.
Авдеев В.Б. История английской расологии. Критическое исследование.
Авдеев В.Б. Метафизическая антропология.
Ганс Ф.К. Гюнтер Расовые типы Европы.
Ганс Ф.К. Гюнтер. Родоведение. Наука о семье.
Карл Штрац. Расовая женская красота.
Клаусс Л.Ф. Раса и душа. Практическая психоантропология.
Людвиг Вольтман Политическая антропология.
Стоддард Лотроп. Бунт против цивилизации.
Тэйлор Джаред. Лицом к лицу с расой.
Феликс фон Лушан. Народы, расы и языки.
Шейдт Вальтер. Всеобщая расология.
Ряд таких книг был издан другими издательствами.
Важно разделять «расологию» и «расизм».
Увы, «либералами/гуманистами/пацифистами» расовые классификации уже несколько десятилетий изгнаны из учебников этнологии и социальной антропологии и этой тематики стараются избегать даже в исторических исследованиях, в том числе и в России даже после 2000 г.
При этом, якобы, последние исследования в области генетики показали «полную несостоятельность такого рода классификаций», поэтому интерес к ним существует только на периферии научного мира. См.: https://ru.wikipedia.org/wiki/Расовые_классификации.
(Здесь и ниже данный источник информации признан в России "иноагентским")
На мой взгляд, в нашей России на таких лженаучных умозаключениях «гражданских биологов и медиков» сильно отражаются прошлые марксистские и советские идеологические воззрения, что (1) все люди – братья и сестры, (2) трудящиеся всего мира должны объединиться и путем революции свергнуть власть класса эксплуататоров, (3) светлое гармоничное будущее людям даст лишь коммунистическое общество. Примечательно, что такие «гуманные воззрения» ныне слишком сильны в правоохранительных структурах России.
Согласно критикам мирового расизма, детализированные частные расовые классификации «не внесли ничего нового» в знание о природе человека и его культуре.
Увы, российскими (и отчасти евврейскими) «либералами/гуманистами/пацифистами» научные расовые классификации отчасти несколько десятилетий изгнаны из учебников этнологии и социальной антропологии и этой тематики стараются избегать даже в исторических исследованиях, в том числе и в России, даже после 2000 г. При этом, якобы, последние исследования в области генетики показали «полную несостоятельность такого рода классификаций», поэтому интерес к ним существует только на периферии научного мира. См.: https://ru.wikipedia.org/wiki/Расовые_классификации.
Примечательно, что такие научные и политические «гуманные воззрения» пока слишком сильны в правоохранительных структурах России.
В военном/оборонном отношении ситуация по «расовой проблеме» уже находится в центре внимания мировой медико-биологической науки. Сами ученые из гражданской биологической науки генерируют неожиданные новые идеи для ведения биологических войн, а засекреченные ученые в системе ОПК/Оборонки получают государственные заказы и щедрые денежные ассигнования от военных кругов и спецслужб заказы на создание расового и этнического оружия.
В последнем случае речь об угрозах возможного тайного биологического и иного терроризма против потенциального внешнего противника и особо нашего высшего руководства.
Пожалуй, следует признать, что истоки войны в цивилизационном обществе имеют свою мощную биологическую и этническую основу.
Как отмечается выдающимся американским антропологом Карлтоном С. Куном (1904-1981) в монографии «История человека» (1954), «…Энергетические возможности людей разных рас и народов проецируются на всю структуру их социального поведения в виде предсказуемой нормы. Нормы этики не в силах повлиять на биологическую жизнь и запрограммированную исторически агрессию человека. Сам принцип борьбы вида с окружающей средой и внутри себя предопределен энергетической неравноценностью организмов (и людей). Таким образом, война в человеческой цивилизации – это важная составляющая мировой эволюции [Кун К.С. Расы Европы (пер. с англ. М.Ю. Диунова) / М.: АСТ: Астрель, 2011, 720 с., с 10].
Весьма актуальна расовая проблема интеллекта. Можно полагать, что и она не имеет «рационального решения» с бесконфликтными последствиями.
Мне в 2009-2017 гг., как помощнику ректора по научной работе (в области управления и экономики) приходилось на протяжении 8 лет в Российском государственном геологоразведочном университете ежедневно сталкиваться неграми из Африки. Студенты оттуда были антропологически разные. Одни из них отличались красотой лица, но другие имели сильное тело способное к не умственному труду, а к физическому. Некоторые негритянки были очаровательны. Кому-то были даны большие способности к спорту или музыке.
Уже к 2007 г. военные биологи и генетики полагали, что развитие в черной Африке генного редактирования и узко целевой синтетической биологии, как нового БО лишь для белых, неизбежно и социально обусловлено. При этом в одном и в другом случае нет даже контуров контрольного международного законодательства. На поле мировой генной инженерии и синтетической биологии все больше игроков с черным цветом кожи, чем в сфере атомного оружия и искусственного интеллекта. По-своему для мира БЕЛЫХ ЛЮДЕЙ весьма опасны китайские биологи и генетики. В этой сфере геостратегические, медицинские, социально-политические и инвестиционные проблемы и вопросы создали увеличивающийся клубок военно-биологических противоречий между группами стран мира.
Однако кто-то из российских специалистов, даже в системе Минобороны России, с недоверием относится к применимости и эффективности биологического оружия и расширению в нашей стране фронта прикладных медико-биологическим НИОКР.
Между тем, после 2000 г. на фоне крупных научных прорывов, например, в молекулярной биологии, генетике и биотехнологиях, заметно меняются политические ценности, цели и приоритеты экономического и культурного развития и, соответственно, военные доктрины и стратегии обеспечения национальной безопасности. Новые ведомственные военные стратегии секретны, что осложняет понимание смысла деятельности ученых в нашей гражданской науке, особо медико-биологической. Важно, что в мире повышается внимание к созданию и избирательному использованию нового биологического оружия, особенно расового и этнического назначения.
Для России с ее печальным идеологическим прокоммунистическим грузом (от КПСС), что все люди на Земле равны по своим природным физическим и умственным способностям и должны сообща покончить с классом своих алчных эксплуататоров/предпринимателей, вопросы научной «расологии» в гражданских пацифистских кругах автоматически трактуются как преступно «расистские» и подлежащие суровым наказаниям по ряду статей УК РФ. Всем нам после пандемии коронавируса 2020-2022 годов важно убедить руководство ФСБ России, что расология является также оборонной наукой. Потому политически вредно преследовать по УК РФ российских ученых и публицистов за пропаганду, якобы, «вредной идеологически» для России науки расологии. Так, для ФСБ России и Роскомнадзора имеет особую важность Статья 282 УК РФ . Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. В этой статье УК РФ говорится о наказуемости действий граждан России, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей: а) с применением насилия или с угрозой его применения; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) организованной группой. Возможно лишение свободы на срок от трех до шести лет.
В 2006 г. политолог- международник П.В. Тулаев организовал в Москве с помощью сотрудников «Атенея» и «Европейских синергий» знаковую международную конференцию «Будущее Белого мира» («Белый форум-2006»), где он сделал доклад по теме «Россия в условиях Четвертой мировой войны». В хорошо подготовленном форуме, помимо членов редколлегии, приняли участие такие авторитетные авторы, как Гийом Фай (Франция), Пьер Кребс (Германия), Пьер Виаль (Франция), Дэвид Дюк (США), Энрике Равельо (Испания), Галина Лозко (Украина), Герхох Райзеггер (Австрия), Ян-Бер Тилленон (Франция), Константин фон Хоффмайстер (Германия), Элефтериос Баллас (Греция), а заочно и другие. Пресс-релиз, итоговая декларация и доклады были полностью опубликованы в бумажном «Атенее», а потом выставлены на нашем сайте, где их можно прочитать и сегодня в оригинале в рубрике «Переводы»: https://www.ateney.ru/.
Этот Форум в целях защиты на планете БЕЛОЙ РАСЫ был необычный для России, эвритичный по замыслу и смелый по обобщениям, имел большой успех и живые отклики в прессе. К уже сложившемуся ядру авторов «Атенея» присоединились: Манфред Рёдер (Германия), Крис Роман (Бельгия), Стефанос Гекас (Греция), Александр Тиль (США), Кай Муррос (Финляндия), Александр Рудаков (Россия), не считая заочников, в том числе таких выдающихся, как Роберт Стойкерс (генеральный секретарь «Европейских Синергий» из Бельгии, Стефано Лоренцони (Италия), Сташко Потребовский (Польша), Антон Рачев (Болгария) и других. Вторая международная конференция проведена через год и имела название «Белый форум-2007». Вводный доклад П.В. Тулаева был посвящён смыслу «Белой идеи», в её духовном, философском и историческом измерении. В.Б. Авдеев выступал по теме «Гигиена европейского мировоззрения». Он исходил из тезиса о расовом ядре европеоидов, которое находится в конфликте со своей периферией. По этой логике борьба центра и окраин неизбежна и необходима, потому что она укрепляет ядро, предохраняя его от распада. Радикальные военно-политические выводы Владимира Борисовича воспринимались слушателями, а потом читателями с большим интересом. Однако такие идеи П.В. Тулаева и В.Б. Авдеева были отрицательно восприняты в именно ФСБ России и правоохранительных органах.
Как в России, так и за рубежом видные представители научного сообщества объективно отметили, что сам термин «расология» («RACIOLOGY») был введен в употребление именно В. Б. Авдеевым. Наконец, в 2011 г. «Расология» была издана большим тиражом в США по инициативе американской стороны в издательском доме «Lulu» в переводе Патрика Клотье с большим предисловием профессора психологии Калифорнийского Государственного университета в Лонг Биче Кевина Макдональда. Крупнейший современный ученый в данной области, профессор психологии Эдинбургского университета (Великобритания) Крис Брэнд в своей статье «Расовый реализм – русский стиль», ознакомившись с изданием на английском языке, писал: «Я прочитал «Расологию», и, вероятно, это одна из лучших книг о расе, которую я когда-либо читал, и она должна со временем стать классикой расовой литературы наряду с такими шедеврами, как «Опыт о неравенстве человеческих рас» Ж. А. Гобино, «Раса» Джона Р. Бейкера и «Раса, эволюция и поведение» Дж. Филиппа Раштона».
Порой научные интересы и общественная деятельность В.Б. Авдеева и П.В. Тулаева приводили к тревожным психологически контактам и конфликтам с сотрудниками прокуратуры, ФСБ и МВД России как «потенциальных политических мятежников и идеологов российского расизма и экстремизма». Отчасти это было обусловлено в 2007-2010 годах и позже растущей тревогой от «экстремистского» развития науки расологии в России среди влиятельных деятелей еврейских кругов (также богатых «олигархов»)
В 2007 г. П.В. Тулаев уже после выхода моей статьи «Геноцидные и биологические войны» в его бумажном журнале «Атеней» (2006, № 7. С. 33-39) вдруг обратился ко мне с неожиданной просьбой как-либо, как автора престижных публикации по угрозам тайного биотерроризма и геноцидных биологических войн (также межрасовых), изложить письменно для Таганской межрайонной прокуратуры Москвы свое «экспертное мнение». У меня были такие тематические статьи в «Армейском сборнике», «Независимом военном обозрении», «Военно-промышленном курьере», «Национальной безопасности и геополитике России», «Мире и безопасности», «Российском военном обозрении» и др. Я согласился и передал ему свои 7 страниц авторского текста. Что-то он подправил и я поехал в прокуратуру. Вошел в здание на 2-й этаж, где находился кабинет нужного начальника отдела. Первое, что я увидел на его столе (!), была книга В.Б. Авдеева «Расология» (1-е издание и без отдельной новой глава по «биополитике» во 2-м издании). Я представился и передал ему свой «защитный текст», с печатью моего НИИ. Моложавый симпатичный прокурор взял бумагу и сказал, что посмотрит, но она не имеет правовой силы, поскольку я не был утвержден «экспертом» по данному делу.
В ряде влиятельных властных кругов России и в РПЦ уже с большими опасениями воспринимали растущую писательскую и общественную деятельность В.Б. Авдеева. Он становился «политически опасным» для общества и государства.
В 2011 г. Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по представлению прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга признал экстремистскими материалы книги Владимира Авдеева «Расология. Наука о наследственных качествах людей». "В книге автор называет себя создателем новой ветви научного знания – расологии, относя ее к биологическим дисциплинам. При этом Авдеев опирается на положения «расовой теории», наиболее ярким последователем которой в 1 половине 20 века являлся Ганс Гюнтер, заслуживший признание третьего рейха. По мнению этого учреждения, цель расологии Авдеев видит в том, чтобы «распознать и нейтрализовать чужеродные влияния» на свою расу, отстаивает идею о вреде расового смешения. При этом в книге восхваляется «белая раса», в то время как иные расы подвергаются уничижительной критике. Автором, якобы, предпринята попытка доказать их неполноценность, врожденную порочность и даже животность. Суд установил, что содержание исследуемой книги направлено на возбуждение расовой ненависти в отношении отдельных этнических и социальных групп. Учитывая, что подобные высказывания, допускаемые автором книги, могут привести к экстремистским проявлениям, прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга обратился в районный суд с представлением о признании соответствующих материалов издания экстремистскими. Представление прокурора удовлетворено, материалы книги Авдеева «Расология. Наука о наследственных качествах людей», изданной ОАО «ИПП «Правда Севера» по заказу издательства ООО «Белые альвы», признаны экстремистскими и внесены в список экстремистской литературы. См.: http://news.nswap.info/?p=64883.
Этот конфликтный межэтнический политический процесс идет и в дни ведения специальной военной операции в Украине с 24 февраля 2022 г. для назревшей там силовой «денацификации» и «дефашизации».
ИНОЕ, якобы, и мигранты обижают русских граждан в России. Так, Н.П. Патрушев 28 октября 2022 г. извинился за слова своего помощника Павлова в статье для «АиФ» о любавичских хасидах (https://ria.ru/20221028/khasidy-1827515345.html). Материал раскритиковал главный раввин России, который сам принадлежит к этому направлению. «Приношу свои извинения перед читателями издания и хотел бы отметить, что данная трактовка отражает личную точку зрения А.А. Павлова и ни в коем случае не является официальной позицией Совета безопасности Российской Федерации», – заявил Патрушев. Он добавил, что с автором статьи «проведена соответствующая работа». Слова Павлова о любавичских хасидах в материале о религии на Украине были ошибочными.
Главный раввин России Берл Лазар, комментируя статью помощника секретаря Совбеза, указал, что любавичские хасиды и религиозное движение «Хабад» – легитимная школа иудаизма. К этому направлению принадлежит сам Лазар, как и «90% раввинов, работающих в иудейских общинах России». Тезисы Павлова оскорбляют «миллионы верующих евреев, в том числе значительное большинство евреев России», указал он и отметил, что такие высказывания «можно было бы назвать вульгарным антисемитским бредом». Лазар объяснил, что идеология «Хабада» «постулирует уважение ко всем религиям, проповедующим веру в единого Бога, ко всем народам и к каждому человеку».
См.: https://www.rbc.ru/politics/28/10/2022/635b96d89a79476d68fb43af.
Вместе с тем, следует признать, что истоки войны в нашем обществе имеют свою мощную биологическую и этническую основу. Есть народы «свои», а есть – «чужие». Но реально в мире ныне доминируют не расовые, а иные причины возникновения региональных и мировых войн. Это – растущая нехватка ресурсов промышленного развития, антропогенный экоцид биосферы Земли, неравномерность промышленного развития стран мира, концептуальные ошибки и заблуждения ведущих мировых политиков и др. Соответственно в возникающей экономической и промышленной неравномерности развития при использовании разных политических систем (от демократии до авторитаризма и тотальной деспотии) видятся причины разного развития стран мира при относительно схожих природных ресурсах.
Ныне важно не то, что утверждают гражданские биологи и генетики или юристы из кругов правоохранителей МВД России, Генпрокуратуры, СКР и др. в своих несекретных научных дискуссиях, а то, что иногда неожиданно вскрывается в мировой военно-ориентированной деятельности в качестве «утечек закрытой информации».
Генное оружие любой степени жесткости – от вызывающего слабое недомогание до обуславливающего летальный исход – может быть ориентировано на любую группу, имеющую специфические генетические маркеры. Если маркер, позволяющий выделить группу, существует, то генно-биологическое оружие любой мощности и интенсивности может быть создано. Известно, что для представителей различных рас биогенные маркеры существуют. Например, более 80% представителей негроидной расы, в сравнении с белой, оказываются более устойчивыми к малярии, вызываемой «Plasmodium vivax», если на их эритроцитах отсутствует «Аг Duffy», являющийся рецептором для паразитов. С другой стороны, вероятность развития диссеминированного кокцидиоидомикоза у выходцев из Африки в 10 раз выше, чем у европейцев.
Сможет ли помочь отсталой медико-биологической науке России атомная отрасль ГК «Росатом» с участием Курчатовского научного центра под личным руководством его президента чл.-корр. РАН М.В. Ковальчука? Известно, что в атомной отрасли еще в послевоенные годы была создана сильная биофизическая научная школа с особым вниманием к теоретической и прикладной генетике на случай ликвидации последствий атомных аварий и даже ядерной войны с США. ГК «Росатом» изначально был высоко компетентен в оборонных биологических НИОКР уровне атомов и молекул и обладает уникальной технической базой. Случайно ли, что по его словам Ковальчука, в Институте атомной энергии в 2009 г. расшифровали первыми в стране и восьмыми в мире геном человека?
Отвечая на вопрос о принципах ведения военно-биологических НИОКР, Президент «КНЦ» М.В. Ковальчук отметил: «Пока ясно одно: эта система должна контролировать не оружие на этапе его производства и хранения, а сами технологии еще на этапе их разработки. Это требует принципиально новых подходов. Механизмы, подобные ядерному контролю, для этого уже не годятся. Уже сейчас существует возможность создать искусственный патогенный микроорганизм, который будет самостоятельно размножаться. И тогда даже одна клетка такого организма может стать оружием массового поражения. При этом ее патогенные свойства можно генетически «настроить» на вполне определенные цели…» См.: http://www.atomic-energy.ru/interviews/2018/10/26/89981.
Экспертами отмечен большой стратегический интерес США и ряда других стран мира к созданию оружия расовой и этнической направленности. Для ряда крупных моноэтнических стран мира (КНР, Индия, Россия, страны АТР, Африки, Латинской Америки) открывающаяся возможность создания биологического оружия нового поколения с учетом имеющихся генетических и физиологических различий мирового населения представляется достаточно большой угрозой своей безопасности.
Возможность разработки расового и этнического оружия - это для властей России предмет большой «головной боли» в силу слабости национальной молекулярной биологии, генетики и биотехнологии. Да, в мире действует «Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении» (Москва – Лондон – Вашингтон, 10 апреля 1972 г.). Противоречивость значения этой Конвенции в том, что сами большие и малые, мировые и региональные войны запретить никак нельзя. Даже небольшая по масштабам СВО в Украине с 24 февраля 2022 г. еще раз показала, что слишком часто военным на фронте требуется не «локальное оружие», но более близкое к оружию массового уничтожения в масштабе 100, 1000 и даже 10000 убитых противников. В СМИ были отмечены случаи геноцида, хотя он запрещен/осужден рядом документов ООН. Отсюда необходимость научных обсуждений такой темы и уточнения принципов во внутренней и внешней военной политике современной России. «Высокоточное» вирусное расовое и биологическое оружие, однако, имеет свою специфику. Его не целесообразно применять против многорасовой или национальной страны типа США. Эффективнее бактериологическое и другое БО. Напротив, оно применимо против «желтого» Китая и Японии и также России, в которой белая европеоидная раса составляет почти 90%.
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
В научном отношении расовая теория или расология представляет собой комплекс теорий и идей о решающем влиянии биологических расовых различий на историю, культуру, общественный и государственный строй людей и также наличии превосходства одних человеческих рас над другими.
В частности, расовая теория использует антропологию (особенно физическую антропологию), антропометрию, краниологию и другие научные дисциплины для составления антропологических типологий, подтверждающих классификации человеческого населения для разделения по ряду значимых цивилизационно человеческих рас на «высшие» и «низшие». При этом в одних случаях, как в науке, важным является свой народный коэффициент интеллекта IQ, а в других случая, часто в спорте, важен коэффициент физических возможностей (по правилу – «сила есть, ума не надо»).
Важно, чтобы эту мировую науку в России не запрещали при участии необразованных воинствующих политиков и управленцев, также работников ФСБ России и Роскомнадзора Минюста России.
АВТОРСКОЕ ПРИМЕЧАНИЕ.
В Издательстве «ДеЛибри» издан наукоемкий двухтомник: Бобылов Юрий. Глобальное потепление земли: мировые биологические войны (М. : ДеЛибри, Часть 1, 2023, 578 с. и Часть 2, 2024, 526 с.). Тематика книги научна, широка и местами "конспирологична". В апреле 2024 г. двухтомник мной был подарен одному из руководителей Академии военных наук МО РФ (Университетский пр., д. 14). Книга получила положительную оценку. В Части 2 имеется отдельная расологическая глава: «3. Биологическое оружие и расовые теории: памяти расологу В.Б. Авдееву (1962-2020)» — стр. 198-248, из которой выше были извлечены научные тезисы. В целом мировая "расовая теория" имеет для многонациональной России не только политическое и правовое, но и медико-биологическое и военное значение.
Оценил 1 человек
3 кармы