Введение.
США -это опасный военный и экономический противник нашей России. На днях я спросил своего эрудированного знакомого из крупного российского ИТ-бизнеса: "Могут ли российские диверсанты как-либо разрушить США?" День назад я получил такой ответ: "США не сложно разрушить - много оружия, колоссальное то же классовое расслоение, безумное количество мигрантов. Там есть потенциал, чтобы север воевал с югом или восток с западом. Нужно лишь грамотно колоть это всё". Но технически и информационно "все это сложно" для МО России и спецслужб - СВР, ФСР, ГУ/ГРУ. При этом меня самого радует, что США явно стоят перед крупным внутриполитическим и международным кризисом (также в самом НАТО с разрывом военно-политических отношений с Европой).
ЧАСТЬ 1. РОССИЯ МОБИЛИЗАЦИОННО УЧТЕТ БОЛЬШУЮ СКОРУЮ ФАШИЗАЦИЮ США И ОТВЕТИТ "АДЕКВАТНО"!
По слухам, Д. Трамп может пойти по пути А. Гитлера, встав на путь ФАШИЗАЦИИ США.
В дискуссионной статье А. Дугина от 14 мая 2024 г. «Не просто конфликт интересов: на Украине решается судьба мира» утверждается, что Россия со своими ценностями русского православного мира должна активизировать идейную войну с порочным Западом. При этом Запад опасен всей цивилизации своими пороками. Современный коллективный Запад, якобы, это: 1) абсолютный индивидуализм; 2) ЛГБТ (Прим.: Экстремистская организация, запрещенная в России) и гендерная политика; 3) космополитизм; 4) отмена культуры; 5) постгуманизм; 6) ничем не ограниченная миграция; 7) уничтожение всех форм идентичности; 7) критическая расовая теория (согласно которой угнетенные ранее народы имеют полное право в свою очередь угнетать своих бывших угнетателей); 8) релятивистская и нигилистическая философия постмодернизма. Запад уже цензурирует собственную историю, запрещает книги и произведения искусств, а конгресс США готовится к тому, чтобы изъять из Священного Писания целые блоки, якобы оскорбляющие некоторые группы людей по этническому и религиозному основаниям.
Насколько опасен для России и его Кремля будет возможный новый "трамповский фашизм"?
Очевидно, нацизм и фашизм в 30-е годы в 3-ем Рейхе со своим этическим государственным эгоизмом стал практической рациональной реакцией на хозяйственную разруху после поражения Германии в Первой мировой войне. Этой стране была срочно и спасительно нужна жесткая мобилизация, но либералы и социалисты медлили. При этом для антикризисного выживания была нужна новая идеология в опоре на духовную перестройку и поиск спящих психических возможностей. Чуть позже возникла целостная теории фашизма и его новых цивилизационных миссий. Власти и граждане СССР и ныне России в силу огромных ресурсных и человеческих потерь в войне 1941-1945 гг. вправе сильно осуждать преступления руководства фашистского 3-его Рейха.
К настоящему времени фашизм в мировой политике тщательно исследован и описан в сотнях книг и тысячах научных статей. В частности, сложился научный консенсус о том, что у фашизма была собственная самобытная идеология и оригинальная культура. Есть: 1) аналитики, до сих пор поддерживающие более или менее видоизменённые версии стандартного советского определения фашизма; 2) авторы, представляющие фашизм как западную по своей сути форму экстремизма; 3) публицисты, чрезмерно свободно толкующие данный термин; 4) те, кто называют «фашистскими» широкий спектр авторитарных и националистических направлений.
Так, по мнению немецкого историка Вольфганга Виппермана, основными чертами идеологии фашизма являются: традиционализм, национализм, корпоративизм, антилиберализм, антидемократизм, антикоммунизм, экстремизм, этатизм, элементы популизма, милитаризм, часто – вождизм, декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам. Что из названного духовно близко правящей российской элите, которая уже отходит из прежнего прозападного либерализма и рыночного регулирования экономики. Роджер Гриффин, обращая внимание прежде всего на ценностную составляющую, трактует фашизм как «мифическое ядро» «популистского ультранационализма», вдохновлённого идеей перерождения нации, расы или культуры и созданием «нового человека». Он определяет фашизм как «палингенетический ультранационализм», предполагающий, что в своём мифологическом ядре фашистская идеология нацелена не на возрождение нации (как другие националистически-популистские идеологии), а на её «сотворение заново».
Однако возникшая в Италии, Германии и Испании новая особенная политическая система имела свои причины и в чем-то оказалась экономической эффективной. Есть основания, что ряд стран мира так или иначе уже идет к такой фашистской организации власти и общества в опоре на свой силовой и правовой аппарат власти.
К настоящему времени фашизм в мировой политике тщательно исследован и описан в сотнях книг и тысячах научных статей. В частности, сложился научный консенсус о том, что у фашизма была собственная самобытная идеология и оригинальная культура. Есть: 1) аналитики, до сих пор поддерживающие более или менее видоизменённые версии стандартного советского определения фашизма; 2) авторы, представляющие фашизм как западную по своей сути форму экстремизма; 3) публицисты, чрезмерно свободно толкующие данный термин; 4) те, кто называют «фашистскими» широкий спектр авторитарных и националистических направлений.
Так, по мнению немецкого историка Вольфганга Виппермана, основными чертами идеологии фашизма являются: традиционализм, национализм, корпоративизм, антилиберализм, антидемократизм, антикоммунизм, экстремизм, этатизм, элементы популизма, милитаризм, часто – вождизм, декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам. Что из названного духовно близко правящей российской элите, которая уже отходит из прежнего прозападного либерализма и рыночного регулирования экономики. Роджер Гриффин, обращая внимание прежде всего на ценностную составляющую, трактует фашизм как «мифическое ядро» «популистского ультранационализма», вдохновлённого идеей перерождения нации, расы или культуры и созданием «нового человека». Он определяет фашизм как «палингенетический ультранационализм», предполагающий, что в своём мифологическом ядре фашистская идеология нацелена не на возрождение нации (как другие националистически-популистские идеологии), а на её «сотворение заново».
Это «сотворение заново» особо важно для глубоко кризисной власти России, которая требует «сильной диктаторской руки».
ЧАСТЬ 2. СЕКРЕТНЫЕ ПЛАНЫ Д. ТРАМПА НА ДНЯХ РАЗГЛАСИЛ ДЖОН КЕЛЛИ
(Сообщение канала BRIEFLY. 23.10.2024. 12-20 час.)
The New York Times «В преддверии выборов Келли предупреждает, что Трамп будет править как диктатор». Часть 1:
Джон Келли, дольше всех занимавший пост главы аппарата Белого дома при Трампе, заявил, что, по его мнению, Дональд Трамп соответствует определению фашиста.
▪️Немногие высокопоставленные чиновники проводили больше времени за закрытыми дверями Белого дома с президентом Дональдом Трампом, чем Джон Ф. Келли, бывший генерал морской пехоты, который дольше всех занимал пост главы его администрации.
▪️В преддверии дня выборов Келли, которого сильно беспокоили недавние высказывания Трампа о применении вооруженных сил против внутренних оппонентов, согласился на три записанные на диктофон беседы с репортером The New York Times о бывшем президенте, дав самые развернутые комментарии о его пригодности и характере.
Келли сказал, что, по его мнению, Трамп соответствует определению фашиста, будет править как диктатор, если ему позволят, и не имеет никакого представления о Конституции или концепции верховенства закона.
▪️Он обсудил и подтвердил предыдущие сообщения, что Трамп делал восхищенные заявления о Гитлере, выражал презрение к ветеранам-инвалидам и характеризовал тех, кто погиб на поле боя за США, как «неудачников» и «лохов» — комментарии, впервые опубликованные в 2020 году изданием The Atlantic.
▪️Отвечая на вопрос, считает ли он Трампа фашистом, Келли сначала зачитал вслух определение фашизма, которое он нашел в Интернете, а затем сказал, что это определение точно описывает бывшего президента.
▪️Келли добавил: «Конечно, бывший президент относится к крайне правым, он авторитарен, восхищается людьми, которые являются диктаторами — он говорил об этом. Так что он, безусловно, подпадает под общее определение фашиста».
▪️«Он определенно предпочитает диктаторский подход к управлению государством», — сказал Келли. Трамп «никогда не принимал тот факт, что он не был самым могущественным человеком в мире — а под могуществом я подразумеваю способность делать все, что он хочет, в любое время», говорит Келли. #США
(Подписаться)
The New York Times «В преддверии выборов Келли предупреждает, что Трамп будет править как диктатор». Часть 2:
▪️Когда Джон Келли покидал Белый дом в 2019 году, то решил, что будет высказываться официально только в том случае, если Трамп скажет нечто, что его глубоко обеспокоит, будет касаться его самого или окажется совершенно неточным.
▪️По словам Келли, недавние комментарии бывшего президента об использовании вооруженных сил против того, что Трамп назвал «врагом внутри страны», были настолько опасны, что Келли почувствовал необходимость высказаться.
▪️«И я думаю, что вопрос использования вооруженных сил против американских граждан — это одна из тех вещей, которые я считаю очень, очень плохими — даже говорить об этом в политических целях, чтобы избраться. Я считаю, что это очень, очень плохо, не говоря уже о том, чтобы делать это на самом деле», — сказал Келли.
▪️По его словам, Трампу неоднократно объясняли, начиная с первого года пребывания в должности, почему он не должен использовать вооруженные силы США против американцев, и каковы пределы его полномочий в это сфере. Тем не менее, находясь на посту, Трамп продолжал настаивать и утверждать, что у него есть полномочия на такие действия, сказал Келли.
▪️От также считает, что Трампу не хватает фундаментального понимания основных американских ценностей и того, что такое быть президентом.
▪️«Он, безусловно, единственный президент, который полностью отверг то, чем является Америка, и то, что делает Америку Америкой, с точки зрения нашей Конституции, наших ценностей, того, как мы смотрим на все, включая семью и правительство — он, безусловно, единственный президент, которого я знаю, конечно, за всю мою жизнь, который был таким», — сказал Келли.
▪️Он рассказал, что в первые несколько дней работы на Трампа в качестве главы аппарата летом 2017 года ему пришлось объяснять президенту, что высшие государственные чиновники, такие как он, давали присягу на Конституции и ставят ее выше личной преданности.
▪️По словам Келли, Трамп давил на него и, похоже, не понимал, что высшие помощники должны ставить присягу Конституции — и, как следствие, верховенство закона — превыше всего остального.
▪️Келли сказал, что Трамп не очень хорошо разбирается в истории, но он все же пытался объяснить бывшему президенту, почему комментарии о Гитлере были проблематичными.
«Прежде всего, вы никогда не должны так говорить… Но если бы вы знали, чем был Гитлер от начала и до конца, все, что он делал, было направлено на поддержку его расистской, фашистской жизни, ну, вы знаете, философии, так что ничего из того, что он делал… не было хорошим — это точно не было сделано по правильной причине», — говорит Келли Трампу.
▪️На этом разговор обычно заканчивается, но затем Трамп снова поднимал тему. #США.
Оценил 1 человек
1 кармы