ЦИТАТА ВОЕННОГО ДНЯ 11.02.2025.: ПРИШЛО ВРЕМЯ ОТМЕНИТЬ «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ» ДЛЯ НЕДРУЖЕСТВЕННЫХ СТРАН ЗАПАДА …

1 126
Михаил Делягин, депутат Госдумы, директор Института проблем глобализации


«…Гражданский кодекс наделяет Правительство РФ правом «в интересах обороны и безопасности разрешить использование изобретения, полезной модели или промышленного образца без согласия патентообладателя с уведомлением его об этом в кратчайший срок и с выплатой ему соразмерной компенсации»

При расширительном понимании этого положения (вполне правомерном с учетом ведения боевых действий) закон предоставляет право правительству фактически отменять интеллектуальную собственность корпораций, зарегистрированных в недружественных по отношению к России государствах, поскольку уведомление их в современных условиях объективно затруднено, а соразмерная компенсация может быть символической либо учитываться в счет замороженных активов России.

Кто не захочет применять против Запада хозяйственный аналог ядерного оружия в виде отмены его интеллектуальной собственности, будет уже скоро поставлен им перед выбором между применением обычного ядерного оружия или физическим уничтожением. 

И одичалые от безнаказанности политические импотенты, обогатившие язык политологии термином «куколд», легко могут предпочесть второе».

https://www.mk.ru/economics/20...

+

Дудь* начал просить деньги – как только в США закрыли известный фонд

Юра Дудь* пошёл просить донаты. Вот, что Трамп животворящий делает, скажем мы в очередной раз. Ты смотри, что творится в узком кругу светлоликих да рукопожатных... Стоило императору все...

Поддержите Конт – сохраните и развивайте вашу платформу!
  • КОНТ
  • 28 января 16:59
  • Промо

Друзья, мы знаем, что Конт стал важной частью вашего дня. Наша платформа уже давно объединяет огромную аудиторию людей, которые ценят живое общение, интересные материалы и увлекательные дискуссии. Вы ...

Обсудить
  • Кажется, пришло время большей интеграции "Роспатента" и Минюста России с экспертами-юристами-патриотами из СВР и ФСБ России "...Вопросы, связанные с промышленным шпионажем и защитой ноу-хау, остаются одной из ключевых тем мирового юридического сообщества1. Во всем мире наблюдается тенденция усиления ответственности за нарушения в этой области. Например, в 2019 г. в законодательство Китая и Республики Корея были внесены изменения, в соответствии с которыми:  увеличен размер компенсации (штрафных убытков), взыскиваемой правообладателями, вплоть до пятикратного размера прибыли нарушителя (убытков правообладателя);  введена персональная ответственность физических лиц за кражу и разглашение секретной информации;  приняты процессуальные изменения в доказывании: частичное переложение бремени доказывания на нарушителя, понижение стандарта доказывания для истца. Одним из ярких примеров стало дело, связанное с передачей сотрудником компании Tesla Мартином Триппом конфиденциальной информации третьим лицам. В июне 2018 г. компания обратилась в суд с иском к бывшему сотруднику о взыскании 167 млн долл. в качестве ущерба. Заявленная сумма была обусловлена предполагаемым снижением стоимости акций Tesla после того, как Трипп предоставил прессе данные о корпорации. Как отмечалось в исковом заявлении, Мартин Трипп создал программное обеспечение для взлома производственной операционной системы Tesla. Он скопировал несколько гигабайт информации и передал ее третьим лицам. Хакерское программное обеспечение было установлено на трех компьютерах, причем данные с них могли передаваться даже после увольнения Триппа. В российской практике также есть примеры дел, когда антимонопольный орган и суды признают действия в виде кражи и использования ноу-хау недобросовестной конкуренцией..." https://www.advgazeta.ru/mneniya/promyshlennyy-shpionazh-kak-dokazat-narushenie-i-vzyskat-ubytok/