Сообщение от 15.04 2025. The Moscow Times — интернет-издание на английском и русском языках. Было основано Дерком Сауэром в 1992 году и до ноября 2015 года выпускалось в формате ежедневной газеты. Сперва выходило лишь на английском языке, но с марта 2020 года есть и русскоязычная версия. Часть статей выпускается вместе с английской версией, часть публикуется специально для русскоязычных читателей. 10 июля 2024 года Генеральная прокуратура РФ объявила издание The Moscow Times нежелательной организацией. По мнению ведомства, работа издания направлена на «дискредитацию решений руководства Российской Федерации как во внешней, так и во внутренней политике». Главный офис издания находится в Нидерландах.
"В российских библиотеках может появиться электронный каталог запрещенных для выдачи книг
Для российских библиотек предложили создать электронный каталог запрещенных книг, который позволит библиотекарям не выдавать читателям произведения, пропагандирующие «нетрадиционные ценности», или написанные «иностранными агентами». С инициативой выступил гендиректор Российской государственной библиотеки (РГБ) Вадим Дуда. Свое предложение он озвучил на очередном заседании Российского книжного союза (РКС), пишут «Ведомости».
Согласно идее главы РГБ, информацию о том, что та или иная книга нарушает действующее законодательство, можно добавить в книжный идентификатор и опубликовать в системе Национальной книжной платформы (НКП). Последняя была запущена в тестовом режиме в 2021 году на базе Национальной электронной библиотеки. В перспективе платформа должна стать единым окном для закупок библиотеками продукции российских издателей. Также планируется, что на этой площадке будет размещена полная информация об ассортименте книг в библиотечных фондах. Всего, по данным главы РГБ, в них хранится примерно 880 млн книг, но сводной информации о том, что это за издания, нет. «Было бы хорошо, если бы люди, которые занимаются комплектованием библиотек и обслуживанием читателей, могли вбить в поисковик платформы идентификатор вызывающей вопросы книги и понять, какие по ней существуют рекомендации», — отметил Дуда".
ПОСЛЕСЛОВИЕ КАНД. ЭКОН. НАУК БОБЫЛОВА ЮРИЯ
Ровно 3 дня назад я посетил Фундаментальную библиотеку МГУ (напротив высотного здания МГУ в Москве), чтобы подарить свой уникальный по военно-биологическому содержанию двухтомник: Бобылов Юрий. ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ ЗЕМЛИ : МИРОВЫЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ ВОЙНЫ. ЧАСТИ 1 И 2 // М:, ДеЛибри, 2023 / 2024, более 1100 стр.
В большой науке в мире и в России можно успешно работать и публиковаться в престижных журнала лишь в случае систематической работы с литературой, особо в крупных библиотеках страны. Но есть одна специфика - часть научных изданий не для открытого доступа и может содержать "типовые" (по законодательному перечню) ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ТАЙНЫ. Потому мне в СССР пришлось месяцы работать в Спецхранах ГПНТБ (ул. Кузнецкий мост) и Библиотеки им. В.И. Ленина (ул. Моховая). Доступ давался по письму от руководителя НИИ или Предприятия с указанием узкой научной темы. Оказалось, что такой литературы много и с грифом "Для служебного пользования". Однако я побывал и в Спецфондах секретной литературы (так, увидел в "одной организации" Каталог с выдвижными ящиками секретных изданий из всех оборонных отраслей по своей служебной темы.
Как бы это был момент моей жизни "Остановись, чудесное мгновение!". Все это было, однако, со мною в годы СССР.
Вот один любопытный эпизод посещения мной Спецхрана Библиотеки им. В.И. Ленина:
"В отдаленном зале спецхрана московской «РГБ» имелось свое относительно постоянное «ядро» допущенных читателей. Каждый читатель имел лишь свой одноместный рабочий столик. Кто-то собирал материал для диссертации, кто-то для новой книги. Изредка в зале появлялись читатели русскоязычной научно-технической литературы, имевшей гриф «Для служебного пользования». Такие источники чаще всего издавались в институтах военно-промышленного комплекса. Примечательно, что многие работы имелись только в спецхране, но не в специализированном «Военном отделе» этой библиотеки. Помимо доступного для посетителей общего каталога имелся свой внутренний служебный, куда могли входить лишь редкие единицы и в обязательном сопровождении дежурного библиографа. Как-то я напряженно работал докторским Авторефератом "ДСП" диссертации ученого из Института США и Канады по "ФЕДЕРАЛЬНОЙ КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ В США" - ОПИСАНИЮ СПЕЦИФИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ ГОСЗАКАЗА МО США В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ. Кинув быстрый взгляд на соседний стол, где сидел молодой человек в дорогом сером костюме, я увидел толстую германскую книгу, на обложке которой была красная неправильная звезда - картины бомбового взрыва.
Я учил и знал немецкий язык. С удивлением прочитал немецкое название: «Наше время – время бомб!» Речь шла об опасном мировом терроризме. Пожалуй, это название имело большое значение для этого 20-го века и спецслужб в России".
Теперь я возвращаюсь к этому посещению Фундаментальной библиотеки МГУ. Когда ко мне вышла в холл молодая библиотекарь для получения в фонды моего двухтомника, я задал вопрос: "Как много ежедневно посещают эту большую Научную библиотеку?" Женщина смутилась и ответила: "Примерно 50 человек в день!" "Но в Вашей библиотеке есть и электронные источники с дистанционным доступом из дома или работы?" Ответ: "Конечно! Есть!"
Ситуация с ежегодным недофинансированием сферы НИОКР после 2000 года, на мой научный взгляд, тревожная. Анализ показывает, что в России есть «серьезные хозяйственные проблемы». В случае возможного нападения ряда стран Европы / НАТО на Россию к 2030 г. страна под явной угрозы из-за ослабленной экономики и военной мощи.
По энциклопедическим словарям, научно-техническая политика России и других стран мира представляет собой совокупность стратегических и тактических целей, задач и направлений по развитию научно- технического потенциала, эффективному его использованию в интересах социально-экономического развития государства и общества. Для ряда крупных стран мира и также ядерной России (с ее огромными природными ресурсами при небольшом населении) большое значение имеют военные затраты, в том числе на фундаментальные и прикладные исследования и разработки. При этом растет интерес к новым видам и поколениям войн, в том числе с применением нового биологического оружия как ОМП. См.: Бобылов Ю.А. «Биологические войны» как новая международная проблема политиков и военных России / Национальная безопасность и стратегическое планирование, 2024, № 1.
Научно-техническая политика является, во-первых, долгосрочной, так как создание научно-технического потенциала требует времени и ресурсов. Во-вторых, это политика стимулирующая, так как направлена на увеличение потенциальных возможностей страны, ускорение научного развития и внедрение достижений в производство. В-третьих, органы власти заинтересованы в том, чтобы страна максимально эффективно использовала научные достижения.
Инновационная деятельность предприятий и организаций в любой стране предполагает целый комплекс научных, технологических, организационных, финансовых и коммерческих мероприятий, и именно в совокупности они приводят к инновациям. Можно говорить о специфической инновационной системе институтов государственного и корпоративного регулирования. Институты – это создаваемые управленцами рамки поведения, регулирующие политическое, экономическое и социальное взаимодействие. Институты включают и механизмы принуждения (санкции). Санкции бывают: политические, экономические, моральные. Институты делятся на формальные и неформальные. Экономические институты устанавливают возможные формы организации хозяйственной деятельности, в рамках которой индивиды конкурируют друг с другом, в том числе – права собственности, пучок прав по использованию и получению доходов от собственности, ограничения доступа соисполнителей работ к ресурсам и др. (См.: Классификация институтов развития – тема научной...cyberleninka.ru›Грнти›…-institutov-razvitiya).
Известны тесные взаимосвязи между уровнем экономического развития стран и инновационно-инвестиционным процессом для модернизации промышленности и повышения её конкурентоспособности в мире. В целом мировая «инновационная экономика» характеризуется такими базовыми принципами, признаками и индикаторами:
1) высокий индекс экономической свободы;
2) высокий уровень развития образования и науки;
3) 4-6-е технологические уклады экономики;
4) высокое и конкурентоспособное качество жизни;
5) высокие стоимость и качество человеческого капитала в его широком определении;
6) высокая конкурентоспособность экономики;
7) высокая доля инновационных предприятий (свыше 60-80%) и инновационной продукции;
8) замещение капиталов;
9) конкуренция и высокий спрос на инновации;
10) избыточность инноваций и, как следствие, обеспечение эффективности части из них за счет конкуренции;
11) инициация новых рынков;
12) принцип разнообразия рынков;
13) развитая индустрия знаний и их высокий экспорт.
В России имеются основные компоненты или зачатки мировой инновационной экономики, представленные деятельностью в среднем и крупном бизнесе, особо ГК «Росатом» и «Ростех». Но доля инновационного бизнеса в России мала и не оказывает нужного влияния на рост и более прогрессивную структуру национального ВВП.
В начале 2000-х годов, казалось, начался новый этап развития – государство финансировало исследования и активно поддерживало контакты с учеными по всему миру. Российские аспиранты стали работать в зарубежных лабораториях, физики принимали участие в изучении частиц на крупнейших мировых ускорителях, появились прикладные центры по внедрению инноваций, стремительно развивалась IT-индустрия. Российские специалисты вносили серьезный вклад в фундаментальные мировые исследования. После присоединения к России территории Крыма страны НАТО встали на путь открытой и тайной войны в сфере науки, техники и технологий. Сфера НИОКР России с марта 2022 г. под многими общими и секторальными санкциями США и их военных союзников (также Японии и Республики Корея).
В сферу такого наукоемкого бизнеса и секретного ВПК пришли спасительные тайные специальные операции с участием СВР, ФСБ, военной разведки МО России и корпоративной разведки ряда частных компаний.
По данным серии докладов ИСИЭЗ НИУ ВШЭ (см.: issek.hse.ru), дисциплинарная структура научных исследований и разработок (ИР) в России практически не меняется на протяжении многих лет. Более 70% внутренних затрат на ИР приходятся на технические науки. Второе место по величине внутренних затрат на ИР занимают естественные науки: их доля составила около 17%. Суммарный удельный вес остальных областей науки составил десятую часть расходов на ИР (10,3%). Минимум средств пришлось на ИР в области гуманитарных и сельскохозяйственных наук (соответственно 1,5 и 1,7%) Часто новые результаты выполненных НИОКР и изобретений не востребованы в российском промышленности и вообще экономике.
Согласно данным «Finanz.ru», к 2020 г., по динамике инновационного развития российская промышленность в 4−6 раз отставала от ведущих индустриальных стран. К примеру, в Швейцарии 60,2% компаний берут на вооружение инновации, в Германии – 58,9%, во Франции – 46,5%, в Великобритании – 45,7%. В России соответствующие показатели из года в год снижались и упали до отметки примерно в 9%.
В этих кризисных условиях эмиграция российских ученых и высококвалифицированных специалистов с 2012 года выросла в 5 раз – с 14 тыс. до 70 тыс. человек. С 1990 года количество исследователей уменьшилось с 992 тыс. до 348 тыс. человек. То есть на 65%, или две трети своих интеллектуалов и инноваторов руководство России потеряло за три десятилетия». См.: https://www.kommersant.ru/doc/4782133.
Больше всего в развитых странах мира востребованы такие российские специалисты: физики (30%), биологи (23%), математики (9%), специалисты общественных наук (6%), медики (4%). В процентном отношении из России в США эмигрировали в прошлые годы 29%, в ФРГ – 19%, во Францию – 6,5%, Великобританию – 5%, Японию – 4%, Швецию – 3%, Индию, Италию, Нидерланды и даже КНР – по 2%.
Тревожна ситуация хронического ежегодного недофинансирования сфере НИОКР в России (по стоимости в % к ВВП) в 2-3 раза (!) по сравнению с США, Германией, Великобританией, Францией, Швейцарией, Финляндией и др.
Недавно опубликованы статистические данные нового доклада ИСИЭЗ НИУ ВШЭ 2025 г. о затратах на исследования и разработки в России и ее основных конкурентах и военных противников: Наука. Технологии. Инновации: 2025 : краткий статистический сборник / Л. М. Гохберг, К. А. Дитковский, М. Н. Коцемир и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М. : ИСИЭЗ ВШЭ, 2025, 104 с.
Советую посмотреть смотреть мою статью недельной давности на сайте ПРОАТОМ.РУ с упомянутыми показателями РОССТАТА в 7 таблицах (публикуется в 2 частях):
Бобылов Ю.А. Сфера НИОКР России в коллизиях западных санкций и новых гостайн /https://proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=11421
Оценили 0 человек
0 кармы