ПОЛИТОЛОГИЧЕСКОЕ ПРЕДИСЛОВИЕ ОТ БОБЫЛОВА ЮРИЯ
В мире с начала 2026 года видится обострение геополитических, экономических и торговых отношений. Отчасти, это то, что стало предметом моей кандидатской диссертации (2005 г.) по внешнеторговой политике России в условиях присоединения к Всемирной торговой организации (ВТО, Женева).
По случаю, как экономист-исследователь с опытом 15-летней работы в ряде НИИ ВПК СССР (Миноборонпром, Военно-промышленная комиссия СМ СССР, Минэлектронпром), в 2001 году я вошел экспертом от Росрыболовства в Рабочую группу РСПП и Минэкономразвития (А. Мордашева и М. Медведкова) этой международной проблематике ВТО. Это, кстати, было время, когда в Кремле серьезно обсуждался вопрос о вхождении России в состав НАТО (!).
Обострившая к 2026 году «ЦИФРОВАЯ ВОЙНА» России с «вражеским» развитым внешнем миром вызвала у меня большой профессиональный интерес также как автора циклов особых публикаций по тематике защиты гостайн России, реформированию внешней разведки России, мобилизационных «специальных операций» и военно-биологическим проблемам и скорым геноцидных мировых войн.
Мной с 2000 года были опубликованы серьезные научные статьи в журналах и газетах: «Военная мысль», «Экономические стратегии», «Национальная безопасность и геополитика России», «Мир и безопасность», «Менеджмент и бизнес-администрирование», ««Национальная оборона», «Информационные войны», «Атомная стратегия XXI», «Национальная безопасность и стратегическое планирование», «Российская газета», «Независимое военное обозрение», «Военно-промышленный курьер» и др.
С 2021 г. я стал в СМИ призывать Кремль / АП к «воссозданию мощного многопрофильного МГБ России». Пожалуй, ныне ФСБ России ослаблена, также научно.
Кажется, нарастающая ЦИФРОВАЯ ВОЙНА при участии МИНЦИФРЫ России может привести России к большой опасной войне России с блоком НАТО и также с применением ТАКТИЧЕСКОГО ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ.
Потому ныне встает задача обеспечения национальной безопасности России с некоторой коррекцией деятельности МИНЦИФРЫ России в силу возникшего с 2000 года и нарастающего ныне научного и технологического отставания в сфере НИОКР, и особо по прикладной электронной информатике, от развитых стран Запада, Востока и Юга.
Надеюсь на отклики и особо конструктивную критику в мой адрес.
Ниже привожу свое сообщение для «КОНТ» в 2 частях.
ЧАСТЬ 1. АЛЕКСАНДРА ПРОКОПЕНКО КАК ЭМИГРАНТКА И ИЗМЕННИЦА РОССИИ
Интервью с предательницей
35.4K 12:09 - 6/Апр/24 Александр_С
Предисловие.
Итак, знакомьтесь, Александра Прокопенко работает в Берлине в Евразийском центре Карнеги в России и Центре восточноевропейских и международных исследований (ZOiS). Ранее она работала экономистом в Центральном банке России в Москве. В марте 2022 года Прокопенко подала заявление об увольнении в знак протеста против СВО.
Собственно интервью:
Название: "Пришло время медленно обескровить экономику России".
Прокопенко: Путин ясно понял, что великие империи, такие как Царская империя и Советский Союз, погибли из-за плохого управления экономикой. Вот почему он следит за тем, чтобы управление российской экономикой было как можно более неидеологичным и оставалось в руках экспертов. Путин полностью им доверяет и не вмешивается в операционный бизнес.
DER SPIEGEL: Хорошие показатели экономического роста в России долгое время вызывали сомнения. Какова реальная ситуация?
Прокопенко: Официальные цифры в значительной степени соответствуют реальности. Экономическая ситуация не отличная, но и не ужасная. Экономика значительно выросла в прошлом году. Однако, с другой стороны, мы видим явные признаки того, что российская экономика перегревается.
DER SPIEGEL: Что это значит?
Прокопенко: Экономика растет быстрее, чем на самом деле позволяет ее потенциал. Рынок труда на пределе, практически пуст. Безработица на рекордно низком уровне. Нехватка квалифицированной рабочей силы уже оказывает негативное влияние на производство. Короче говоря, это нездоровая ситуация, и у российской экономики нет необходимых ресурсов для столь быстрого роста в долгосрочной перспективе. Экспорт также вряд ли будет расти дальше. Если мы посмотрим на статистику, то также увидим, что значительная часть прошлогоднего роста была обусловлена оборонными отраслями. Это касается как металлургической промышленности, так и текстильной, где в массовом порядке производится униформа.
DER SPIEGEL: Может ли это повлиять на российскую экономику и способность России вести войну?
Прокопенко: Мы продолжаем наблюдать местные проблемы. Прошлогодний яичный кризис был одним из примеров. Всегда существует острая нехватка персонала или локальные узкие места в поставках определенных продуктов питания населению. Это вызвано логистическими цепочками, которые были нарушены санкциями. Однако обычно их восстанавливают. Но сегодня они должны быть длиннее и сложнее, чем в прошлом. Это также означает: дороже. На данный момент это не выглядит особенно угрожающим. Однако в средне- и долгосрочной перспективе такое развитие событий не является устойчивым.
DER SPIEGEL: Вы работали в центральном банке России до начала крупномасштабной атаки на Россию в 2022 году. Многие из ваших бывших коллег продолжают работу - и, таким образом, поддерживают военную машину России в рабочем состоянии. Тем не менее, некоторые представители Центрального банка и Министерства экономики когда-то считались либералами. Почему этот "экономический блок" так надежен в своей поддержке режима?
Прокопенко: "Экономический блок" не просто поддерживает режим Путина. Это неотъемлемая часть системы, как и другие ее столпы, такие как службы безопасности. Конечно, интересна его фундаментальная природа. "Экономический блок" сделан из другого материала, чем блок безопасности. Фактически, экономисты доказали, что они более способны и надежны, чем генералы на поле боя.
DER SPIEGEL: Что вы под этим подразумеваете?
Прокопенко: Давайте посмотрим на действия России после украинского контрнаступления. Российской армии потребовалось несколько месяцев и тысячи убитых и раненых, чтобы завоевать деревню Авдеевка на востоке Украины. Кроме этого, на поле боя почти не было успехов. С другой стороны, в области экономической политики меры обороны были чрезвычайно успешными, все, что было описано как стратегия "Россия-крепость".
DER SPIEGEL: Вы имеете в виду идею сделать российскую экономику максимально неуязвимой для внешнего давления. Как это было достигнуто?
Прокопенко: Конечно, это удалось лишь частично, санкции определенно влияют на российскую экономику. Однако фундаментальная стабильность была сохранена. И это во многом связано с прежним планом российской экономической политики, который уже был разработан за много лет до войны. Это позволило Кремлю быстро перестроить страну для подготовки к войне. Я наблюдаю за всем этим с определенной болью в сердце: война и санкции обесценили многие институты и принципы экономической политики, которые помогало создавать целое поколение экономических политиков.
DER SPIEGEL: Какие именно?
Прокопенко: Ярким примером является Московский финансовый центр, который на самом деле развивался чрезвычайно хорошо. За годы до начала войны он становился все более интересным для многих инвесторов из других развивающихся стран. Сегодня от него ничего не осталось. Иностранных инвесторов больше нет, нормальной торговли почти нет. Конечно, формально этот рынок все еще существует. Но это имеет такое же отношение к реальному торговому центру, как детская игра в магазин имеет отношение к супермаркету. Другой пример - так называемое "бюджетное правило" ...
DER SPIEGEL: ... своего рода российский бюджетный тормоз для ограничения государственных расходов.
Прокопенко: Это позволило России накопить значительный резерв финансовой безопасности. Это стало возможным благодаря переводам из нефтегазового бизнеса в Фонд национального благосостояния, а также благодаря установленным ограничениям на государственные расходы. С 2018 года бюджетное правило не позволяет Москве раздувать государственный бюджет. Таким образом, Россия вступила в войну с чрезвычайно солидными государственными финансами. Это позволило Кремлю быстро направить много денег на вооружение.
DER SPIEGEL: Но это не было первоначальной целью. Идея заключалась в том, чтобы проводить разумную экономическую политику и откладывать деньги на черный день. Не следовало бы, следовательно, большему числу лиц, принимающих решения в области экономической политики, сдаться?
Прокопенко: Я не думаю, что это особенно удивительно, что многие остаются. В Соединенных Штатах мы не сталкивались с массовым уходом из правительственных учреждений во время войны во Вьетнаме и растущей критикой в ее адрес.
DER SPIEGEL: Вы все еще поддерживаете контакты со своими бывшими коллегами? Насколько сильна там поддержка войны?
Прокопенко: Если люди продолжают свою работу, это не обязательно означает, что они поддерживают войну. В любом случае, я не встречала никого среди своих бывших коллег, кто поддержал бы эту войну и сказал: да, мы все делаем правильно! Нам просто нужно убивать больше украинцев и действительно опустошать украинскую экономику. Там такого нет.
DER SPIEGEL: Вы сейчас говорите о Центральном банке?
Прокопенко: Я не слышала никаких подобных заявлений ни от Центрального банка, ни от Министерства финансов, ни даже от российского правительства в целом.
DER SPIEGEL: Но эти люди тоже не против войны.
Прокопенко: Я не вижу никакого энтузиазма по поводу войны ни в бюрократии, ни в российском деловом мире. Есть только тот энтузиазм по поводу войны, о котором мы читаем в российских официальных СМИ. Я не думаю, что это подлинно по своей сути. Такой широкой коалиции среди населения России, которая якобы активно хочет войны, не существует. Это выдумка.
DER SPIEGEL: Позвольте мне спросить вас еще раз: не придется ли многим другим государственным служащим уйти в отставку?
Прокопенко: Как и я, некоторые уехали. Но, пожалуйста, имейте в виду, что люди находятся в разных жизненных ситуациях. Для некоторых проще сжечь все мосты. После начала войны спецслужбы начали проводить профилактические беседы в Центральном банке и министерствах. Они звучали примерно так: "Если вы уйдете в отставку, мы отправим ваших заместителей в тюрьму или будут другие неприятности". Более того: в таких крупных аппаратах отставка, даже если она демонстративная, мало что меняет. Многим также трудно найти другую должность: высокопоставленным сотрудникам запретили покидать страну, потому что у них был доступ к секретным документам. Есть сообщения, что некоторым чиновникам пришлось сдать свои паспорта.
DER SPIEGEL: О скольких людях мы говорим? Вероятно, всего о нескольких высокопоставленных государственных служащих.
Прокопенко: Нет, это затрагивает очень широкие группы сотрудников. Нечто подобное мы также наблюдаем в крупных российских компаниях: есть сотрудники, которые могут даже формально не соприкасаться с секретной информацией. Тем не менее, им даны инструкции о том, что они должны своевременно предоставлять информацию о планируемых поездках за границу. Для многих это воспринимается именно так, как задумывалось: наполовину как угроза, наполовину как запрет. Итак, настроение у многих государственных служащих и менеджеров плохое, они не чувствуют себя в безопасности. Даже в этой ситуации демонстративно выступать против системы - огромный риск. Не каждый способен на это. И давайте будем честными: куда сегодня должны идти эти люди? Любой, кто работал на российское государство, не найдет работу нигде, кроме как в Российской Федерации. Даже если человек демонстративно заявляет о своей отставке, он не может рассчитывать на то, что сможет снова продолжить карьеру за границей.
DER SPIEGEL: Вы говорите о людях, против которых были введены персональные санкции?
Прокопенко: Вовсе нет. Я также имею в виду обычных государственных служащих. Некоторые из них - превосходно обученные и способные люди с опытом, признанным на международном уровне. У тех немногих, кто решил уйти в отставку, серьезные проблемы. Им чрезвычайно трудно найти работу в академических кругах. В консалтинговом бизнесе их не хотят видеть, даже в международных организациях. И я скажу это совершенно открыто: возможно, больше людей в России сделали бы другой выбор, если бы увидели выход. Но Запад им его не предлагает.
DER SPIEGEL: Какова ваша общая оценка санкционной политики Запада?
Прокопенко: Выхода нет. Почему не выдвигаются условия? Дистанцируйтесь от режима, заплатите здесь деньгами за Украину – и тогда санкции будут ослаблены или отменены. Но такого предложения нет. Это также относится ко многим российским бизнесменам: их активы заморожены, они больше не могут путешествовать. Они стали париями международной системы. Остался только Путин, и он говорит: " Ты останешься со мной". Возможно, Путин и есть дьявол, но для многих он дьявол, с которым они знают, как иметь дело. К этому добавляются усиливающиеся репрессии и растущий страх внутри России. Все это подпитывает фатализм.
DER SPIEGEL: Вы как-то говорили о "моральных санкциях" против всех россиян. Что вы под этим подразумеваете?
Прокопенко: Это санкции, которые вообще не были формализованы, но которые затрагивают всех россиян, независимо от того, являются ли они государственными служащими или покинули страну в знак протеста. Каждый владелец российского паспорта в Берлине может рассказать вам пару вещей по этому поводу: даже обычным россиянам чрезвычайно сложно открыть счет в Германии, практически невозможно. Это раздражает не только тех, кого это касается: это также укрепляет российскую пропаганду в том, что русских преследуют за рубежом по всем направлениям и что Запад ведет антироссийскую пропаганду.
DER SPIEGEL: Должен ли Запад изменить свою политику санкций?
Прокопенко: Я думаю, что сейчас мы достигли точки, когда мы можем ясно видеть, что принятые до сих пор меры работают не так, как предполагалось. Я думаю, что не помешало бы немного поэкспериментировать. К сожалению, ЕС пока что делал обратное: он просто расширяет свой реестр запрещенных товаров и лиц, на которых наложены санкции. Собьет ли это российскую экономику с курса? Конечно, нет.
Прокопенко: Это санкции, которые вообще не были формализованы, но которые затрагивают всех россиян, независимо от того, являются ли они государственными служащими или покинули страну в знак протеста. Каждый владелец российского паспорта в Берлине может рассказать вам пару вещей по этому поводу: даже обычным россиянам чрезвычайно сложно открыть счет в Германии, практически невозможно. Это раздражает не только тех, кого это касается: это также укрепляет российскую пропаганду в том, что русские повсеместно подвергаются преследованиям за границей и что Запад ведет антироссийскую пропаганду.
DER SPIEGEL: Должен ли Запад изменить свою политику санкций?
Прокопенко: Я думаю, что сейчас мы достигли точки, когда мы можем ясно видеть, что принятые до сих пор меры работают не так, как предполагалось. Я думаю, что не помешало бы немного поэкспериментировать. К сожалению, ЕС пока что делал обратное: он просто расширяет свой реестр запрещенных товаров и лиц, на которых распространяются санкции. Собьет ли это российскую экономику с курса? Конечно, нет.
DER SPIEGEL: Что вы предлагаете?
Прокопенко: Более разумный подход: вместо того, чтобы закрывать Запад от российских денег, мы могли бы, наоборот, попытаться стимулировать отток капитала из России. Каждый миллиард, уменьшающийся в России, означает меньшую поддержку военной машины. Даже в то время, когда российский Центральный банк уже ввел контроль за движением капитала, десятки миллиардов долларов все еще текли за границу. Почему Западу не следует поощрять подобные движения, вместо того чтобы бороться с ними, как он это делает сейчас? Я считаю, что Западу пора сделать все возможное, чтобы стимулировать как утечку мозгов, так и отток капитала из России. Это подорвало бы режим Путина. Пришло бы время медленно обескровить экономику России.
DER SPIEGEL: Разве волна эмиграции критически настроенных россиян на самом деле не стабилизировала политическую систему в России?
Прокопенко: Кремль говорит о предателях и всегда делает вид, что его не волнует массовый исход. Но это неправда. Вот почему режим делает все возможное, чтобы помешать еще большему количеству людей уехать за границу.
Авторство:
Авторская работа / переводика
Использованные источники:
Interview with Former Russian Central Bank Economist: "It's Time To Slowly Bleed Russia's Economy
Комментарий автора:
Интервью большое, рекомендую прочитать то, что под спойлером. Что мне показалось важным?
1. Название и ее предложения по обескровливанию нашей экономики. Мне сразу же пришли на память 2 генерала Деникин и Шкуро. На предложение немцев сотрудничать Деникин (практически всю гражданскую провоевавший с большевиками) отказался, потому что он был за Россию (в его понимании, но все-таки), а Шкуро - согласился.
2. В тексте промелькнула фраза: "Российские экономисты доказали, что они более способны и надежны, чем генералы на поле боя". Относясь с уважением к нашим генералам, я тем не менее считаю, что наш экономический сработал блестяще, особенно если учитывать беспрецедентные санкции.
3. В следствии беспрецедентной русофобии кол-во людей, которые могли бы уехать, значительно меньше, чем в реальности хотели бы, т.к. умные люди понимают, что там их будут прессовать по полной.
4. Все, что требуется от западной пропаганды - на месте (и никому не нужная деревня Авдеевка, тысячи погибших и украинское контрнаступление и т.п.).
Блог пользователя Александр_С.
ИСТОЧНИК: https://aftershock.news/?q=node/1364843&full
ЧАСТЬ 2. ЛОНДОНСКИЙ ЖУРНАЛ«THE BEII»: Итоги недели
3 апреля 2026
Автор раздела статьи «THE BEII»— научный сотрудник Берлинского центра Карнеги Александра Прокопенко: Что говорит о состоянии российской власти весенняя атака на интернет...
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+
Большой московский шатдаун, блокировка Telegram и атака властей на VPN неожиданно обнажили механизмы работы российского государства. На этом примере стало очень четко видно, кто принимает решения (ФСБ или спецслужбы руками гражданских чиновников), кто несет издержки (бизнес, граждане, часть элит) и почему эти группы не пересекаются. Долгие годы коалиция бизнеса и власти держалась на негласном договоре: лояльность бизнеса в обмен на предсказуемость власти. Договор был разорван еще в 2022 году, но власти продолжали инвестировать силы и деньги в поддержку иллюзии его существования. Теперь деньги кончились, а иллюзии развеиваются.
Анатомия шатдауна
Весеннее наступление российских властей на остатки свободного интернета отличалось от предыдущих. Интернет в Москве отключают не впервые — первая такая большая блокировка была еще год назад, а в регионах отключение интернета стало уже привычным делом. Но нынешний шатдаун отличался не только длительностью (между исчезновением и возвращением связи прошло 19 дней), но и беспрецедентной даже для России атмосферой секретности. Обычно власти сопровождают ограничения связи хотя бы формальным объяснением — отключение интернета объясняют опасностью беспилотников, а блокировку Telegram объясняли борьбой с мошенниками и шпионами.
На этот раз не было ни объяснений, ни версий анонимных источников. Только Дмитрий Песков сказал, что дело в «обеспечении безопасности», но от чего защищались — говорить не стал. Обычно информированные топ-менеджеры телекоммуникационных компаний ничего не говорили, и даже в правительстве о причинах отключения, как утверждал поговоривший с The Bell высокопоставленный чиновник, ничего не знали.
После того как интернет в Москве вернули, The Bell удалось выяснить некоторые подробности о том, как проходило отключение. Незадолго до шатдауна операторы связи получили список базовых станций, на которых нужно было отключить интернет. Этот список пришел от Научно-технической службы ФСБ — подразделения спецслужбы, которое занимается вопросами связи и технологической безопасности. Оно отвечает и за техническую сторону прослушки, и за защиту от кибератак. При этом силовики, отдававшие команду операторам, намекали, что решение «им тоже спустили сверху».
Не успел интернет-рынок оправиться после шатдауна, как власти начали новую масштабную кампанию — по борьбе против сервисов VPN, позволяющих гражданам пользоваться запретными мессенджерами и обходить любые блокировки. В конце прошлой недели в Минцифры прошли два совещания с руководителями крупнейших операторов связи и цифровых платформ, на которых министр Максут Шадаев потребовал от них принять конкретные меры против обхода блокировок. С тех пор новости о новых мерах против VPN появляются каждый день:
• Операторам связи предложили брать с пользователей отдельные деньги за трафик, проходящий через VPN.
• Цифровые платформы должны будут с 15 апреля закрыть свои сервисы для пользователей, заходящих с VPN. Чиновников не смущает то, что технически операторы не могут отличать трафик VPN от обычного. Те компании, которые не обеспечат выполнения запрета, будут исключаться из «белых списков» и лишаться налоговых льгот.
• Минцифры указало сотовым операторам закрыть для пользователей возможность пополнять свой баланс на счете Apple ID — это был один из основных способов оплаты VPN.
• И это — только начало. По данным русского Forbes, борьба с VPN — следствие закрытого личного поручения Владимира Путина. А значит, она будет вестись до победного конца. Осуществления борьбы власти требуют от интернет-бизнеса, не оформляя это никакими новыми нормативными актами и не прислушиваясь к объяснениям специалистов.
Все эти события, уложившиеся в один месяц, — не сбой в системе управления. Так она теперь работает.
Что это говорит о режиме
Владимир Путин двадцать шесть лет строил образ управляемой вертикали. Решения принимаются наверху, спускаются вниз, исполняются. Система работает, потому что у нее есть центр. Шатдауны разрушают этот образ точнее, чем любая оппозиционная критика.
Источник в IT-отрасли, ранее работавший на госслужбе, описал происходящее без дипломатии. «Отрасль, которую так растили, медленно убивают: сначала блокировки, потом санкции, теперь вот это. Все делается руками министерства, позиция которого сводится к тому, чтобы смягчить удар, а не отстоять отрасль и здравый смысл. То есть вас все равно убьют, но на мягком».
Блокировка Telegram и отключения интернета создают проблемы не только для бизнеса, но и для всей «гражданской части» российской власти. Администрация президента много лет растила огромную систему пропагандистских каналов в Telegram — блокировка Telegram мешает ей работать. В прифронтовых регионах из-за заблокированного телеграма «легла» система информирования о налетах дронов. Сайты региональных компаний, которые платят налоги в региональные бюджеты, не попадают в «белые списки». Наконец, чиновники проявляют понятное недовольство необходимостью переводить общение в прозрачный для спецслужб мессенджер MAX — они заводят для него специальные «чистые» телефоны, которые не синхронизируют с основными.
На защиту Telegram неожиданно и публично встали системные партии, некоторые губернаторы, способные позволить себе такую вольность, провластные политтехнологи. Политический блок президентской администрации видимым образом этому не препятствует.
Это описание политической системы, которая застряла: одна из ее частей наносит очевидный экономический и политический ущерб другой, но нет механизма, который позволил бы разрешить этот конфликт рационально — все зависит от настроения первого лица в конкретный момент и от того, кто сможет попасть к нему на прием.
Показательна в этой истории роль министерства цифрового развития и лично министра Максута Шадаева, одного из самых опытных аппаратчиков в нынешнем правительстве. Шадаев — человек, который понимает, что происходит с ИТ-сектором, лучше любого другого чиновника в системе.
Отличительная особенность главы Минцифры — популярность среди руководства IT-компаний, которая достигла пика, когда Владимир Путин объявил частичную мобилизацию в сентябре 2022 года. Стараниями министра именно IT-компании тогда получили освобождение от отправки своих сотрудников на фронт. Все последние годы власти щедро раздавали отрасли льготы в надежде удержать IT-специалистов и компании в стране. «Его очень любят, лучший министр ever», — говорил The Bell топ-менеджер одной из крупных IT-компаний. И это мнение разделяли многие его коллеги.
Но за годы войны эффективный министр, который рьяно решал многие проблемы отрасли, начал не менее эффективно справляться и с другими задачами — от создания реестра электронных повесток до внедрения последних практик интернет-цензуры. Удары по IT-отрасли, к которой в России даже после начала войны относились как к священной корове, особенно бросаются в глаза.
По мере закручивания гаек отношение к министру ухудшается, говорит источник на IT-рынке, хорошо знающий Шадаева. В отрасли хорошо понимают, что за блокировки и ограничения в интернете отвечают силовики, и от министра не ждут невозможного, но по-прежнему хотят видеть в нем защитника. «Понятно, что Максут находится в неудобной позиции. Но бороться можно. В конце концов, ты отвечаешь за отрасль», — возмущается собеседник The Bell.
Как и почти любой российский технократ, Шадаев принимает все больше решений, наносящих бесспорный вред вверенной ему отрасли, — и ее представители хорошо это видят. «В инженерной этике — от кодексов ACM (Association for Computing Machinery) и IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers) — существует один неудобный принцип: профессионал несет личную ответственность за последствия своей работы, даже если действовал по поручению организации. Вред, причиненный в результате технических решений, является профессиональной ответственностью того, кто эти решения принимал», — напоминает другой собеседник The Bell.
Что мне с этого?
Популярная интерпретация происходящего апеллирует к удобной формулировке — «произвол силовиков». Это неточная формулировка. Силовики не захватили систему — они и есть система в нынешней ее конфигурации. Режим, утративший способность к внутренней коррекции, компенсирует это расширением контроля над инфраструктурой — именно этим сейчас занимаются силовики, и делает это за счет тех, кто формально находится внутри системы, — бизнеса и гражданских чиновников. Для граждан это значит не просто блокировку отдельных любимых сервисов, а конец свободного интернета.
Автор статьи — научный сотрудник Берлинского центра Карнеги Александра Прокопенко
БОБЫЛОВ ЮРИЙ, к.э.н.: ПОЛУЧЕНО МНОЙ ЭЛ. ПОЧТОЙ: https://e.mail.ru/inbox/1:01604b9436d12afb:0/
Оценил 1 человек
2 кармы