ИНФОРМАЦИОННАЯ ИЗОЛЯЦИЯ РОССИИ В МИРЕ РАЗВИТЫХ СТРАН КАК "ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ УГРОЗА"
В сфере российских НИОКР к 2026 г. чрезвычайно велико доминирование зарубежной научно-технической и производственной информации. Россия перешла разумные границы обеспечения своей научной и технологической безопасности. По этой причине в стране растет роль внешней научно-технической разведки и шпионажа.
Как отмечал в своих работах руководитель Центра проблем военно-промышленной политики Института США и Канады Е.А. Роговский, для России характерна «информационная асимметрия». См.: Роговский Е.А. «Кибер-Вашингтон: глобальные амбиции», Международные отношения, 2014, 848 с. При этом одна из сторон, особо США, участвующих в мировом информационном взаимодействии, обладает не просто большими возможностями, чем другие, но доминирует в глобальном информационном пространстве. с рядом способов информационного воздействия на противника (конкурента): 1) информационный мониторинг – сбор необходимой информации о противнике; 2) информационное давление – манипулирование данными с целью побуждения противника на те или иные действия (решения); 3) информационное сдерживание – недопущение использования противником информационного пространства в целях, противоречащих интересам доминирующей стороны.
ЧАСТЬ 1. МИРОВОЙ ИНТЕРНЕТ КАК ИСТОЧНИК ПОЛИТИЧЕСКОЙ И НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ РОССИИ ДЛЯ ВОЕННОГО И ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
В условиях международной «дисгармонии», особо при ведении СВО в Украине, Россия оказалась на предпоследнем месте в рейтинге стран мира по уровню свободы интернета. Исследование составили аналитики портала Cloudwards. При составлении рейтинга авторы учитывали четыре пункта: доступность торрент-сайтов, контента для взрослых, VPN-сервисов, а также свободу политического и гражданского онлайн-выражения.
Россия, Китай, Иран и Пакистан заняли предпоследнее место в списке, набрав 4 балла из 100. Исследователи отметили, что в этих странах блокируются или временно ограничиваются крупные платформы, включая YouTube, TikTok и т. д. Также Россию отдельно отметили среди стран, где жестко блокируют работу VPN-сервисов. Последнее место заняла КНДР — 0 баллов.
Самые высокие оценки в рейтинге получили 11 стран, которые набрали по 92 балла из 100: Бельгия, Коста-Рика, Дания, Финляндия, Исландия, Лихтенштейн, Новая Зеландия, Норвегия, Словакия, Суринам, Тимор-Лесте.
• В начале декабря 2025 года в России заблокировали FaceTime, Snapchat и Roblox.
• В начале 2026 года заблокировали WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России).
• В феврале Роскомнадзор официально заявил, что замедляет работу Telegram.
• Ранее СМИ сообщили, что Telegram в России могут полностью заблокировать в начале апреля.
https://prmira.ru/news/2026-04...
ЧАСТЬ 2. ПРОВАЛ ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ С 2000 ГОДА В СФЕРЕ НИОКР, НОВОЙ ТЕХНИКИ И ТЕХНОЛОГИИ
После 2000 года России ежегодно недофинансирует сферу НИОКР в процентах к ВВП в 2-3 раза в сравнении с США, Германией, Великобританией, Швейцарией, Японией и также с Китаем.
(Ниже новейшие статистические данные аналитиков ВШЭ)
Внутренние затраты на исследования и разработки по России и странам ОЭСР в процентах к ВВП, 2024 г.
1.Россия – 0,97
2. Страны ОЭСР:
2.1. Израиль – 6,35
2.2. Респ. Корея – 4,96
2.3. Тайвань – 3,97
2.4. Швеция – 3,64
2.5. США – 3,45
2.6. Япония – 3,44
2.7. Бельгия – 3,27
2.8. Австрия – 3,26
2.9. Швеция – 3,22
2.10. Германия – 3,13
2.11. Финляндия – 3,09
2.12.Дания – 3,04
2.13. Великобритания – 2,68
2.14. Исландия – 2,62
2.15. Китай – 2,58
2.16. Нидерланды – 2,30
2.17. Франция – 2,18
Источник. Индикаторы науки: 2026 : статистический сборник / Л. М. Гохберг, Е. А. Стрельцова, М. Я. Бочаров и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики»: М.: ИСИЭЗ ВШЭ, 2026, 428 с. – стр. 364 и 368 сборника ВШЭ.
Для России с ее затратной оборонной экономикой также велика роль государственного финансирования и мала роль крупного и среднего бизнеса, также в области глубокой переработки нефти и газа.
В сравнении с «сырьевой» Россией в развитых странах мира с рыночной экономикой высока в общем финансировании НИОКР доля средств предпринимательского сектора, %: Тайвань – 85, 4; Китай – 79,0; Япония – 78, 5; Республика Корея – 76,3; США – 70,0. В России эта доля лишь – 30,6 .
При анализе «критических ситуаций» вначале стоит проблема диагностики (что «это»?), далее системная оценка с учетом факторов обеспечения национальной, экономической и иной безопасности, наконец, наступает стадия выработки решения для преодоления сложившейся опасной ситуации («что» делать?).
ЧАСТЬ 3. Двойные технологии НИОКР и внешней разведки
Многие фундаментальные и прикладные НИОКР, включая проводимые в федеральных министерствах и ведомствах, в РАН и высшей школе являются сферой «двойных технологий». Весьма интересен вопрос о соотношении научной и разведывательной деятельности самой РАН и вообще ученых, работающих на «прорывных» направлениях научного поиска.
Сфера академической фундаментальной и прикладной науки (как и других крупных научно-организационных специализированных структур ряда наукоемких промышленных министерств и ведомств) предполагает наличие специфического научного сообщества, совокупность научных школ с комплексами развивающихся теорий и научных методов, различных организационных форм деятельности научных организаций и отдельных исследователей и разработчиков, а также дорогостоящую систему материально-технического (приборы и оборудование для научных исследований, материалы и др.) и информационного и иного обеспечения. Спецификой науки (помимо кропотливой черновой работы в научных лабораториях с использованием сложных экспериментальных установок) является целенаправленный коммуникационный процесс, являющийся частью научного поиска ученых. Этот процесс всегда международный.
В науке решаются задачи, которые могут быть объектом внешней разведки разных стран и по разным причинам: периодическое создание промежуточных научных сообщений в виде научной публикации, а также справок и докладов для заказчика работы; организация личностной информационной деятельности, включая и необходимую защиту от несанкционированного доступа нежелательных конкурентов в силу требований государственной или коммерческой тайны, а также общенаучных этических требований (обеспечение научного лидерства и др.); использование механизмов включения или ограничения внешних коммуникационных процессов с учетом созданного научного потенциала и требований ускорения научного поиска, а также передачи данных сторонним пользователям для коммерциализации в науке; развитие современной материально-технической база научного процесса с использованием бумажных и электронных носителей информации, ее оперативной обработке и избирательному (адресному) распространению и др.
Следует критически отнестись к рекомендации оценивать результативность работ в фундаментальной науке (особенно РАН) по количеству научных статей в российских и зарубежных журналах. Конечно, оглашение итогов научных исследований в научных журналах имеет свой смысл для осмысления еще нерешенных или частично решаемых проблем. Публикации позволяют ученому или инженеру заявить о себе и своей работе. В свою очередь ознакомление с публикациями других специалистов позволяет уточнить тенденции в научном мышлении, ходе научных экспериментов, оценить свое положение в данной научной области и точнее спланировать свои будущие работы.
К 2026 г. с новостями в мировой науке, особо в США, ведущих стран НАТО, также Японии и стран Востока знакомиться ученым и инженерам России знакомиться затруднительно. Якобы, и они подпадают под угрозу критического отношения к сложившейся «политической системе с многолетним доминированием партии «Единая Россия». Хотя многие иностранные англоязычные научные журналы имеют свои сайты, но свежие статьи нам представляются лишь на платной основе, а часть могут иметь санкционные ограничения в отношении именно России.
(По моим экспертным оценкам, ныне в сфере НИОКР России почти нет опасных диссидентов-оппозиционеров и тем более "тайных бунтовщиков и революционеров"!)
В условиях прошлой значительной засекреченности военно-ориентированной фундаментальной и прикладной науки в СССР (физика твердого тела, механика, гидродинамика, органическая химия и др.) небольшое число наших ученых среди лауреатов Нобелевских премий объясняется не малостью их вклада в мировую науку, а тем, что значительная часть их достижений, особенно полученных в 50-70 годы, была засекречена.
В довоенные годы и после них специалистов / разведчиков НКВД СССР и военной разведки Красной армии СССР многому полезному научила именно атомная разведка, благодаря которой в глубокой секретности была создана и успешно испытана первая советская атомная бомба, созданная в ВНИИ экспериментальной физики (Саров / Арзамас 16). Крайне ответственная секретная научная работа Оппенгеймера, Сцилларда, Бора и прочих великих атомных физиков затрудняла возможные советские контакты с ними. И все же атомные и военные тайны выдавались покупались. Опыт показывает, что документация передавалась их подчиненными. Иногда это облегчалось «еврейским фактором» в науке. Роль случайности в такой разведывательной работе за рубежом – это миф. Если понимать случайность как нечто непредвиденное в ходе операции, то разведчик должен убедиться в том, что он ее не мог предвидеть, и серьезно подумать о том, как повернуть эту случайность в свою пользу. Здесь важно не только отметить случайность, надо ее понять. В этом смысле разведчик должен быть таким же вдумчивым, как ученый.
С начавшимся в России «странным процессом» активного оборонного введения ограничений и даже прямых запретов для ученых, инженеров, инноваторов в таких наукоемких ведомствах как РАН, Минобрнауки, Минпромторг и также в охранительных ФСБ России, Минюсте, Роскомнадзоре, в России созданы существенные организационные и информационные барьеры для внешней научно-технической разведки и промышленного шпионажа.
В начале марта 2026 г. в печати было опубликовано сообщение: «Россия объявила «нежелательным» американский университет, с которым связаны более 100 лауреатов Нобелевской премии Калифорнийский университет в Беркли 2 марта стал «нежелательным» в России, следует из обновленного реестра Минюста. Уточняется, что Генпрокуратура присвоила американскому государственному вузу такой статус 16 февраля. Причины неизвестны. Основанный в 1868 году Калифорнийский университет в Беркли занимает шестое место в рейтинге лучших вузов мира, который составляет U.S. News & World Report, и девятое, по версии Times Higher Education. С университетом связаны 117 лауреатов Нобелевской премии, в том числе физик Джон Кларк, получивший эту награду в 2025 году вместе с двумя коллегами за открытие в квантовой механике…Статус «нежелательной» организации предполагает запрет на работу в РФ, а также уголовную ответственность для российских граждан и юридических лиц за участие в ее деятельности». Источник: СМИ России, 3 марта 2026 г.
Как поклонника бывшего Минсредмаша СССР и ныне ГК «Росатом» эта новость от Минюста России и Роскомнадзора и в целом ученого с опытом в сфере секретных НИОКР СССР, также 7 лет работы в системе бывшей ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННОЙ КОМИССИИ СМ СССР меня удивила и шокировала.
В стратегии развития внешней разведки России по состоянию на 2026 г. есть три альтернативных направления деятельности:
1) Государственное, близкое к фундаментальной науке и военно-промышленной сфере, в системе СВР, ФСБ и военной разведке ГУ Минобороны России, где критерии прибыльности работ практически не применяются, которое координируется СВР России. Ярким примером таких секретных работ стало создание первой в мире атомной бомбы в США и позже в СССР. Важно, что в силу технического прогресса (суперЭВМ, новые средства защищенной связи и др.) растет мощь российской разведки, с которой не могут состязаться частные фирмы;
2) Корпоративное коммерческое, реализуемое самими прибыльными наукоемкими компаниями, также вне ВПК и ориентированное на прорывные прикладные НИОКР и использование в гражданской сфере (новые наукоемкие товары для личного и семейного потребления, особенно автомобили, средства связи, информационные технологии, фармацевтика, биотехнологии и др.);
3) Транснациональное, когда некоторые важные коммерческие продукты в сфере информатики создаются крупными транснациональными корпорациями при участии талантов ученых и изобретателей. Так, в Китае «WeChat» не назначали «национальным мессенджером» и не навязывали людям. Он стал абсолютным лидером в свободной конкурентной борьбе начала 2010-х, предложив китайским пользователям лучший сервис из десятков претендентов (среди которых были и международные мессенджеры вроде «WhatsApp», доступные в те годы без ограничений). Лишь после того, как «WeChat» органически завоевал большинство аудитории, государство начало интегрировать в него свои услуги. Отчасти мировым конкурентом ему стал в наше время «Телеграм-канал».
По мнению автора, якобы, «опасный» политически для широких масс населения России канал «Телеграм» крайне необходим не только для работников сферы НИОКР, но для сферы промышленной деятельности в плане отчасти незаконного импортозамещения с негласными коммерческими закупками новейшего иностранного оборудования, нужного и для системы ВПК России. Потому новые информационные барьеры для науки и бизнеса должны бы быть более избирательны и научно обоснованы.
Пожалуй, Павла Дурова можно было умело тайно подкупить для его более лояльной деятельности в сфере ИТ на территории России? Например, суммой подкупа в 10 млрд долл. США?
Считается, что коммерческие прикрытия обеспечивают большую безопасность разведывательных операций и дают разведчикам более свободный и хорошо легендированный доступ к важной информации.
В числе популярных методов ведения легальной экономической разведки и тайного промышленного шпионажа используются, в частности: 1) неофициальные запросы в иностранные организации относительно предоставления информации; 2) сбор информации во время посещения фирм или предприятий; 3) склонение иностранцев к предоставлению консалтинговых услуг по ведению дел и маркетингу; 4) создание совместных предприятий и подставных компаний; 5) покупка у иностранных компаний, используемых ими технологий; 6) использование для получения необходимой информации бывших и действующих служащих компаний из числа представителей определенных национально-культурных общин; 7) использование международных совещаний и конференций в целях сбора данных; 8) получение интересующей информации из открытых источников и др. См. : Шаваев А.Г., Лекарев С.В. Разведка и контрразведка. Фрагменты мирового опыта и теории» (Москва, 2003, 544 с.)
Ряд мероприятий, особенно спецопераций при участии спецслужб, носит незаконный характер и требует своих приемов защиты.
Так, крайне ответственная секретная научная работа Оппенгеймера, Сцилларда, Бора и прочих великих атомных физиков на территории США затрудняла для шпионов НКВД СССР и венной разведки Красной Армии возможные контакты с ними. Общение же с иностранцами им лишь под контролем местных спецслужб. И все же атомные и военные тайны, также из Калифорнийского университета в Беркли выдавались и покупались.
Опыт показывает разрешалось, что документация передавалась их подчиненными. Велика была роль ученых-евреев, которые прямо боролись с фашистским нацизмом 3-го рейха.
Иногда говорят о роли случайности в разведывательной работе за рубежом. Здесь надо хорошо понимать, что означает «случайность». Если понимать ее как нечто непредвиденное в ходе операции, то разведчик должен убедиться в том, что он ее не мог предвидеть, и серьезно подумать о том, как повернуть эту случайность в свою пользу. Здесь важно не только отметить случайность, надо ее понять. В этом смысле разведчик должен быть таким же вдумчивым, как ученый.
Рассказывает Герой России полковник СВР В.Б. Барковский, после окончания войны командированный в США по линии научно-технической разведки (!): «Да, мы всегда очень пристально наблюдаем за теми, кого называем «вербовочным контингентом», то есть за кругом лиц, среди которых разведка может подобрать помощников. Понятно, изучаем подобный контингент среди ученых мира. И вывод тверд. Чем выше место ученого в научной иерархии, тем затруднительней к нему вербовочный подход… Великие очень ревностно относятся к собственному положению: не дай бог чем-то себя запятнать. От уже занимающимися секретными исследованиями и знающих цену своей деятельности никакой отдачи ожидать нельзя. Инстинкт самосохранения у них гораздо сильнее мотивов сотрудничества. Берегут себя даже чисто психологически, и через это не перешагнуть. Поэтому мы старались выявить людей, работавших вместе с ними, около них и близких к нам по духу, идее. Найти таких, на которых реально можно было бы положиться. Агентура, с которой мы сотрудничали, была совсем недалеко от высших сфер. Работая в атомных лабораториях и научно-исследовательских заведениях, знала все, что происходит в области ее деятельности. Непосредственно участвовала в исследованиях - теоретических и прикладных, наиболее важных и значительных. Только немножко, на определенный уровень, была пониже светил» . См.: Долгополов Н.М. Абель – Фишер (2-е изд.) // М.: Молодая гвардия, 2011, с. 200-201.
Здесь в плане защиты атомных секретов Л.П. Берия намного опередил американцев из ФБР, начав создавать не просто секретные НИИ, КБ, предприятия атомной отрасли, а целые закрытые атомные городки, в которых также жили и члены семей ученых и инженеров атомной промышленности.
Оценили 0 человек
0 кармы