Деление на "республиканцев" и "демократов" среди жителей США уже давно стало предметом множества споров между первыми и вторыми. Это если говорить о простых жителях и спорах на кухне/на работе/на улице.
А вот говоря о политиках... когда-то давно между ними, наверное, была разница. Да и в последние годы в риторике может и была некая нестыковка... Но фактически, разница между ними давно нивелирована одним общим фактором - ненавистью к России.
Бывший вице-президент США Джо Байден на похоронах Джона Маккейна сказал интересную фразу: "Я демократ и я люблю Джона Маккейна". Да и это не удивительно, ведь самого отъявленного "ястреба-республиканца" Маккейна и одного из главных "демократов" Байдена объединяла одна большая работа - работа против России.
В 2008 году, когда Маккейн был кандидатом в Президенты США, ему противостоял Барак Обама, Байден был кандидатом в вице-президенты США от демократов. На фоне жесткой риторики "республиканца", Обама казался чуть ли не "голубем мира", обещавшим отовсюду вывести войска и закончить все мировые войны. И после победы всё, как обещали, должно было воплощаться в жизнь, но не тут-то было.
После проигрыша Маккейн продолжил свою активную работу. Он встречался с оппозиционерами всюду, где происходили т.н. "цветные революции", он даже встречался с террористами, которые вскоре попытались захватить Сирию. Конечно же глупо предполагать, что действовал Маккейн без санкции и молчаливого (а порой и не молчаливого) одобрения Белого Дома и самих Байдена с Обамой.
Выходит, несмотря на поражение, Джон Маккейн продолжил свою политику, реализацию своих планов. Так поражение ли это было? Видимо нет, ведь разницы между "республиканцами" и "демократами" фактически и не было.
Более того, в своей речи Байден рассказал, что они с Маккейном были очень близки всю жизнь, много говорили, летали вместе в разные страны, доверяли друг другу... такая крепкая дружба людей, представляющих некогда две непримиримые политические силы. Людей, которые светлое американское будущее видели в ослаблении России.
И это даже не удивительно. "Миротворец" Обама вроде бы уже показал то, какими бывают "демократы", и ситуация абсолютно не менялась бы, если бы выиграла "демократ" Хиллари Клинтон... но выиграл Дональд Трамп.
А вот Трамп полностью не вписывается в эту формулу совместных действий "демократов" и "республиканцев", поскольку Трамп - классический республиканец.
Да, у него абсолютно республиканская риторика: выступления против мигрантов, стена на границе с Мексикой, нежелание кому-то платить и кого-то содержать, но большое желания получать деньги от своих вассалов по всему миру. При этом, не самая большая заинтересованность во внешней политике - но упор на внутреннюю.
Можно ли представить, что "демократы" Обама и Клинтон встретились бы с Ким Чен Ыном? Конечно нет. А вот Трамп встретился, поскольку сильно хочет закрыть внешние вопросы и сконцентрироваться на внутренних.
Именно из-за такого его желания, против Трампа активно стал выступать и влиятельный член его же партии - "республиканец" Маккейн. Маккейна, как и Байдена, как и многих других, устраивала эта формула - "все вместе борются против России". Только вот Трамп не понимает, зачем это, и пытается вопрос закрыть.
Впрочем, это не значит и что Трамп "наш". Но это значит, что американская двухпартийная система, фактически, превратилась в однопартийную с четкой линией партии. А вот наверху оказался человек, который эту линию не поддерживает. Но и нас он не поддерживает тоже.
Вообще, не думаю, что можно найти американского политика, который симпатизирует России. Наша огромная страна ущемляет самое чувствительное, что есть у американцев - раздутую национальную гордость.
Выходит, нет смысла смотреть на партийную принадлежность. "Республиканец", "демократ" - в итоге все равно русофоб. Просто кто-то больше, а кто-то - меньше. Может сожрут друг друга, а...
п.с. На заглавном фото два друга Байден и Маккейн в Киеве, на инаугурации Порошенко.
Оценили 0 человек
0 кармы