Когда западные страны делают ставку на бывшую домохозяйку, пытаясь свергнуть очередное неугодное правительство, исход авантюры становится непредсказуемым
На сегодняшний день можно с уверенностью констатировать, что в мире перевелись достойные ставленники Запада, готовые достойно играть свою роль. В начале прошлого года США опрометчиво доверили государственный переворот в Венесуэле Хуану Гуайдо, который на деле оказался пустышкой. Несколько раз он пытался спровоцировать бунты и даже переманить на свою сторону армию. Хотя стараниями США самозванца считает президентом полсотни государств, в стране все еще правит Николас Мадуро.
Казалось, ситуация в Венесуэле должна была послужить хорошим уроком, но нет. Так, лидером белорусской прозападной оппозиции стала отчаянная домохозяйка Светлана Тихановская. Она сама признавалась в том, что политикой прежде не интересовалась. В президентских выборах участвовать она решила только потому, что ЦИК отказала ее мужу в регистрации. После поражения, когда страну охватили беспорядки практически в ее честь, Тихановская ретировалась в Литву, где отсиживается до сих пор.
Пока главный революционер встречается в Вильнюсе с западными политиками и журналистами, ее соратники сформировали так называемый координационный совет. Помимо основной задачи – свержения Александра Лукашенко — организация должна была продемонстрировать единство оппозиции. Поначалу это даже удалось, но ситуация изменилась.
Виктор Бабарико, несостоявшийся кандидат в президенты, накануне объявил о создании собственной партии под названием «Вместе». Мария Колесникова, представитель штаба Бабарико и член президиума координационного совета, сказала, что документы для регистрации партии будут поданы в ближайшее время.
Тихановская отреагировала на это решение с нескрываемым недовольством. По ее словам, Бабарико пытается захватить контроль над координационным советом.
«В координационный совет вошли авторитетные люди разных профессий, разных политических взглядов. В нем нет и не должно быть доминирования какой-либо политической партии», — посетовала Тихановская.
Хотя в штабе Бабарико и утверждают, что создание партии никак не пересечется с деятельностью совета, такой шаг неизбежно повлечет за собой раскол, недоверие и неизбежные попытки «перетянуть одеяло». Даже мотивацию политика можно расценивать как упрек в адрес нынешней оппозиции.
«Мы понимаем, что пришло время объявить о продолжении нашей борьбы, но уже с наличием какой-то организационной формы», — говорил Бабарико.
Логика такого решения понятна. Пока западные страны рассуждают на тему антибелорусских санкций и спорят о том, действительно ли им надо снова провоцировать Москву, протест переживает стагнацию. Если поначалу Лукашенко прятался, сейчас он регулярно делает заявления, не забывая указать на тесную дружбу с Путиным. И наоборот, если прежде Тихановская светилась на митингах, нынче оппозиция практически обезглавлена. Более того, человек, который должен быть оппозиционным лидером, неустанно доказывает обратное.
«Я могу считать себя национально избранным президентом. Но я не чувствую себя комфортно на этой позиции. Я знаю, что люди проголосовали за меня, но они голосовали за меня не как за президента, а как за человека, который приведет страну к новым выборам», — говорила Тихановская в интервью для Politico.
Она заявляет, что не намерена участвовать в выборах, которые состоятся после предполагаемого переворота. С ее слов, люди должны идти за ней лишь потому, что она свергнет действующего президента, оставив народ наедине с пугающей неизвестностью. Учитывая это, заявления Тихановской о ее победе на минувших выборах еще больше вызывают сомнения. Кто согласится голосовать за кота в мешке? Такой подход не просто отталкивает потенциальный электорат, но и создает вакуум лидерства. Вакуум, который кто-то непременно пожелает заполнить. Этим и занялся Бабарико. Так в белорусском оппозиционном лагере появилась линия раскола. Первая, но далеко не последняя.
Евгений Гаман
Оценили 69 человек
78 кармы