"Веревку с собой приносить, или профсоюз обеспечит?"

Пролистывая источники наткнулся на дивные места в грузинском анонимном хронографе первой половины XIV в. "Жамтаагмцерели". Суть там, если коротко, в том, что монголы, когда первый раз покорили грузин при своем нашествии, то сразу делегировали местным грузинским баям-феодалам, выразившим им покорность, право собирать налоги и доверили отправлять долю монголов (харадж или "выход" по русски) им самим.

Монголы вскоре после этого отправились по своим монгольским делам дальше. Прикол же случился через несколько лет - когда монголы вернулись, то к ним сразу же заявились все эти грузинские князья-товарищи-баи и притащили кучу монет и прочего всяческого добра, дескать это ваше, отдаем дань за ...цать лет.

А монголы, когда увидели, что этих князей пришло как самих, так и со свитой, огромное множество, то конкретно охренели и решили, что это ловушка (они-то думали, что от сдачи дани все сбегут и их еще искать придется, а потому пришедшая масса ими была заподозрена в недобром) и готовится не иначе как заговор.

Начальник монголов поэтому сразу приказал грузинских князей связать и посадить голыми на солнцепеке. И в таком виде стали их допрашивать - "чего удумали на царя, гады?!".

Однако те твердили, что они, дескать, пришли всего навсего с подарками и просьбой дать им новые ставки налогов. Короче длилось это все безобразие несколько дней - монголы не верили в добровольность сдачи налоговых нормативов, а грузины доказывали, что они просто честные и старательные и виновны лишь в том, что хотят предупредить все желания господина начальника.

Впрочем, кончилось все хорошо - приехал грузинский главный малик к монгольскому начальнику и поручился головой за князей и тех выпустили. И даже выдали им похвальную грамоту, так что те ушли довольные и счастливые. Вот. Все !

На индийской миниатюре XVI в. монгольский хан принимает дань от вассальных правителей

Ну а кто не верит изложенной истории, пусть посмотрит русский перевод этого Хронографа в издании: «Анонимный грузинский ‘Хронограф’ XIV века», Институт этнологии и антропологии РАН, М. 2005. Изложено мной, конечно, ернически, но в общих чертах верно.