Импотентская политика и красные линии

2 2487

Сейчас в блогерских и прочих военкоровских кругах любят порассуждать о «травоядной», а то и даже «импотентской», политике ВПР России. Издеваются над нашими «красными линиями», при этом воинственно призывают чуть ли не «вдарить ядрен-батоном по Лондону». Нередко при этом любят кивать на КНР и ее, якобы, всемогущество и способность «все порешать».

Обычно такие «призыватели» находятся в выдуманном мире "великой мощи Китайской народной республики". При этом они, как правило, вообще ничего не знают о реальной ситуации в КНР. Для разъяснения этого размещу тут любопытный и характерный коммент от одного из пользователей блогерской площадки Гуаньча (КНР), к статье об очередной поставке оружия Китайской республике (Тайвань) от США, который показывает внутренний взгляд на пределы мощи политики КНР и в некоторой степени похожий на суть критики нашей политики от отечественных «турбопатриотов»:

«Заключенный в яме: Нынешний тайваньский вопрос характеризуется тем, что Соединенные Штаты и Тайвань возглавляют/формируют ситуацию на Тайване, а мы пассивно реагируем. Поэтому мы находимся в пассивной оборонительной позиции и отступаем шаг за шагом. Почему это происходит? Это коренится в нашей большой стратегии в отношении Соединенных Штатов: поиск компромисса и поддержание мира. Мы по-прежнему стремимся к следующим целям: США не должны разрывать отношения с Китаем, Запад не должен вести холодную войну против Китая и не должен навязывать Китаю технологическую блокаду. Как только Соединенные Штаты увидели слабость большой стратегии Китая, они смело атаковали по тайваньскому вопросу. Большая стратегия России обратна китайской: она использует максимальную степень ядерного сдерживания США и Запада и не заботится об угрозе разрыва отношений с Западом. Вот почему Россия получила Крым, а Китай не может получить Тайвань. История бесчисленное количество раз доказывала простую истину: те, кто реализует стратегию компромисса и мира, обязательно будут отступать шаг за шагом.»

Как по мне, это весьма здравое суждение, оно реалистично описывает настоящую (а не пропагандистскую) ситуацию с политикой канээровского истеблишмента (что в отношении Запада вообще и Тайваня, в частности).

Постер военно-патриотического фильма о мощи НОАК

Никто ничем не машет

Друзья мои, я опечален! Посмотрите, что у меня внизу… да не, у меня внизу всё хорошо… Это меня просто на ностальгию пробило. Помните, был такой замечательный хвост.. тьфу, фильм &laqu...

О капитуляции Украины

© Фото : Пресс-служба президента УкраиныНаши люди любят насмехаться над наивной верой украинцев в силу слова "перемога". "Перемогу" украинцы действительно лепят из каждой "зрады", пока ...

Последняя надежда НАТО
  • pretty
  • Вчера 06:24
  • В топе

ИСТОРИЧЕСКИЕ  НАПЁРСТКИ Тут на колу мочало вновь зашевелилось от дуновения атлантических ветров. Проверка крепости нервов доброго русского начальства с его гуттаперчевыми «красными ...

Обсудить
  • У Китая структура экономики не позволяет делать резких движений в геополитике. Это Россия максимально автаркичная после КНДР страна, и то к закукливанию начала готовиться аж с 1993 года! И начал программу импортозамещения никто иной как ненавидимый всеми Егор Тимурович Гайдар в ручном режиме! А Китай хоть и большой, но зато чрезвычайно экспортно-импортно-зависимый. А турбо-поцриоты везде одинаковы. Дебилы и коекакеры.
  • "Политика - это искусство возможного" (с) Вся история Государства Российского доказывает, что блицкригами его врагов не победить, что если не хватает в данный момент сил и возможностей сокрушить врага, лучше отступить, благо есть куда, накопить силы, а потом, аки могучий бык с горы спуститься и поиметь все вражье стадо. :point_up: :stuck_out_tongue_winking_eye: :thumbsup: