Понять Маркса

Андрей Болотов

14 июля 2020 г. 20:29 75 2250

Наше общество состоит из людей совершенно разных политических воззрений, с очень разным пониманием путей и методов развития общества. Очень часто взгляды различаются довольно значительно и это создаёт трудности для совместной деятельности.

Кооперация является той базой, на которой могут взаимодействовать и объединять усилия люди совершенно разных воззрений без ущерба для общего дела.

Кооперация - внеидеологический инструмент, который делает более сильной не только экономику, но и отдельного человека и общество в целом. Кооперативное движение - важнейший инструмент развития человеческих отношений.

Председатель Совета ПКСН «КОПИКУПИ» Мирасов Алексей, после взаимодействия с челябинским кооперативом «СОПРЯЖЕНИЕ» и общения в нём с представителями левого движения, решил поделиться информацией о том, почему советское общество не поняло Карла Маркса, почему это важно сегодня для всех левых и как с этим связан наш кооператив.

Источник: kopikupi.ru

Обсудить

- Бронислав
- 14 июля 2020 г. 20:59
Благими намерениями вымощена дорога в ад! Думаете Маркс этого не знал? Яндекс - " КОНТ Бронислав Марксизм - насмешка над человечеством ". В библейско-марксистской концепции укривления оглашения никогда не совпадают с умолчаниями. Марксизм - идеологическое прикрытие рабовладения, библия для технологически развитого общества. Марксизм - мутация библейского вируса морального разложения в изменившихся условиях. Ложь они сделали своим укрытием!
- Билли Б.
- 15 июля 2020 г. 08:51
"Опосредованный с самим собой". Опосредованный - данный через посредство. Любовь к животным через мультфильмы, например. С самим собой - данный собой? данный себе? данный через себя? Маркс был алкоголиком, и это очень заметно. У меня всё.
- Рус
- 15 июля 2020 г. 12:00
"почему советское общество не поняло Карла Маркса" Почему же не поняли? Прекрасно поняли. "Экономические проблемы социализма в СССР" - ответ тов. Сталина на псевдоучение потомка раввинов. Так что большевики понимали, что Маркс предлагал иллюзию построения справедливого общества.
- Сергей Сиволапов
- 15 июля 2020 г. 12:24
Бедный мальчик! Таких начетчиков на Руси всегда было много. Как , говориться, своим умом до Христа дошел, а потому спрашивать с него резонных поступков было никак нельзя. Одно он не понял, что Маркс был не только теоретиком, но и практикующим политиком, не слишком удачным , но политиком. А всякий политик по своей природе жулик ибо должен иметь своих адептов. А потому сам Маркс со своим учением постоянно жульничал и упрощал "свою" теорию для своих сторонников, что ему легко удавалось будучи гегельянцем. Так что и вчерашние и нынешние левые суть порождение Маркса, как политика, но ни как не философа.Тем боле, что в плане философии он был вторичен И даже не по отношению к Гегелю своему "учителю". Мысль о неизбежности перехода к "человечности" была высказана за две тысячи лет до него, одним казненным на кресте, по приговору первосвященников, бродячим философом. Этой "конкуренцией" с "бродягой" и объясняется весь антирелигиозный пыл внука равина. Ну, а мы следуем ему ничего не понимая, считая дарованное нам предрассудком : " Предрассудок! он обломок Давней правды. Храм упал; А руин его потомок Языка не разгадал. Гонит в нем наш век надменный, Не узнав его лица, Нашей правды современной Дряхлолетнего отца.
- Прохожий
- 15 июля 2020 г. 12:30
Гы... Гениальный доктор, решил облагодетельствовать все человечество. Придумал гениальное лекарство. Все, кто воспользовался его рецептом умерли. (ну почти). Причем перед смертью долго мучились. И вот, спустя более чем сто лет применения этого "гениального" лекарства, находятся люди, которые задумываются - как же понять "гениального доктора"??