Неистребимая тяга людей к знаниям сопутствует человечеству, пожалуй, в течение всей мировой истории, по крайней мере, обозримой. История учит, что с изобретением письменности появилась возможность накопления знаний и передачи их потомству. Особенно этот процесс ускорился в эпоху книгопечатания, когда количество книг и доступность к ним резко возросли.
Объём информации нарастал с развитием газетного дела, радио, телевидения, а настоящая революция произошла с появлением Интернета. Таким образом, можно констатировать наличие тенденции увеличения потоков информации, доступных человечеству.
Вопрос, однако, заключается в следующем: принимая информацию из целого ряда доступных источников, получает ли человечество знания?
А ведь это не одно и то же. Книги пишут люди, а людям свойственно ошибаться. Например, некий Адольф Гитлер написал книгу «Майн кампф», в которой изложил идею, за реализацию которой в годы Второй мировой войны погибли миллионы людей. А затем был суд в Нюрнберге, где идея Гитлера была осуждена и признана преступной. Излагал ли Гитлер в «Майн кампф» знания? Очевидно, нет. Его цель была иная.
Очевидно также, что приобретя книгу или читая статью в газете, либо в Интернете, необходимо, во-первых, поинтересоваться автором и затем решить, следует ли тратить время на ознакомление с его мыслями. Во-вторых, ознакомившись с информацией, нужно задать себе вопрос и постараться на него ответить: соответствует ли она действительности?
Воистину, дорога к знаниям терниста. Но что поделать? Следует продолжать свой путь по дороге прогресса, радуясь тому, как далеко мы ушли от эпохи, когда не было ни Интернета, ни кино, ни радио, ни книг, когда люди получали знания, лишь созерцая явления Природы и саму её, как таковую.
Кстати, о Природе.
Известный своим богатством царь Крез как-то поинтересовался у одного мудреца, какое из живых существ тот считает храбрейшим? Мудрец ответил, что самых диких животных. Царь решил, что мудрец ошибся и задал второй вопрос: какое из живых существ следует считать справедливейшим? Мудрец снова сказал, что диких животных: они одни живут по Природе, а не по законам. Природа, добавил мудрец, есть создание божества, а закон есть установление человека, и спрaвeдливee пользоваться тем, что открыто Богом, а не человеком. Тогда Крез решил высмеять мудреца и задал ему третий вопрос: уж не считает ли он зверей и самыми мудрыми существами? Мудрец согласился с царём: предпочитать истину Природы истине закона есть основной признак мудрости.
Мы спешить вслед за Крезом помедлим и смеяться над мудрецом не будем. Лучше подумаем.
Люди получают знания, созерцая Природу, а также изучая труды учёных, которые, в конечном счёте, добывают знания от… созерцания Природы. Но тогда не лучше ли обратиться к первоисточнику непосредственно и получать знания, минуя звенья посредников? Нет, не лучше, потому что мы ленимся проделать тот умственный труд, который осуществляют поколения за поколениями исследователи и результаты которого излагают на страницах своих монографий. Мы берём у них готовый продукт, изучаем выводы. Редкий человек берётся за то, чтобы проверить полученные до него результаты. Те же, кто это делает, становятся исследователями в свою очередь и говорят новое слово в науке.
Логично предположить, что наши предки шли таким же путём, с поправкой на то, что книги им заменяли устные знания, которые передавали из поколения в поколения учителя, например, волхвы у славян или друиды у кельтов. Это не отменяет, однако, того обстоятельства, что в древности люди жили гораздо ближе к Природе и следовательно, получение знаний из первоисточника должно было у них занимать гораздо больший удельный вес, чем у современного человека.
Таким образом, наши предки были ближе к Истине, так как вторичные источники информации давали меньше возможности для искажения действительности.
В самом деле, созерцая, скажем, дерево, мы непосредственно изучаем творение Создателя и получаем неизмеримо больший объём информации, чем читая об этом в книге. Главное же, что полученная информация не может быть искажена, как это в состоянии сделать недобросовестный или неосведомлённый автор.
К сожалению, с этого исторического рубежа и далее вглубь истории в науке сгущается темнота, обусловленная недостатком, либо полным отсутствием достоверных исторических источников. С введением христианства на Руси связь времён была разорвана. Древние знания наших предков волки в овечьих шкурах безжалостно уничтожали. Например, о мировоззрении наших отцов нам сейчас достоверно известно лишь то, что они верили в бессмертие души.
Восстановить связь времён возможно. Ведь нерукотворная Книга перед нашими глазами. Мы можем получить знания, читая её, как это делали наши предки. Попробуем это сделать, взяв за основу принцип аналогии.
Итак, древняя вера в бессмертие души – находит ли она подобные примеры в природных процессах? Разберём этот тезис, взяв за основу… воду.
При чём тут вода? Если душа бессмертна, значит, она входит в тело, а затем покидает его – вопрос в том, какой вид имеет это движение? Оно может быть поступательным: жизнь даётся нам только один раз и прожить её надо так, чтобы не было мучительно больно… и так далее, по классику. Но! Но откуда автору романа «Как закалялась сталь» было известно, что жизнь даётся только один раз? Это можно предполагать – но возможно ли утверждать уверенно?
С другой стороны, должно быть очевидно, что частные законы, совокупность которых определяет жизненный цикл на Земле, должны находиться в гармонии с некими общими принципами, не выходя за их формат. На примере воды, а точнее круговорота воды в Природе, мы можем наблюдать замкнутый круговой цикл жизненных процессов, по аналогии с которым сделать вывод и о движении человеческой души, входящей в тело, а затем покидающей человека – чтобы затем снова вернуться, воплотившись в новом теле. Это как если снять с себя одежду, чтобы одеть другую, новую. В новой одежде предстанет прежний человек.
Итак, о воде.
Выпав в виде осадков, вода проникает в почву. Здесь она насыщается солями и впитывается корнями растений. В виде грунтовых потоков вода движется, образуя маленькие ручейки, которые впадают в большие реки, чтобы достичь морей и океанов, откуда вода испаряется, «покидая тело». В виде пара вода поднимается в небо. Этот пар невидим, что не означает его отсутствие. Вещества, собранные водой в течение её движения, остаются на Земле: либо в океане, либо в растениях, куда они были доставлены именно посредством воды.
Итак, оставив бренное «тело», вода, превратившись в пар и став невидимой, поднялась в небо, где частички пара собираются в облака. Ветер перемещает их до тех пор, пока облака не попадут в зону с пониженной температурой. Тогда водяной пар снова превращается в воду и выпадает на землю в виде осадков, чтобы в очередной раз совершить свой земной путь. Снова на своём движении вода будет собирать вещества, перемещая их, насыщаясь ими, а в конце пути всё оставит и вернётся на небо в том же чистом виде, в каком с неба пришла.
Таков закон.
Мы приходим в этот мир, не имея знаний о нём и практических навыков. В течение жизни мы приобретаем и то, и другое. А затем всё это накопленное душа оставляет и, будучи невидимой, поднимется в небо, чтобы через промежуток времени – у кого-то раньше, у кого-то позже – снова воплотиться в новом теле и снова приобретать знания и навыки.
Двигателем круговорота воды в Природе является Солнце. Оно источник жизни на Земле и причина испарения воды.
Каков же смысл этого замкнутого движения воды?
Вода, как сказано выше, в ходе своего движения перемещает вещества и таким образом поддерживает жизнедеятельность земных организмов. Посредством воды производится обмен веществ. Вода, проникая во все уголки Земли, очищает её и насыщает.
Человек есть часть Природы. Это значит, что Природа обеспечивает жизненные потребности человека, который в свою очередь, выполняет в Природе свою функцию. Так мы выходим на философские вопросы о предназначении человека и смысле жизни.
Нам нужна Природа, которая есть колыбель человечества и условие его жизни. Но и мы нужны Природе, как Её составная часть, выполняющая полезную деятельность.
Но это – первый круг наших представлений о жизни. Теперь попробуем копнуть глубже.
В течение своей жизни человек приобретает «соль» знаний, опыта, если хотите – оттачивает мировоззрение. А затем, уходя, всё приобретённое оставляет в этом мире, чтобы вернувшись сюда вновь, всё начать сначала. Кажется, на первый взгляд, обидным отбросить от себя всё то, что нажито, пережито, ибо, как поёт Юрий Антонов:
А то, что понято с трудом,
То мне дороже.
Накопленный жизненный опыт, пожалуй, самое дорогое, что есть у человека. Бросать его жалко. Хочется думать, что жизнь прожита не напрасно, что пройдя по дороге жизни, приобрёл нечто такое, что совершенствует личность и позволяет в новом качестве двигаться вперёд, но уже в другом, потустороннем мире, про который много мудрецов во все века говорят многие вещи, но никто не знает, что нас ждёт за порогом на самом деле.
А ещё есть желание продлить или вернуть те эпизоды жизни, когда чувствовал себя счастливым и о которых с сожалением думаешь, что возврата к прошлому нет.
Слово – не воробей. И слово сказано: чувствовать себя счастливым. Это есть цель жизни любого человека. Другой вопрос, что каждый понимает своё счастье, видит его по-своему. Но каждый хочет, чтобы счастье длилось вечно.
Мужчина совершает свои поступки, в основе мотивации которых лежит желание получать восхищённые взгляды и любовь прекрасного пола. Иметь побольше денег? Это для того, чтобы, купив машину, возить на ней женщину. Или женщин. Доходная и престижная работа нужна с целью получить возможность купить машину и… и далее по тексту.
Женщине нужен спутник жизни, с которым она создаст семью, который построит дом, а в нём она родит ребёнка. Для этого надо понравиться мужчине, которого она выберет, чтобы он, поддавшись её очарованию, предложил руку и сердце именно ей.
Олигарх, не покладая рук, работает над приумножением своих миллионов и миллиардов. Зачем? Он давно обеспечил свои жизненные потребности. Он приходит в офис и читает сводки своих доходов, в которых деньги – это цифры и цифры. Статистика. Он не потратит столько денег, просто физически не сможет израсходовать всё без остатка. Он их вкладывает в новые производства, сделки, так как получает удовольствие от самого процесса. Его затянула игра, в которой деньги создают новые деньги. Он получает удовольствие от процесса и он думает, что счастлив.
Но ещё большую страсть, наверное, испытывают люди, добивающиеся власти. Это следующий уровень, на котором деньги уже перестают быть целью и становятся инструментом. Ради обладания властью тратятся колоссальные ресурсы, ведётся жёсткая борьба амбиций, честолюбий. И всё это для того, чтобы испытать счастье – так, как это понимает каждый сам для себя.
А кому-то достаточно любить и быть любимым, иметь дом, сад, воспитывать детей и внуков.
Но речь – о другом. Цель любого человека заключается не в количестве денежных знаков или посаженных деревьев, а в стремлении, во-первых, построить для себя счастье, во-вторых, желать, чтобы оно длилось как можно дольше. А когда оно пройдёт, желать, чтобы счастливые моменты жизни вернулись.
Но колесо времени неумолимо: оно движется только вперёд. Нельзя вернуть молодость, нельзя второй раз встретить первую любовь. Или можно?
Можно.
Но для этого надо умереть, чтобы родиться вновь. Вот почему мы оставляем здесь всё. Это нужно, чтобы снова и снова всё получить. Другими словами, круговорот жизни необходим для того, чтобы быть счастливым вечно.
Сколько граней у снежинки?
Шесть. Не всегда, но как правило. Собранные вместе, кристаллики льда образуют снежинку. При этом снежинки имеют шесть граней и в этом смысле они одинаковые. Но в то же время не существует двух одинаковых снежинок. Так же как не существует и двух одинаковых людей, несмотря на их общее сходство между собой.
Главное противоречие снежинки заключается в том, что она соединяет в себе порядок и хаос. Как известно, вода состоит из атомов кислорода и водорода. Так вот атомы кислорода и образуют правильные упорядоченные шестиугольники. Атомы же водорода расположены хаотично. Человек есть комплекс, уравновешивающий в себе противоположности. Порядок и хаос, соединившись, образуют человеческую личность. И прежде чем сказать своё слово в этом мире, следует разобраться с самим собой, добившись баланса, уравновешенности противоположных энергий, которые, не борясь друг с другом, а соединившись, дадут мощный вектор и позволят человеку реализовать свой творческий потенциал.
Но снежинка – это осадок, сиречь – очищенная вода. Поэтому на земле идеальной водой является та, которая сохранила в себе шестигранную структуру. Это значит, что в жизни человека самое главное – оставаться самим собой. Не ломаться, чтобы сохранить свою первозданную «структуру» – становой хребет характера.
Таким образом, вода подсказывает, что человек уходит из жизни, чтобы снова в неё возвращаться и выполнять полезную функцию, что-то получая, а что-то отдавая взамен. И снова и снова быть счастливым.
А я – одна капля из этой воды.
Олег Варягов.
Оценили 0 человек
0 кармы