Маршал Тухачевский: а был ли заговор?

1 240

Официальная версия

До сегодняшнего дня продолжаются споры о репрессиях в Красной Армии в 1937 г. Спусковым крючком и центральным событием стал арест Тухачевского и других военных, обвиняемых в создании антисоветской военной группы, ставившей целью свержение Сталина и установление в СССР военной диктатуры. После расстрела Тухачевского и его «подельников» в армии развернулись широкомасштабные репрессии.

Однако после смерти Сталина было объявлено, что дело Тухачевского было сфабриковано, что он не был ни в чём виноват. В итоге его реабилитировали. Так что же происходило в 1937-м году на самом деле?

В принципе, предварительный вывод можно сделать, возможно, неожиданный: правы все – и обвинители Тухачевского, и его защитники. Как так может быть? Отвечаю: обе стороны могут быть правы, если Тухачевский планировал сместить Сталина и занять его место.

Тогда прав Сталин: он ведь считал себя продолжателем дела Ленина. Раз его хотят убрать, значит, это заговор не только против него лично, но и против Советской власти и государства в целом.

Но правы и защитники Тухачевского. Допустим, он действительно готовил заговор. Предположим далее, что он его успешно осуществил. Что было бы в таком случае объявлено из Кремля к сведению трудящихся? Догадаться несложно. Тухачевский заявил бы, что Сталин извратил ленинские принципы построения социалистического государства, узурпировал власть, отказался от коллективного метода работы партии, и строит не социализм, а диктатуру. Обвинил бы Сталина в сотрудничестве с разведками всех стран мира, а себя Тухачевский назвал бы освободителем народа от тирании и объявил бы о возвращении к ленинским нормам.

Уверен, Тухачевский нашёл бы немало сторонников. И тут мы логичным образом приходим к выводу о том, что главная вина Тухачевского в разгоревшейся борьбе за власть заключалась в том, что он проиграл. Значит, Тухачевский заговорщик, путчист и враг народа. А если бы он успешно сбросил Сталина с пьедестала власти, ночью судил его, а к утру расстрелял – то был бы революционером и героем, не побоявшимся встать на пути тирана и кровопийцы.

Обстоятельства ареста

Но, быть может, заговора никакого не было и в принципе? Может, параноик Сталин расправился с теми, кто и не помышлял отстранять его от власти?

Первые аресты военных начались в августе 1936 г. Необходимое уточнение: военных арестовывали и расстреливали до дела Тухачевского и будут расстреливать и после. Поэтому «первые аресты» – это о деле Тухачевского. 10 мая 1937 г. Тухачевского с должности первого заместителя наркома обороны переводят на Приволжский военный округ командующим. Он едет в Куйбышев, там его 22 мая арестовывают, 24-го доставляют в Москву, а 26-го уже проводят очную ставку с арестованными ранее. Значит, 25-го интенсивно допрашивали.

Вопрос: зачем такие сложности? Если Сталин параноик, и решил расстрелять Тухачевского просто «на всякий случай», зачем было перемещать его на другую должность и удалять из Москвы? Тем более, что наркомом обороны, т.е. прямым начальником Тухачевского был другой маршал, Ворошилов – из сталинской «обоймы»?

На мой взгляд, ответ очевиден: заговор против Сталина достиг таких размеров, что в Москве приказ об аресте Тухачевского мог быть не выполнен. Более того, попытка ареста могла спровоцировать преждевременный бунт военных с непредсказуемым для Сталина результатом.

Удаление Тухачевского из столицы в Куйбышев – это признание Сталиным своей слабости. Он это осознаёт и предпринимает меры. Маневрирует. Но лавируют обычно, когда имеют дело с противником, равным по силе или превосходящим. Со слабым церемониться бы не стали.

Власть Сталина висела на волоске

Разоблачитель культа личности Сталина и его обвинитель в расстреле Тухачевского Никита Сергеевич Хрущёв создал комиссию по расследованию дела Тухачевского. Казалось, новый лидер СССР заинтересован в том, чтобы была раскрыта правда и поставлена точка в вопросе. Но тогда зачем он распорядился уничтожить все записи телефонных разговоров Тухачевского, Якира, Блюхера, Егорова и др.? Ведь на основании этих расшифровок и были вынесены смертные приговоры! Это что же получается? Хрущёв заявляет о невиновности Тухачевского, требует и добивается его реабилитации, при этом уничтожая улики, давшие основания для его обвинения…

Это значит, что власть и сама жизнь Сталина висели в то время на тонкой ниточке, которую заговорщики собирались перерезать. Возможно, он сумел опередить заговорщиков всего на полшага. Опоздай он ещё немного, и в СССР мог произойти военный переворот – как раз такой, как годом раньше в Испании.

11 июня над Тухачевским и ещё 7-ю военными состоялось заседание суда. В 23 ч. 35 м. был оглашён приговор, который немедленно привели в исполнение. Правда, неизвестно, произошло это до полуночи или после. Поэтому дату называют и 11-е, и 12-е число.

И снова вопрос: к чему такая спешка? Возможно, ответ мы найдём в 1944-м году, когда участников заговора против Гитлера вылавливали и расстреливали немедленно. Это значит, что ликвидирована была верхушка заговора. Но «пехота» ещё не только оставалась на свободе, но могла избрать себе новых вождей и двинуться на свержение Сталина и его окружения. Отсюда и спешка с исполнением приговора, и начало «Большой чистки» в Красной Армии.

Олег Варягов.

Выход из ракетного договора – хитрый план США?
  • Rustik
  • Сегодня 18:07
  • Промо

Прошел год с тех пор, как Соединённые Штаты Америки в одностороннем порядке вышли из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Для оправдания этого безрассудного с точки ...

Дети на полу - умный на диване...

                                                    &nb...

Обсудить
  • Слабая статья для такой сложной темы. ... Я просто сравниваю с анализом Библии. ))) ... А заговор, судя по всему был, но пострадали и невинные люди. Самая интересная фигура в нем - товарищь Жюков. Почему Сталин сделал его героем, а не расстрелял? К сожалению не помню источников информации. Но Черчиль был шокирован этим решением. Сталин был слишком неординарен почти во всем.