ИМПЕРИЯ-1

Есть какая-то особая привлекательность в этом слове – «ИМПЕРИЯ». И особенно в сочетании со словом «Российская…» Великая Империя, прославленная своими бесчисленными победами, государство, давшее миру великое множество талантов в искусстве, науке, технике, ставших достоянием всего мира. Государство, которое непрерывно развивалось и строилось, а не разворовывало свои неисчислимые богатства и вывозившее их неизвестно куда. Государство, которое переживало такие тяжелые дни, которые не вынес бы ни один другой народ мира, но неизбежно побеждавшее во все времена. Это и есть Империя…

Толковые словари, составленные уважаемыми специалистами в области языка, ограничивались почему-то куцой и не совсем понятной трактовкой этого слова. Примеры, из Толкового словаря русского языка Ожегова, из Большого толкового словаря дают такое вот странное «разъяснение»:

«ИМПЕРИЯ, -и, ж. 1. Монархическое государство во главе с императором; вообще государство, состоящее из территорий, лишённых экономической и политической самостоятельности и управляемых из единого центра.»(http://www.vedu.ru/expdic/10759/ Толковый словарь русского языка)

В 80-е меня даже обозвали «имперьялистом» или «имперцем», что я посчитал за комплимент, а потом еще и «монархистом», так как был сторонником широко обсуждавшийся в конце 80-х идеи «сильной руки» во главе государства. В общем-то, верно, ибо я, как и многие мои товарищи и единомышленники, всю свою жизнь провели в армии, служили Отечеству в структуре, построенной на чисто монархических принципах - четкая пирамидальная структура, которую на всех уровнях возглавляет «командир», он же «Царь, Отец и Бог», приказы которого выполняются без обсуждений и без каких-либо «демократических» дискуссий. Командир наделен правами самодержца, которые все время пытались урезать, но получалось это очень плохо. Что же тут удивительного в том, что идея самодержавной монархии нам более близка, нежели идеи гнилого демократизма и либерализма…

Часто, очень часто в украинской риторике используются обвиняющие Россию, всех русских и меня лично штампы типа «великодержавные имперские амбиции», которые демонстрируют элементарное невежество, а частота их употребления указывает на степень и глубину этого невежества. Ладно, если употребляют его в чатах неграмотные хлопцы, только-только вырвавшиеся из села, но вот то, что и достаточно умные граждане, политики, журналисты, украинские лидеры - мини-фюреры часто и широко их используют, постоянно наводит на размышления. Они даже не замечают, что используя слово «великодержавный» они только тем самым признают и подтверждают величие России, им просто непонятно – как это они, «самая продвинутая 400-тысячелетняя нация», не смогли построить даже простенького государства… Даже получив в подарок мощнейшее европейское государство Украина (а на начало 90-х годов Украина по производственным мощностям стояла вровень с Германией и Францией) они умудрились не только не сохранить его, я уж не говорю о его развитие, а попросту уничтожили его. Частота употребления подобных обвинений прямо указывает на сильнейший комплекс неполноценности свидомых украинцев, осознающих свою ущербность, тогда как , какие-то «недочеловеки», русские, сумели построить Великую Державу… Обидно, понимаишь ли… Отсюда и вырывается злоба, но не на себя, а только на соседа.

Второй элемент этого выражения – «имперский» - используется в качестве некоего оскорбления, что опять же свидетельствует, прежде всего, о невежестве оратора. И о полном непонимании используемого им термина. Попробуем разобраться.

Империя - это государственное образование, в границах которого проживает множество народов и народностей на своей территории и управляемых из единого центра. Я особо подчеркиваю – объединяющее не территории, а именно народы, а их, слава Богу, на территории Российской Империи начитывалось (и насчитывается по сей день) свыше полутора сотен. В институтской программе по языкознанию указывалось на 155 крупных языка, на самом деле их еще больше.

До 1917 года это государство называлось просто и со вкусом – Российская Империя, руководимая императорами. После революции название изменилось и стало в конце концов называться Советский Союз, но суть его осталась неизменной – те же народы на тех же территориях и управлялось оно из Центра, но уже Генсеками. После 1990 г. это государственное образование в несколько урезанном виде стало называться Российская Федерация, управляемая так называемыми «Президентами». Но суть опять же осталась прежней – множество народов на своих территориях. Менялись названия, менялась идеология и политика Центра управления, но фактическая объективная реальная суть оставалась прежней – во все времена это была и есть именно Империя.

Внутренние проблемы присутствуют в каждом государстве, будь то республика или монархия, и решать их приходится всем, соблюдая при этом интересы каждого из народов. Сравните – Австро-венгерская империя объединяла 16 народов, но так и не смогла справиться с внутренними экономическими, социальными. культовыми и прочими проблемами. Российская империя, объединившая более полутора сотен народов, справлялась с этим во все времена просто блестяще, развивая одновременно каждый из народов и всю империю в целом. Некоторые, конечно, вспомнят ряд моментов в истории, которые могут бросить тень на ее репутацию, но в целом она действительно блестяща. Гибкость Центра Российской Империи просто поразительна (Вот характерный пример. При формировании Дикой дивизии из горцев император повелел «солдатами их не называть, официально звать «воины», иначе обидятся», и присягала Дикая дивизия лично государю. А вот другой пример, обратного плана. После завоевании Туркменистана Скобелевым император освободил всех туркмен от воинской повинности на сто лет, чем вызвал волну лояльности царю. А вот советское правительство в 20-е годы эту льготу отменило, что вызвало бурное негодование…) Подкачала наша Империя только на последнем этапе, начиная с 90-х годов, после практически насильственной имплементации чуждой российской ментальности так называемой, извините за неприличное выражение, «демократии» и начала реального развала Империи в угоду неким внешним силам.

Защита каждого государства от внешних угроз любого порядка есть его неотъемлемая функция. Для Российской Империи, учитывая ее колоссальный пространственный размах, эта функция обладает множеством специфических сложностей. Для реализации задач, проистекающих из этой функции , у каждого государства, в том числе и у Империи, имеются в первую очередь Вооруженные силы, Генеральный Штаб, оценивающий степень угроз и методов их парирования, разведслужбы, обеспечивающие Центр и Генштаб достоверной информацией, МИД со своими аналитиками, ну, и т.д. К примеру, в 2008 году Генеральный Штаб ВС России сосредоточил 58-ю армию вблизи границ с Грузией, не по прихоти политиков или их указаниям, а исключительно лишь исходя из своих функциональных задач по предотвращению потенциальных угроз, это его обязанность, жизненная необходимость, иначе на фиг он тогда нужен ваще…. В ответ же мы услышали поток обвинений в «великодержавных имперских амбициях». Ну, как бы вам это подоходчивее объяснить. Давайте упростим, как в математике. уравнение. Не к столу будет сказать, вы уж извините за такое сравнение, но представьте себе, что у вас возникла естественная физиологическая необходимость посетить туалет типа ватерклозет. Вряд ли это вызовет недоумение или обвинения. Но если такое же желание выскажет русский, то услышит обвинения в имперских амбициях, хотя необходимость все та же. Передвижения российских войск по своей территории, но вблизи границ с Украиной, вызывает самую настоящую истерику не только в Киеве, но и в Европах с массой угроз и валом обвинений в тех же «амбициях»… И если киевскую истерику можно списать на банальную неграмотность, то европейскую можно отнести лишь к политическим провокациям…

Как видите у Империи (далее я буду говорить только об Империи Российской) очень много врагов было, на протяжении веков, как и сейчас, в чем вы можете убедиться сами. Главный враг России всегда была Англия, еще со времен Петра Великого. Англо-саксы натравливали на нее другие европейские народы, играющих при них роль шакалов. (Сама она, кстати, своими руками воевать с русскими боялась, особенно после Крымской войны, когда обороняющие Севастополь русские войска буквально уничтожили легкую кавалерийскую бригаду, где служили отпрыски самых именитых семей и по сей день (!) Англия зело обижена за это на русских. «Вот ведь варвары! Таких людей поубивали!! Да как они посмели?!»). Сейчас главенствующая роль в этой травле от Англия перешла к США, хотя есть данные, свидетельствующие о том, что и нынешняя антирусская вакханалия была инспирирована опять всё той же Англией. Ну, про Польшу я вообще не говорю, как была она с 15-16 веков злейшими недругом москалей и Руси, так и осталась такой же по сей день.

В чем же причина такой вселенской нелюбви к России, ядовитой злобы, брызжущей из уст наших недругов, особенно сегодня, сейчас? Надо присмотреться к нам самим, не к недругам и русофобским политикам, а к сути и особенностям Империи как государственного образования.

К счастью или к несчастью Россия обладает колоссальным, неисчислимым капиталом – огромная территория с обширными сельхозугодьями, природными богатствами, всем набором полезных ископаемых, от металлов до нефти и газа, динамично развивающимися людскими ресурсами. Во времена Петра Великого английский флот строился из русского корабельного леса, Англия получала из России пеньку на канаты и лен на паруса. Сегодня вся Европа питается русским газом и русской нефтью. И во все времена Европа, а сейчас и США, от зависти кусали и кусают губы от невозможности этот самый лакомый кусочек Земного шара укусить или получить его для себя любимых. Вот риторика 21-го века: «Богатства Западной Сибири должны принадлежать всему человечеству и управляться цивилизованным сообществом, а не русскими варварами». Эту мысль открыто и неоднократно высказывала американская красавица Кондолиза Райс… Почему русские «плохо» управляют этими богатствами? Да только лишь потому, что американцам и Западу слишком мало перепадает. Вывод: надо все отобрать и поделить! Прямо большевики какие-то…

Вторая особенность России, которая сильно, очень сильно, до мелкой внутренней дрожи, пугает по сей день все очень «цивилизованное сообщество», причем не идеологией или антикоммунизмом, а совершенно по иным причинам. Вам, наверное, хорошо известно определение «империализма», данное в начале 20-го века самым известным террористом в мире, Ульяновым (Лениным), - империализм есть максимальная концентрация капитала.. Спорить не будем, если не согласны, то вот вам лично вопрос: что мощнее и сильнее – 1 миллион долларов в одних руках или тот же миллион, разделенный между 5-10, а то и сотней, хозяевами? Уверен, что вы ответите правильно – «конечно ж миллион в одних руках». (Вот, кстати, пример из жизни. В середине 90-х я имел счастье постоять на судоверфи в Николаеве рядом с красавцем авианосцем «Варяг». Он был построен на 85%, осталось всего 15%, всего лишь 15%... Незалежная Украина отказалась от достройки, мол, «нема финансування», Россия также отказалась – «средств нет». Другими словами, большой миллион Советской Империи поделили меж 14 или 15 хозяевами, и каждый стал беднее на порядок. А ведь Советская Империя имела возможность строить такие корабли, более того, она имела средства и на их эксплуатацию, которая на примере американского флота требует порядка 1 миллиона в сутки.)

Уже упоминаемый мною ранее известный террорист В. Ульянов почему-то не продолжил логическую цепочку определений режима и не дал такого же краткого и емкого определения «социализма». Исправляя эту оплошность, я, не претендуя на лавры «террориста», даю вам его в том же ключе – социализм есть супер максимальная концентрации капитала. На Западе при максимальной концентрации капитал все равно разделен между многими хозяевами – корпорации, банки, международные монополии.. А тут попробуйте вообразить – весь этот невообразимый капитал, подобный которому не обладает ни одно государство мира, сосредоточен в руках одного, лишь одного хозяина – Управляющего центра Империи.. Потенциал его просто фантастический! Вспомните сталинскую индустриализацию, когда темпы роста промпроизводства просто поражали воображение. В истории ни до этого, ни, увы, после, таких темпов роста не знало ни одно государство мира. И чтобы там не говорили про товарища Сталина, но он действительно «принял государство с деревянной сохой и оставил его с ядерным оружием, ракетами и космонавтикой», разгромив попутно агрессора – объединенную Гитлером Европу! Это и есть работа супер максимальной концентрации капитала. Не антикоммунизм вызывал злобу и ненависть, а именно поистине невообразимые потенциальные возможности России. Если не согласны со мной, то ответьте на такой вопрос: почему санкции, наложенные на Советский Союз, были сняты только в начале 21-го века? Не было уже коммунистической идеологии в, извините за грубость, «демократической России», уже все евреи беспрепятственно уехали из страны туда, где им больше нравилось, но эта поправка Джексона-Веника, виноват, Вэника, принятая в 1974 году, была отменена лишь в 2012 г. И все для того, чтобы максимально помешать развитию Империи… Ну, а когда ее отменили, то ввели новые, в частности, санкции по т.н. «Закону Магнитского», а потом и серию хорошо знакомых вам сегодня санкций. И цель их вновь та же – ослабить Россию, довести её до белого каления, шоб взорвалась и распалась… И где ж тут «антикоммунизм» или иная идеологическая причина? Нет, в основе все та же мысль, так коротко и четко выраженная бандеровцами: «Убей москаля!!!!» И воскрешена нацистская идеология не в Западной Украине и не бандеровцами, они лишь открыто демонстрируют её, а возродили её в США, ибо цели у них сходные с целями Гитлера – «убить москаля!», «развалить Россию», «расширить свое жизненное пространство», «уничтожить неполноценную расу варваров», дабы не проедали столь нужные для США ресурсы, а заодно и просто прихопить их…

В 1996 году я опубликовал в одесской газете небольшую статью «10 лет в жизни государства» аккурат к десятилетию апрельского Пленума ЦК и речи Горбачева, провозгласившего курс на т.н. «перестройку». Только главный редактор газеты, погибший чуть позднее Борис Деревянко, согласился опубликовать статью, правда, тоже после долгих раздумий. Схема статьи простая – взять 4 разных десятилетних периода из истории России, выделить в каждом периоде основные события и их характеристики, дать суммирующий вывод – растет Россия или падает.

Первая декада – 1904-1914 гг.: война с Японией, поражение России, утрата территорий – Южного Сахалина и Курил, первая русская революция, столыпинские реформы, бурный рост промышленности и сельского хозяйства, причем настолько бурный, что до сих пор многие историки считают, что основной и главной причиной 1-ой мировой войны было стремление Запада остановить стремительно растущего российского монстра. Для иллюстрации – бурное развитие началось еще раньше, только за десятилетие 1887 – 1897 гг. промпроизводство России увеличилось вдвое, производство чугуна увеличилось в 5 раз (!), стали – в 5 раз (!), угля в 3,5 раза, ну и т.д. Конечно, она пока не достигала уровня Германия, но темпы… просто ужасающие… Европу… Россия кормит половину Европы. Это единственная страна мира, которая полностью обеспечивает свои дензнаки золотом. Итог десятилетия – Россия на подъёме.

Вторая декада – 1914-1924 гг.: 1-я мировая война, 2 млн. погибших, февральская революция, Временное т.н. «демократическое» правительство, которое 6 раз за 9 месяцев меняло свой Кабмин, Октябрьская революция, новая смена формации, гражданская война, 8 млн. погибших, территории Польши, Прибалтики, Финляндии утрачены. Но уже в 24 году остановлена инфляция, началось восстановление экономики, введена Новая экономическая политика, тот самый НЭП, про который террорист В. Ульянов сказал вполне определенно: «Это всерьез и надолго», но умер, и теперь никто не знает – а что же он имел ввиду? Но в итоге – Россия на подъёме!

Третья декада – 1941 – 1951 гг.: рассказывать не буду, сами все знаете. Отмечу только, что Россия потеряла около трети (!) своих национальных богатств, но сумела в кратчайшие сроки создать новые промышленные районы, перевооружить всю армию, освободить Европу, занять Берлин… Потери людские до сих пор даже не определены, говорят, что где-то порядка 30 млн. человек и тем не менее всего за несколько лет восстановлены тысячи городов, экономика и промышленность европейской части России, уже через два года отменена карточная системы, которая в Англии просуществовала до начала 50-х. Территориальные приобретения – Восточная Пруссии, Западные районы Белоруссии и Украины, Закарпатье, Прибалтика, Южный Сахалин, Курилы, базы флота в Порт-Артуре, Дальнем. Россия – на подъёме, да на каком еще удивительном подъёме!

Четвертая декада – 1986 – 1996 гг.: войны нет, начало перестройки, «введение» гласности, «демократии» и еще там чего-то (чего никто, увы, так и не понял), чисто преступный антигосударственный заговор в Беловежской пуще, развал Советского Союза, начало криминальной «приватизации» по американским лекалам, полное падение производства, начало утечки многих сотен (!) миллиардов долларов из страны… Впрочем, вы сами все отлично знаете. Сейчас, в 2015 году, даже Россия не вышла на те экономические показатели, которые были в 1990 г., и это после т.н. «периода застоя»…Территориальные потери огромны – Молдавия и Украина, Белоруссия и Прибалтика, вся Средняя Азия, начался системный грабеж всего наследия труда многих поколений… Россия падает в пропасть…

Казалось бы, что такое 10 лет в жизни государства? Миг, мгновение в многовековой истории, а тут на тебе. И что интересно, государство-то осталось прежнее – Империя, объединяющая множество народов. И кто виноват? Есть два основных элемента, характеризующие государство, это, во-первых, народ, во-вторых – власти. Многие, особенно на Западе, а за ними и у нас, обвиняли во всем народ, он-де виноват. Но народ по определению самая устойчивая, самая консервативная часть этой системы. Вспомните, что веками церковь боролась с пережитками язычничества, но сдалась, в конце концов, и включила в список своих праздников и масленицу, и Ивана Купалы и многое другое. Народ, который огульно стали сейчас охаивать, как самый ленивый, неподъемный, погрязший в пьянство, просто физически не мог достичь всех её побед, которые мы бегло просмотрели в трех десятилетиях, а тут в четвертом вдруг стал плохим. Народ каким был, таким и остался. Значит, вся ответственность за эти результаты лежит только на Управляющем центре, который ранее мог развивать страну, а вот последний ну никак не может. Или не хочет? Дальше я ничего говорить не буду. Только еще пара слов про нынешнюю власть (в России, про Украину я молчу, ибо сами знаете про кого говорят либо хорошо, либо просто молчат)

В феврале 2015 года В.В.Путин посетил Египет, подарил президенту генералу Сиси новую модель автомата Калашникова. А через неделю мы узнали о казни через отрезание голов 20 египтянам-коптов, работавших в Ливии. Генерал Сиси с жесткостью заявил точно также, как в свое время сказал Путин, - «Мы своих в беде не бросаем!» и, в отличие от российского президента, немедленно нанес мощные авиаудары по террористам на территории Ливии. А сейчас стягивает сухопутные войска к ливийской границе. Это реакция на убийство 20 человек… А реакция Путина на смерть русских в Новороссии такова, что она позволила и позволяет по сей день убийства в таких количествах, что становится дурно.. Нам всем…И на этом фоне нам, русским, грозит насильственная мобилизация для того, чтобы нас убили наши же друзья, мобилизация грозит моему сыну, моему внуку и даже лично мне, ибо уже дважды мне звонили из военкомата с просьбами «пойти добровольцем». Да-с, театр абсурда помноженного на маразм… Все понятно – высокая политика не для быдла, надо стать членом «элиты», но тогда пусть честно объяснят нам, быдлу, свои истинные цели, дабы мы не растрачивали себя на эти эмоции. Впрочем, закругляюсь, а то еще не то наговорю.

В одном я убежден – Империя в тяжелом положении, но первый элемент – народ – все равно возьмет свое и столетие Октябрьской революции мы отметим очень весело, осталось ждать два года… Если доживем, несмотря «на миролюбивые планы Путина и Порошенко». И в оценке положения надо исходить опять же из определений известного террориста В. Ульянова – что в Украине, что в России победили самые реакционные силы, установив режим крупного олигархического капитала… И, кстати, если хотите прочитать объективный анализ того режима, в котором мы живем, то найдете его в трудах вышеупомянутого террориста.

Впервые Великую Империю ввергли в хаос в 1917-ом путем фрагментации общества насаждением идей демократии, равенства, прав человека, либерализма. Второй раз Великую Империю ввергли в хаос путем фрагментации общества идеями демократии, либерализма, толерантности, прав человека, всех и всяческих свобод в результате «перестройки». Если в первый раз не обошлось без внешнего вмешательства, то точно так же произошло и во второй раз. Не находите ли вы тут странные параллели и аналогии? Но об этом позже, позже…

А пока, как говорят на телевидении, не переключайтесь, оставайтесь с нами, ибо продолжение непременно последует, если раньше, конечно, Правый сектор… Да-с, будем подождать…