ИМПЕРИЯ-7

(Окончание, слава Богу… Или, может быть, дай Боже, начало..?)

Вам, скорее всего, уже надоело мое напоминание о том, что мы, хоть и военные, но все-таки лингвисты и даже где-то филологи. Но, увы, не все, не все… Многие из вас слышали или даже встречались, вместе учились, с полковником Воловичем Алексеем Алексеевичем, арабистом, выпускником ВИИЯ, членом КПСС, кандидатом исторических наук. Как его командир и начальник я даже помогал ему в защите диссертации, предоставляя ему свободное время, освобождая от нарядов и других нагрузок, и которого мы сегодня вычеркнули из списков выпускников ВИИЯ – изменникам среди нас места нет. В конце 80-х годов, став «ученым», Волович влился в небольшой коллектив бандеровского СОУ (националистический Союз офицеров Украины), в котором скоро выдвинулся в лидеры, что обеспечило ему, как «самому свiдомому украинцу» быстрый карьерный рост. Последняя его должность – директор Одесского филиала института стратегических исследований. Неоднократно приглашал меня на семинары и круглые столы в качестве «независимого эксперта» (ни разу так и не согласился, хотя иногда там присутствовали вполне вменяемые нормальные люди), присылал мне отчеты, а также планы исследований возглавляемого им филиала. Из этих планов выяснилось, что примерно треть «изысканий» посвящены теме «самоидентификации украинцев», в том числе, и принудительной и даже насильственной (!!!) В одном из разговоров, а они у нас всегда были достаточно острыми, я попенял его тем, что так просто убеждения не меняют, на что он ответил, что «уважающий (?!) себя политик должен быть очень гибким и не держатся застывших догм». Да-с, философия флюгера, чувствующего откуда ветер дует… Думал, что это у него карьерное, не изменническое, все-таки из одного гнезда выпали. Но вот он, уже взбешенный моими письмами, откровенно заявил, что «да, я бандеровец со школы, я украинский националист, я патриот Украины!»

Вот тут меня что-то зацепило… Волович кончал нашу альму-матер, он такой же военный лингвист, как и мы. Почему же он тогда поставил знак равенства между «националистом» и «патриотом»? Это же взаимоисключающие друг друга понятия, они не совместимы по определению! «Патриот» производное от слова Patria – Родина, Отечество, в котором сограждане не делятся по крови, по национальности, все вместе работают в интересах Отечества, Империи. «Националист» производное от «национальность». При этом доминирующее положение занимают только люди «одной крови», националисты. Все остальное население считается второсортным, а то и третьесортным, с определенными ограничениями прав (хотя бы языковыми и пр.). Другими словами, на верху – высшая раса со всеми полагающимися этому положению атрибутами. На Украине откровенно признали идеологию нацизма или фашизма со всеми ее атрибутами в качестве основы строительства своего государства. И политика нацистов уже идет вглубь, расширяется. Я не говорю о сведениях счетов, охоте на ведьм, о войне против своего же народа, об оголтелом, злобствующем русофобстве, о других явлениях и заявлениях, хорошо вам знакомых. Но вот вам два самых свежих примера нацизма из, сами понимаете, Одессы.

На всех улицах Одессы появились желтые биг-борды с броской надписью: «Бытовой сепаратизм: -оскверняет национальные символы; -ждет прихода «русского мира». Наказание – 7-12 лет лишения свободы (ст.110 УК Украины). Увидел, услышал – звони: 0 800 501 482, Горячая линия СБУ». Здорово, да? Взяли на вооружение методы «гехайместатсполицай», сиречь гестапо. Более того, сейчас обсуждается вопрос об отчислении 25% имущества арестованного в пользу доносчика… Ну, тут ваще..! Жду вот теперь привет от Воловича, так что не обижайтесь, если связь прервётся… Второй пример. До 15 мая Одесса будет очищена от лиц русской национальности, не имеющих вида на жительство на Украине (? – вид на жительство?? А он был ваще-то?). Депортация будет проведена принудительными методами, правда, честно обещали, что все обойдётся без ущерба здоровью..

Отметьте особо – всё это происходит под патронажем США и Евросоюза. Демократия, однако… Но это еще не все. Основная идеология англосаксов – идеология превосходства. На этой же идеологии базируется и современный либерализм, который так красиво препарировал недавно Н.Михалков в очередном выпуске своего «Бесогона». Либерализм – это свобода, но только для избранных, и опиум для прочего быдла, ибо слово «свобода» сводит с ума и пьянит непосвященных. В начале 90-х в Москве я встретился со своим старым школьным товарищем и другом, с которым мы дружили аж с 4-го класса, жили рядом, были постоянно вместе. Мастер, что называется, «золотые руки», умница, один из руководителей завода «Хроматрон», неожиданно для меня стал ярым ельцинистом. «Он вернул нам флаг и герб! Он дал нам свободу!» , Спрашиваю его: «Какую же свободу он дал именно тебе?» Ответ меня уже не удивил: «Свободу от всего! Я могу уехать в любую страну…» Я его слегка подразнил: «Но это свобода для тех, кто успел нажиться, нахапать, что-то украсть.. А ты сам-то куда ездил?» Он даже удивился вопросу: «Ты что? На какие шиши? Вот заработаю, тогда…» «И много зарабатываешь на Хроматроне?» «Я там уже не работаю, я сейчас мастер по сборке тележек для рентгенаппаратов, платят в два раза больше» Да-с, приехали. Сейчас он на пенсии, так никуда и не съездил, дома ремонтирует антикварные раритетные часовые механизмы, но остался либералом и апологетом либерализма. Михалков привел ряд ярких цитат наших либералов, которые вскрывают суть современного либерализма, нашей либеральной оппозиции. Посмотрите, впечатляет. Это и Ксения Собчак, и Немцов, и неистовая правозащитница мадемуазель Новодворская (про нее очень четко и красиво написал один московский журналист: «Надо дать Новодворской право переходить Садовое кольцо на красный свет светофора». Здорово! Все вместил сюда – и право «качать права» и право игнорировать обязанности, в том числе и правила уличного движения).

В середине апреля в Екатеринбург приехал главный архитектор, сценарист и режиссер «цветных революций» посол США в РФ г-н Теффт. Екатеринбург и по сей день считается главным бастионом либерализма в России. Вспомните, что после ельцинского «берите суверенитета сколько хотите», т.н. Уральская Республика под руководством Росселя была буквально в пяти минутах от выхода из Федерации. Вспомните также, что в т.н. Уральской Республике не было никаких репрессий, арестов, убийств. Все остались на своих местах. Кадры, как старые, так и новые, сохранились, сохранились все клубы и сообщества, одним словом, вся организационная инфраструктура, включая «явки и пароли». Вполне вероятно, что либералы сохранили там и свое влияние на массы черни, опьянив их сладким словом «свобода». И что там делал Теффт… И не зря именно в это время вновь громко заговорили о «Западно-Сибирской Республике». А вслед за Теффтом туда приехал один из лидеров либералов Герман Греф, который неожиданно для всех громко сделал воистину революционное заявление: «…нужна реформа абсолютно неэффективной системы управления» государством. И далее развил, что без этого все прочие реформы будут бессмысленными. Здорово! И это Греф, который строил эту самую систему… Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид) совершенно справедливо и однозначно определил это заявление как ультиматум Президенту. Словом, «Иду на Вы!»

Вы можете сказать, что все это просто совпадения, но, мы уже говорили ранее об этом, таких совпадений по времени и в пространстве просто не бывает и, как сказал У. Черчиль, «если такие совпадения случаются, то это кому-то очень надо»… Да-с, кому-то… Скорее всего это просто либеральные марксисты из вашингтонского обкома бьют в барабаны и зовут в атаку.

Итак, что же происходит? Давайте разберемся с сутью явления обозначенного словами (знаком) «идеология превосходства». Для наглядности возьмем лист бумаги и во всю его ширину нарисуем овал, в который впишем: «Идеология превосходства, фашизм или нацизм». (Фашизм и нацизм есть чистая, рафинированная идея превосходства, думаю, что это понятно). Теперь в этот овал впишем основные структуры, исповедующие «идеологию превосходства».

1. США, точнее их руководство, состоящее в основном из англосаксов и радикальных евреев. Англосаксы из туманного Альбиона издавна славились своей надменностью и презрением ко всем окружающим, поведение и образ мысли руководства США во многом скопирован у альбионцев. США не имеют возможности объявить какую-либо национальность высшей расой, слишком уж густо там всех намешено, хотя однозначно англосаксы в руководстве преобладают, хотя и радикальные евреи тож не в малом числе представлены, и даже негр какой-то затесался. Поэтому они пошли несколько другим путем – обозвали США исключительной и уникальной нацией, возглавляющей весь Земной шар. Не хило… Это уже нацизм в кубе… Про методы их работы рассказывать не буду, сами отлично знаете, Гитлеру такое и не снилось.

2. Украина – впервые после разгрома рейха появилось на карте мира чисто нацистское государство, отметим - при поддержке и непрерывном патронаже «коллег» из США. И это не взирая на решения Нюрнбергского трибунала и все решения СБ ООН о недопущения возрождения нацизма, подписанные Соединенными Штатами. На это уже указывают и сами американцы. Профессор Эрик Зюсс в статье, опубликованной в «Global Research» написал достаточно откровенно: «Украина – всего лишь часть американской империи… Это самая нацистская часть американской империи». Он же подчеркнул, что 99% американцев даже не знают о событиях в Украине, даже об Одесской трагедии.. Да-с, идеология превосходства…

3. Либеральная и демократическая оппозиция близки друг к другу, поэтому чаще и зовут их «либерально-демократической», мол, хрен редьки не слаще. Вся их масса делится на «избранных» и всех прочих, ибо, как я уже говорил, основной лозунг «Свобода» касается только избранных (бандитов, спекулянтов, «бизнесменов», кои ничего произвести не могут, олигархи, одним словом, все те, кто умеет воровать и пилить). Для прочей массы (которая не научилась воровать, но ей что-то очень чего-то хочется…) лозунг «Свобода» - виртуальный, абстрактный, но освобождающий от ответственности и обязательств (хотя еще один из основоположников мирового терроризма сказал, что жить в обществе и быть свободным от него невозможно, что-то в этом роде. Либералы в среде этой массы проповедуют все самое низменное, на что почему-то падка молодежь. Это и свободная любовь, и легализация наркотиков, сначала разговор шел о легких, а теперь уже говорят о всех типах, однополые браки, которые не могут принести потомства…. Т.е. все идет в русле стратегии депопуляции в соответствии с законом США. Опьянённая «свободой» эта масса становится взрывоопасной, чем успешно пользуются сценаристы из Вашингтона. Классический пример – операция «Фокус» 1956 года в Венгрии, где разразилась тщательно подготовленная и хорошо профинансированная т.н. «народная революция венгерского народа» под либерально-демократическими лозунгами, под прикрытием которой и начался мятеж «салашистов», бывших жандармов и офицеров военной разведки, воевавших в ходе войны на стороне гитлеровцев. Интересно другое (примерно то же, что и происходит сейчас на Украине) – либеральная интеллигенция преподносила фашистов в качестве «правозащитников». Правда, есть тут одна особенность. Поставив во главу угла примат личности над обществом и прав над обязанностями, либералы органически не способны к разумной самоорганизации, к созданию действенных пропагандистских и управленческих структур. А потому нуждаются во внешнем управлении, ну, и в финансировании само собой. Высокая самооценка, опора на идеологию превосходство, убеждения в том, что права личности выше прав общества, государства, нации, всего человечества, не просто разъедает общество, это просто его уничтожает. Это и есть суть идеологии превосходства или фашизма.

4. Верхушка властной пирамиды – «элита», олигархи. Не трудно догадаться какой именно концепцией они руководствуются, она формулируется просто – «ничего личного, только бизнес», возможно даже и не догадываясь о том, что эта концепция буквально вживлена им в мозги из-за океана. Интересы завязаны на Запад, тут нет никаких мыслей о «благе народа», о Родине, Отчизне, только интересы бизнеса. Особо это касается тех, извините меня, «бизнесменов», составивших свои капиталы за счет откровенного грабежа, отжима, отката, распила бюджетных вливаний и т.п. Я уже говорил об этом, но 90% доходов, «заработанных» в России, выводится на Запад, нам с вами, России, не остается практически ничего. Это и есть реализация «идеологии превосходства»… Не даром, именно отсюда, из этой среды, пошла известна присказка – «Если ты такой умный, то почему еще не богатый?», читайте это как «если ты умный, то почему еще ничего не украл?» А ведь именно эти круги и определяют всю внутреннюю и внешнюю политику демократической разваливающейся Империи, заменив концепцию «Россия – наш общий Дом» на концепцию «Россия – дармовой Общеевропейский Газпром»…

Формат письма не позволяет вместить все данные и все нюансы современного нашего с вами состояния, впрочем, вам оно известно. Я рекомендую вам ознакомиться с книгой Виктора Ефимова «Концептуальная власть», которая говорит о тех же явлениях, хотя подходит к ним с другой стороны, при этом выводы делаются практически те же, что и мы. Ефимов достаточно подробно освещает роль СМИ и религий, вскрывает преступную, изменническую роль Центрального банка, очень хорошо освещает неоднозначную фигуру Путина, противоречивую, но, тем не менее, однозначно позитивную. Почитайте, очень интересно. Я же говорил вам ранее, что если два умных, ну, очень умных мужика, независимо друг от друга приходят к одним и тем же выводом, то устами их глаголет сама истина….

Теперь, используя записанные вами в большой овал характеристики «идеологии превосходства», попробуйте через них взглянуть на пирамиду нашего общества. Предупреждаю заранее – зрелище отвратное. Заплесневшая пирамидальная структура, пронизанная трещинами вдоль и поперек, через которые течет гной, дерьмо и прочие нечистоты, гниль всей структуры очевидна. И не случайно колониальная администрация нашей полу-Империи не способна принять собственное политическое решение. Греф был честен в оценке, хотя явно с иной целью. Приведу цитату из Ефремова, большая, правда, но полезная, лучше не скажешь.

«У нас же стало нормой частно корпоративное, а не государственное присвоение сеньораджа — дохода от эмиссии средств платежа. Он становится собственностью банковской корпорации, а не всего народа в лице государства. Банковская корпорация, кроме этого, получает за счёт участников производительного труда ещё и не слыханный по объёмам ростовщический доход на все те деньги, которые сама же и печатает (от 210 до 18% годовых). В стране узаконена воровская по своей сути практика частного присвоения общенародных природных богатств сырьедобывающими компаниями. Изданы «законы», позволяющие естественным монополиям вынимать деньги из карманов окружающих путём безумной раскрутки тарифов. Идут нескончаемые дебаты о рынке электроэнергии, товара, который ни по каким признакам не относится к рыночному товару. И, наконец, мы относимся к числу тех стран, которые де юре провозгласили себя независимыми, но по факту являются финансовыми колониями, так как продают все свои богатства за чужие, а не за свои собственные деньги; рубль фактически выполняет роль вспомогательного средства платежа».

А вот в качестве иллюстрации строчки из ноты МИД России к МИДу Украины с нижайшей просьбой пропустить 26-й гумконвой в Донбасс, и, главное, обратите внимание на последние строчки: МИД РФ «пользуется случаем, чтобы возобновить МИД Украины уверения в своем высоком уважении». И это датировано 10-м мая, сразу после празднования Дня Победы по случаю разгрома нацизма, с «высоким уважением» в адрес откровенно нацистскому режиму! Степень гнилости уже зашкаливает. Мы с вами все-таки военные лингвисты и даже где-то филологи, способные соотнести знак (слово) с образом мышления автора. Осмелюсь предложить вам маленькое упражнение на самоподготовку. Я даю вам цепочку, некую парадигму слов и фраз, а вы определяете направленность мышления автора. Парадигму привожу в хронологическом порядке от тогда к сегодня. Итак, 1) «нацистский режим»; 2) «руководство Украины»; 3) Лидер «Украины» (как вариант: «наиболее удачный выбор»; 4) «уверения в своем высоком уважении». И далее красным карандашом напишете ответ – кто нас так пытается зомбировать и кто нами управляет?

А вот цитата от Эль-Мюрида на ту же тему и тоже от 10-го мая: «Запад нашел болевую точку России - Украину. Все судорожные метания вокруг постройки Северного, Южного, Турецкого потоков - это следствие провала украинской политики России. А учитывая, что этой политикой рулил именно Газпром, то это его провал в первую очередь, хотя наверное, личные интересы высших менеджеров Газпрома и укроолигархов как раз процветали из-за этого провала. Иначе не бывает - или шкурные интересы, или государственные. Если плохо с государственными, то видимо, баланс существенно смещен в пользу личных.» (Это по поводу новых препон со стороны Запада на пути «Турецкого потока» - косовские албанцы начали атаки на Черногорию…)

Но хватит об этом, и так все ясно, даже писать как-то неприятно. Мне иногда кажется, что какой-то мутный поток несет нас… куда-то. Почему мутный? Вспомните начало 90-х, когда один талантливый журналист сказал: «Мы думали, что это весенний очищающий ледоход, а это просто прорвало канализацию». И он же: «Мы думали, что увидели свет в конце туннеля, а это оказался встречный поезд…» Вот нас и несет по этому алюминиевому желобу (не знаю, почему алюминиевый, так видится мне) с высокими бортами, несет как кусок д.., виноват, кусок этой деревяшки хреновой и нет возможности изменить направления, ну, на 2-3 градуса туда или сюда. Поперек плыть бесполезно, все равно унесет со всеми, а плыть против течения, сами понимаете, утопят или просто пристрелят. А главное – высокие борта желоба не дают возможности найти ориентиры, чтобы определить – куда же нас несет-то, вперед или в зад, виноват, назад, (хотя первое точнее). Используя эти краткие тезисы о сути нашей Империи в качестве алгоритма, вы, наверняка и достаточно точно, определите куда мы «котимся» и главной моей задачей написания этого письма была, прежде всего, попытка прорыва той информационной блокады, которой нас окружило государство и либерально-демократическое общество с подачи и под руководством марксистов из Вашингтона. При этом прошу всегда помнить мудрые заветы основоположников мирового терроризма, сами понимаете, товарища Энгельса и товарища Маркса: «Европе грозит иго славян, избежать это возможно лишь уничтожив Россию», т.е. нас с вами, лично, со всеми родственниками, до хрен знает какого колена.

И в заключение, хочу обратить ваше внимание на некоторые особенности Империи, как первой, так и второй и даже третьей, кои лежат на самом виду и, наверное, потому никем не замечаемые. А это одна из особенностей, которой нужно, надо, необходимо гордиться, ибо ту мы оказались далеко впереди Европы всей. Империя в своих границах сумела создать не только мощное государство, но целую цивилизацию. Империя сумела все сотни народов сплотить в единое целое, в нацию с единым руководством, языком, финансами, промышленностью, общей культурой, не нанося при этом вреда и каких-либо ущербов интересам и культурам малых народов и народностей. А Европа только сейчас приступила к этому процессу и идет он у них из рук вон плохо, хуже некуда. Перед празднованием 70-летия Победы передавались целые серии документов именно на эту тему. Запомнился один эпизод, про героя Советского Союза из Дагестана, молодого парня, попавшего к немцам в плен в Крыму. На допросе ему говорят, что ты, мол, вообще не русский, чего молчишь-то? На это он сказал с достоинством: «А я – русский!» За границей, вы отлично знаете, все выходцы из Империи есть только русские, других там не знают, и бурят, и дагестанец , украинец – все русские. Ирина Хакамада, уважаемая мной женщина-политик, жаль, что она не с нами, в ходе одной дискуссии на грубый выпад оппонента «А ты чего, японка, в наши дела лезешь?» очень спокойно и с достоинством ответила: «Я – русская, но с японской кровью». Очень точная формулировка. И, наконец, в 1968 году я посетил своего деда, увы, в последний раз. Дед мой по отцу воевал в Первую мировую на турецком фронте, был командиром кавалерийского полка, затем ледовый поход (его «Терновый венок» по статуту должен был перейти ко мне, но после смерти его он так и не нашелся), воевал у Деникина, затем… у Фрунзе, брал Перекоп, Крым. Но об этом потом как-нибудь. Так вот я его расспрашивал – почему множество офицеров царской армии из немцев воевали на Западном фронте против своих же, против немцев. А, забыл, мой дед тоже стопроцентный немец, поэтому ответ его очень весомый и очень важен… Он сказал, что мы, офицеры царской армии, определяли свою национальность не по крови, а по той идее, которой мы служили – «За Бога, Царя и Отечество».

Вторая особенность Империи, кою практически никто не хочет замечать, - в ней не было широкого национализма и терроризма, вообще не было! Отдельные эксцессы были, но их было так мало, что едва-едва укладывались в статистические погрешности… Но вот развал Империй, и не только наших, всегда сопровождается резкой вспышке национализма. Вспомните годы гражданской войны, вспомните наконец 80-90 годы с их дикой и беспощаднейшей резней и гонениями на русских… Подогревалось все, конечно, не без того, наши «партнеры» из англосаксов такие моменты не упускают. Потом в России вроде, после Чечни, все успокоилось, но резко активизировалась Украина и снова возникла угроза радикального национализма, а это уже признак развала Империи. И если все так же дальше и пойдет «либералистическим» путем, то резню надо ожидать и в Москве, и в Петербурге…

Ну, и опять же в заключении, хотел бы поделиться своим видением новой Империи, не той, что идет назад, а той, что идет только вперед. Даже если Путину и удастся одолеть олигархов, на что очень хочется надеяться, то восстанавливать старую, архаическую, устаревшую и утратившую свою эффективность пирамидальную демократическую архитектуру государства нет смысла. Снова ее до самого низа пронижут сети управленческой бюрократии, которая неизбежно скатится в коррупцию и – начинай все с самого начала. Лично я вижу новую архитектуру в виде.., ну не знаю, бочки что ли, стянутой внешними обручами жесткой власти управляющего центра. Не вертикальными стержнями власти, а именно внешними. А сама бочка набита самоуправляющими общинами, земствами, обществами, ну, как их там еще назовут, не знаю. И власть будет у самих членов общин, у народа, а не у чиновников-бюрократов, хотя некоторая часть их сохранится для связи с Управляющим центром, но это часть будет всегда находится под пристальным взглядом и контролем членов общин. Отсутствие систем «прямых, прозрачных и иных выборов» отмирает, исчезает понятие электорат, а вместе с ним и чернь, быдло, унтерменши, колорады, ватники и т.п. Народ сам собой управляет, всеми своими делами, кои лучше их никто не знает, не сажает кукурузу за Полярным кругом, управляют всем самые авторитетные, хорошо знакомые им люди. Именно на это указывал генерал-лейтенант барон Врангель, говоря о земствах как единственно возможной системе строительства государства. Именно на этих принципах построил свое процветающее государство Муаммар Каддафи, за что и был злодейски уничтожен. Ефимов также в своей книге пишет: «Для концепции «Россия — наш дом» термин «САМоДЕРЖАВИЕ» характеризует нормальное состояние общества, которое само вырабатывает курс развития и ДЕРЖит себя САМостоятельно». И далее: «При народовластии и наличии собственной концептуальной власти, исключительно знания и компетентность являются пропуском во властные структуры, и всё общество является социальной базой управленцев». Красиво… Дожить бы, нашему поколению совсем не осталось времени на всякие там разные эксперименты, осталось-то жизни той какие-то 20-30 лет и дальше всё!

За сим остаюсь здесь в оккупированной Одессе, верный присяге знамю, и шлю всем друзьям, коллегам, однокашникам, единомышленникам свои самые лучшие поздравления с 70-летием Великой Победы над нацизмом, пожелания встретить День Второй Победы над ним же, коя неизбежно наступит и очень скоро. Шлю также свои поздравления вам с наступающим Великим праздником всего прогрессивного (в натуре) человечества – с Днем Военного Переводчика! Без нас – никуда!

С уважением

Владимир Гузенко, В67-74,
Отставной военный бомж-международник,
Хутор Лукьяновка.