Главная причина распада СССР.

127 8081

Немножко нудного вступления ну куда ж без него: Наши деды воевали добыли победу на полях сражений и в мирной жизни строя заводы и жилые районы, а бездарные политики всё просрали в мгновения ока - это просто был максимальный слив без единого выстрела - за такое надо судить по высшей мере. А причиной такого слива послужило не что иное как то, что они просирали-то не свой олигархический капитал, а капитал накопленный поколениями народа. То есть они никак ничего не приложили для создания того влияния и тех ценностей которые они уничтожили или распихали по карманам. (трудно представить чтобы в Англии ктото раздал просто так колонии или дженерал моторс развалил свои заводы, ибо за этим последовала бы кара в виде увольнения как минимум, а там и до чего другого недалеко принцессу Диану вам в память)

Вопрос даже не стоит почему Ельцин и Горабчёв всё слил, вопрос стоит совсем по другому - как такие люди пришли к власти? А причина того кроется всего лишь в устройстве СССР где к власти пришли те люди которые туда не могли не прийти. Система советского союза проигнорировала один главный признак человеческого общества - в обществе всегда будут корыстные люди, всяческие негодяи и подонки - это его неотъемлемая часть. Чтобы общество могло на что-то опираться оно должно соблюдать первый закон диалектики – «единству и борьбу противоположностей». Борьбу оно соблюдало, а вот единство - нет. Даже мощнейшая советская пропаганда не смогла выбить из человеческой общности корыстолюбия взятничества и других негативных человеческих качество, которые есть у всех людей - отсюда можно сделать вывод, что это невозможно.

С подонками и негодяями советская система очень успешно боролась, а вот с коррупционерами дела совсем куда хуже. Ибо человек смыслом жизни которого являются материальное благосостояние всегда будет лезть туда где больше платят или там где можно больше нахапать используя своё влияние. И куда же полезли корыстники? – правильно! Во власть в артисты в писатели. Ибо не было куда им больше лезть, советская система запрещала перепродажу и всякое бизнесовое проявления, а зря, очень зря. Ибо те бизнесмены которые преспокойно по закону занимались бы бизнесом и всякими дурацкими перепродажами не пошли бы во власть, ибо там нужно быть идеологически подкованным пройти сложный путь, а в итоге при достижении цели они бы очень сильно рисковали при получении взятки. Все шли бы по легкому пути. Так же и в искусстве - должен быть выбор между высокодуховными произведениями и молодёжным андеграундом, но государство должно поддерживать только культурные проявления (и тогда говноактёры играющие за счёт государства не смогут сказать, что я всю жизнь ненавидела свою страну и играла за счёт государства в кино - выбор то был, могла играть в своей альтернативной говнокультуре), а андеграунду просто надо не мешать - это будет как вакцина против невежества + будет что приводить в пример.

Вследствие этого в элиту пробились те люди которые по натуре своей бизнесмены торгаши, и хотели они одного,чтобы им разрешили торговать купи-продавать с цивилизованными гейропейцами чтобы гейропейцы приняли их за своих, поэтому всё было так просрано без боя и сожаления.

А что же народ? А народу не позволяли принимать самостоятельные решения и развивать критическое мышление они были уверенны что партия лучше знает что делать им давали одну дорогу, альтернативную музыку и культуру они не видели и не знали чтобы о ней судить(цензура) - что убивало критическое мышление и общественное развитие людей (человек может быть высококвалифицированным инженером, но как устроен мир не иметь понятия - убивается объективизм мышления). Одна лучшая дорога которую давал СССР может и развивает человека и ведёт его к звёздам, но убивает весь творческий объективизм в нём, он неспособен противостоять тому чего он не знает. Отсюда и возгласы людей при прочтении Солженицына – «Вот ведь как нас обманывали а! Пол страны сидело, а пол страны охраняло!». В комплекте когда коррупционеры приходят к власти народ их слушается и ничего против сказать не могёт, «О да!»- восклицает народ – «Как нас обманывали! Вот истинная правда!» - читая Солженицына и смотря первый раз американские боевики как баран на новые ворота, потомучто не была сделана прививка от субкультуры в собственной стране, что и привело к импотенции общества. Жёсткая цензура – это запрет на прививки!

А вообще идея справедливого общества витает в воздухе уже тысячелетия и поэтому у каждого человека должен быть выбор либо животный инстинкт либо человек разумный и нужно давать животным инстинктам выход либо зарубеж либо у себя в стране, другого пути борьбы с шкурниками не существует - в системе должно быть место для таких людей!


ИСТИННЫЙ ЦАРЬ РОССИИ. КИРИЕНКО ЗАДУМАЛ ПЕРЕХВАТИТЬ УПРАВЛЕНИЕ СТРАНОЙ ВМЕСТО ПУТИНА. ЧТО ОН ДЕЛАЕТ?

В последние дни в высших эшелонах власти Российской Федерации происходят серьезные перестановки. Они инициированы фейковым государственным переворотом, в котором убедил Путина Сергей Ки...

Обсудить
    • Koncm
    • 27 сентября 2018 г. 16:45
    :thumbsup: Причина - одни просто живут. а некоторые в составе международной ОПГ играют в Великую Игру Швейцарского Бисера.
  • То есть вы полностью поддерживаете нынешнее положение вещей в России и считаете, что СССР преобразовался не зря.
  • фуфло, как Сталина грохнули, так власть перехватил троцкист хрущов и начал развал СССР под руководством пендосии и наглосракии
    • balda
    • 28 сентября 2018 г. 04:58
    Законы диалектики нарушались сознательно, а главный вопрос: Когда это началось? И какие уроки извлекли люди, называющие себя коммунистами? У Смешинки есть хорошая статья на эту тему: https://cont.ws/@smeshinka/1074200
  • Как только в обществе зарождаются "элиты" уже надо держать ухо востро, а когда потомки этих элит приходят к власти , а в обществе нет этому противовеса, такое ощество будет элитами разрушено. Рано или поздно. В СССР такими элитами стали партноменклатурные группировки, которые сначала были выведены из под критики, а потом и от уголовного преследования. Сейчас даже никто не знает, что во времена СССР что бы возбудить уголовное дело против коммуниста сначала требовалось получить согласие 1) Райкома партии, 2) местной партячейки, а если поцыент был высокопоставленным чинушей, то и согласие ЦК КПСС, что было практически не возможно. Единственным противовесом всегда в России была словенская община, она могла взять на поруки своего проивинивщегося члена, либо возбудить дело в Земстве против зарвавшегося чинуши. Теперь у нас нет общин, их разрушали планомерно еще при царизме, потом Троцкий со Свердловым приложили руки, , коллективизация, ВОВ и нынешние развалы деревни, и принятие законов типа ДваВосемьДва общины добили.