Суть прибавочной стоимости и сколько времени рабочий работает бесплатно. Карл Маркс

433 7591


В прошлой статье мы уже разобрали сколько минимально нужно платить рабочему, ниже которого не может опускаться «эффективней капиталист» в силу объективных причин. Теперь рассмотрим механизмы, с помощью которых хозяин средств производства выжимает всё до остатка из рабочего класса. Цели капиталиста сугубо индивидуальны, начинаются и заканчиваются в собственном кошельке и далеки от общественных, его не сильно заботит регенерация общества, ибо только руководитель страны заинтересован в здоровом обществе как основе боеспособной армии, а у капиталиста цель высасывать из рабочего класса рабочее время и как можно быстрее, этого он достигает с помощью удлинения рабочего дня до максимальной возможной величины, ибо капиталист туп, жаден, характер отсутствует: «Поэтому капитал беспощаден по отношению к здоровью и жизни рабочего повсюду где общество не принуждает его к другому отношению».

Из целей выводится главная категория с помощью которой выжимается прибыль из рабочих - это прибавочный труд. Прибавочный труд получается непосредственно из прибавочного рабочего времени. Прибавочное рабочее время - это время которое рабочий вынужден работать на дядю просто потому что дяде нужно. Прибавочное рабочее время величина непостоянная и примерно равно необходимому рабочему времени – ну просто так решил капиталист. Рабочее время необходимое для поддержания жизни рабочего называется необходимым трудом. То есть если вещь обработанная рабочим стоит 20 рублей, а непосредственно рабочий получил за неё 10 рублей, то, следовательно, половину рабочего дня рабочий проработал на капиталиста бесплатно, ибо он получил только половину зарплаты, а остальное забрал себе добрый дядюшка в виде прибавочной стоимости (для простоты объяснения затраты на материалы и прочие издержки в данном случае мы не учитываем). Следует понимать, то что для капиталиста является возрастанием капитала, для рабочего есть излишнее расходование рабочей силы. Сколько получает с вас прибавочной стоимость капиталист можно легко просчитать, зная зарплату за единицу продукции и цену на рынке этой продукции, но в большинстве случаев современный рабочие заняты на сложном производстве, то есть одну вещь делают много цехов и такое просчитать простому рабочему практически невозможно. А для офисных рабочих намного легче нужно всего лишь получить доступ к бухгалтерским книгам.

И отсюда вытекает следующая категория - прибавочная стоимость. Капиталисты утверждают, что они используют незначительную прибавочную стоимость примерно 10 процентов, ибо они ж наичестнейшие люди на планете и вынуждены как-то окупать свои издержки хоть такой малой величиной как 10 процентов, но это не так. Они используют прибавочную стоимость в размере примерно 100 процентов, а миф о 10 процентах возникает из неправильного подсчёта, ну и конечно какой капиталист признает, что забирает себе половину труда, 10 процентов это не много и никто не будет против – всё по чеснаку. Прибавочная стоимость возникает из производства товара, который на стадиях своего создания впитывает рабочие часы рабочих участвующих в его производстве. Редко, когда имеется полный цикл создания товара на одном предприятии, так что некоторые рабочие добывающие железо из руды понятия не имеют, что будет сделано из их сырья, однако это сырьё уже впитало часы рабочих произведших его. То есть если мы купили материал, который впитал часы других рабочих то капиталист при подсчёте прибавляет его стоимость к часам своих рабочих на обработку этого материала и потом выходит, что он как бы прибавил всего 10 процентов. На самом деле он прибавил столько же сколько его рабочие затратили на обработку этого материала, то есть ранее впитанные часы нельзя считать - их затратили другие рабочие и другой капиталист накинул туда свою прибавочную стоимость. Правильно считать только те часы, которые затратили рабочие на его производстве. Допустим мы купли кожу, нитки и фурнитуру за 75 рублей, амортизация основных фондов включает в себя 5 рублей на заводе её обработали за 10 рублей и мы выставили куртку за 100 рублей, получается что капиталист сделал наценку только 10 процентов, однако эта наценка является 100 процентной потомучто его рабочие добавили всего 10 рублей в стоимость куртки следовательно 10 рублей это 100% от выполненных услуг на производстве данного капиталиста. И вкладывая 80 рублей в постоянные издержки на материалы + амортизация основных фондов, капиталист получает прибыль равную 10 процентов от вложенных средств! Но постоянные издержки постоянно возвращаются капиталисту обратно с каждым оборотом. И он получает 10 процентов за один оборот: «Вот на эти 10 процентов и живёт» - как в анекдоте.

А какой капиталист не возьмёт беспроцентного кредита? Да ещё и с рабочего, да ещё и рабочим временем, и конечно он не упускает возможность взять у рабочего кредит. И рабочий кредитует капиталиста временем и получает оплату только в конце рабочего месяца, то есть рабочий продаёт свой товар – труд, а оплату получает только за уже давно потреблённый труд месячной давности (в современном мире зарплату выдают раз в две недели). Получается, что это беспроцентный кредит самого дорого ресурса на планете, такой щедрости как у рабочего в капиталистическом обществе нет ни у кого. А пока нет денег, так как они появятся только в конце месяца, многие капиталисты придумали давать в долг товары в лавке при заводе или фабрике и цены на товары там намного выше рыночных, по большому счёту рабочие брали там еду до зарплаты. Так что тот, кто не понял, как получать хотя бы двойную прибыль капиталистом не считается.

На этом можно было бы и закончить, но ненасытному капиталисту и этого оказалось мало, ибо следует понимать, что станки существуют чтобы высасывать прибавочный труд, а высосут они его больше в 24 часа чем в 12 поэтому оборудование не должно простаивать. И тут возникает посменная работа с ночным трудом.Ночной труд очень вреден - это вам скажет любой медик, но очень приятен, ибо можно выжимать рабочее время не останавливаясь. Ночной труд менее эффективный и сначала оплачивался, как и дневной. На него ставили детей чтобы не отнимать более ценный и квалифицированный труд взрослых, которые более полезны днём, но потом всё-таки общественники и медики отвоевали немного детей и взрослых у ночного труда, немного, но далеко не полностью.

В продвинутой Европе и США на заре капитализма очень приятно было использовать детский труд платить можно меньше, прав у детей никаких, оборудование простаивать не будет – сплошные плюсы. Детей гоняли максимально, были зафиксированы случаи, когда дети работали по 18 часов в день, но проклятые коммунисты запретили такой прибыльный проект как детский труд чем очень обижали эффективных предпринимателей.

Вот так с пониманием механизмов работы рыночной экономики глубже начинаешь осознавать важность завоевания социализма.

Ещё статьи про Капитал:

1. Товар как основа капитализма.

2. Деньги как мера стоимости. Карл Маркс.

3. Основная схема справедливости Карла Маркса или метаморфоз товаров: Товар - Деньги - Товар.

4. Закон обращения товаров и денег внутри страны. Капитал.

5. Кредит и новая функция денег. Капитал.

6. Разбор книги "Капитал". Деньги делают Деньги - рождение капиталиста.

7. От чего зависит минимальная оплата труда ответ от Карла Маркса. Капитал.


Оружие для диктатуры

Не только перепуганные мирными обещаниями Трампа украинцы, но и часть российских экспертов никак не может понять зачем Трампу договариваться с Байденом о разрешении Украине наносить уда...

Обсудить
  • Ты не туп, не жаден, имеешь твердый волевой характер-- иди попробуй стать капиталистом!
  • два пруссака придумали какой-то коммунизьм.На немецкие деньги эта идея была внедрена для апробирования в России.То, что получилось-через 70 лет сгнило,то есть идея изначально была порочна.Почему всякие другие идеи этих авторов надо считать умными?
  • при советской власти,например в лёгкой промышленности всего 5 % шло на зарплату,а остальное барин в лице коммуниста забирал
  • =миф о 10 процентах возникает из неправильного подсчёта= Если предприятие десятилетиями не строит жилья (а такое было на всех заводах Сибири и Урала, после строительства завода - жилье прекращали строить ввиду отсутствия средств), если десять лет назад производительность была в 2-3 раза ниже, то самый логичный вывод = рабочий социалистического предприятия как минимум полдня работает на дядю.
  • А Маркс сам работал или был банальным коучером , писавшим свои статейки. Читал его автобиографию,работай акромя теории не пахнет.