Базирующаяся в Париже юридическая фирма Pinna Legal рассматривает подачу апелляции на решение Спортивного арбитражного суда (CAS) о дисквалификации российской фигуристки Камилы Валиевой в Верховный суд Швейцарии, сообщает The Times.
В понедельник CAS дисквалифицировал Валиеву на четыре года за нарушение антидопинговых правил и аннулировал ее результаты на соревнованиях с 25 декабря 2021 года. Олимпийский комитет России (ОКР) в ответ на вердикт CAS по делу Валиевой заявил, что "российскому спорту была объявлена война". Федерация фигурного катания на коньках России сообщила, что категорически не согласна с решением. В пятницу в CAS сообщили РИА Новости, что полное решение по делу Валиевой может быть опубликовано до конца следующей недели, если стороны согласятся, чтобы оно было обнародовано.
По информации источника, фирма на данный момент рассматривает возможности обжалования решения в Верховном суде Швейцарии. Стороны имеют право на подачу апелляции в Федеральный суд Швейцарии в течение 30 дней после решения CAS на ограниченных основаниях.
Валиева сдала положительную допинг-пробу 25 декабря 2021 года, в день произвольной программы чемпионата России. Об этом стало известно 8 февраля 2022 года - на следующий день после окончания командного турнира на Олимпиаде-2022 в Пекине, где сборная России с Валиевой в составе одержала победу.
источник: https://rsport.ria.ru/20240203...
Юрист назвала причину, из-за которой могут пересмотреть дело Валиевой
Анцелиович: дело Валиевой пересмотрят в случае доказанной предвзятости арбитров
Спортивный юрист Анна Анцелиович заявила РИА Новости, что Верховный суд Швейцарии может признать решение о дисквалификации российской фигуристки Камилы Валиевой вынесенным с нарушением процессуальных правил, если сторона спортсменки докажет предвзятое отношение со стороны арбитров или экспертов.
Ранее издание The Times сообщило, что базирующаяся в Париже юридическая фирма Pinna Legal рассматривает подачу апелляции на решение Спортивного арбитражного суда (CAS) о дисквалификации российской фигуристки Камилы Валиевой в Верховный суд Швейцарии.
"То, что сторона Валиевой захочет подать апелляцию в Верховный суд Швейцарии, было достаточно ожидаемо. Это единственный возможный шаг в текущей ситуации. Дела в Верховном суде рассматриваются только по процессуальным основаниям, то есть он не пересматривает дело по существу. Но если был конфликт интересов, кто-то из арбитров был предвзят или эксперт руководствовался не только своими научными знаниями, а чем-то другим, это можно рассматривать в качестве основания для того, чтобы признать решение вынесенным с нарушением процессуальных правил", - сказала Анцелиович.
"Однако это достаточно трудно доказать и случаи, когда Верховный суд Швейцарии отменял решение CAS, достаточно малочисленны, но они есть. Одно из самых знаменитых дел за последнее время - дело китайского пловца Сунь Яна. Было доказано, что до начала разбирательств один из арбитров опубликовал в социальных сетях пост, который показывал его отношение к данному делу. Верховный суд отменил это решение и отправил его на новое рассмотрение в CAS с новым составом арбитров", - добавила она.
источник: https://rsport.ria.ru/20240203...
Оценили 20 человек
32 кармы