Уникальные видеокадры участия натовского спецназа в СВО в телеграмм

Развитие отрасли, от которой зависит победа в СВО, затормозилось

1 96

Эксперт Багдасарян — о том, как исполняется поручение Путина

Развитие отрасли беспилотных авиасистем затормозилось, несмотря на внимание президента Владимира Путина. Как объяснил в интервью URA.RU глава компании «Аэрокон», эксперт рабочей группы «Аэронет» Эдуард Багдасарян, это связано с переходом на серийное производство уже созданных БПЛА для нужд СВО. Производители помогают армии и зарабатывают, а ресурсов и времени для новых технологических разработок не хватает. По словам Багдасаряна, реальное развитие возможно только после окончания спецоперации.

- Впервые полноценный разговор о беспилотных летательных системах президент Путин провел в апреле 2023 года. Его итогом стала разработка нацпроекта. Что изменилось с тех пор?

- На самом деле, от принятия программ быстро все не меняется. Но это говорит о повышении внимания власти к отрасли беспилотных авиационных систем, выделяются ресурсы на ее развитие, вообще на развитие технологических отраслей. Поэтому нацпроект — это, конечно, большой плюс для нас, но пока не могу сказать, что это решение уже принесло кардинальные изменения.

- Чего не хватает отрасли? Денег?

- Вы знаете, сегодня частные инвесторы в каком-то смысле воспряли: они вкладывают деньги туда, где можно заработать, потому что БПЛА [Минобороны] закупают в рамках госзаказа. С другой стороны, все понимают, что существует элемент риска: бизнес вкладывает деньги в производство в надежде, что продаст свою продукцию, окупит вложения. Но понимают, что все временно [спецоперация рано или поздно закончится]. А для разработки новых технологий нужна долгосрочная политика.

Даже взять одного из крупнейших производителей — Российскую высокотехнологичную компанию «Кронштадт»: коммерческая структура, выпускает БПЛА, а инвестиции — государственные. И взять китайскую DJI, которая занимает 70% мирового рынка БПЛА, — частная фирма, там нет государственных денег.

Им просто создали условия для работы. И это самое главное — создать условия, чтобы богатые люди не боялись вкладывать в высокие технологии, в том числе в беспилотные авиационные системы.

- То есть в России условия не созданы?

- У инвесторов есть опасения на счет того, что будет дальше. Сейчас инвестируют в той степени, чтобы вложить и быстро «отбить» вложения. Государство покупает то, что уже вышло в серию, что уже опробовано, так как это нужно для военных нужд.

- Правильно ли вас понимаю, что отрасль живет исключительно на тех технологиях, что были придуманы еще до СВО, и их просто тиражируют?

- Деньги вкладывают не в новые технологии, да. Есть готовое решение, которое можно тиражировать, производить массово. И такие решения покупаются в рамках госзаказа.

Производители подсели на серийный выпуск. Им даже не хватает сил, времени, ресурсов, чтобы развивать свою продукцию, делать ее лучше. Частники в технопарках пытаются что-то придумать, чтобы продать сейчас государству, так как не понимают, что будет дальше. Но придумать за два, три, даже четыре месяца что-то выдающееся с точки зрения технологий, собрать, испытать, показать эффективность невозможно.

- Уточню: за время СВО технологии как-то продвинулись? Или идет чисто какая-то надстройка существующих систем, благодаря русским кулибиным?

- Смотрите, технологии действительно скорее дорабатываются на основе тех, что у нас уже были. Новых высокотехнологичных производств (по электронике, элементной базе, литиевым аккумуляторам, например), на которых бы начали делать сопутствующую продукцию, не появилось — это глубокие серьезные технологии, в которые надо вкладывать.

Пока мы ограничиваемся доработкой существующих комплексов, меняем полезную нагрузку, улучшаем программное обеспечение и прочее. Аппарат стал лучше летать, попадать в цель и так далее. Это тоже развитие. Но мы не можем здесь говорить о глубине этого развития, о каких-то прорывных решениях.

- На прошлогоднем совещании по развитию беспилотных авиасистем Путин говорил, что в России доложен появиться рынок беспилотников. Рынок появился, или это еще неопределенная перспектива?

- Нет, конечно, пока никакого рынка нет. Рынок — это все-таки гражданская категория. Это касается технологий беспилотных авиасистем для гражданского сектора.

- Сейчас все работают на СВО?

- Да, все, кто может, работают на СВО. «Гражданка» в зажатом состоянии, потому что запуски БПЛА у нас запрещены. Конечно, это тормозит развитие отрасли. С другой стороны, компании, которые производят БПЛА, по сути, создают продукцию двойного назначения. Ситуация изменится, ресурсы, люди, технологии будут переориентироваться на мирное направление. Это будет хорошим импульсом для развития беспилотных технологий в гражданском секторе.

- А что все-таки сейчас с гражданским сектором БПЛА происходит?

- Разработки затормозились. Насколько я вижу, мои коллеги, которые занимались беспилотными комплексами для сельского хозяйства, переориентировались на антидроны — системы защиты от беспилотников. Грубо говоря, в производстве беспилотных авиасистем для аграрного сектора наступила тишина.

- Сегодня состоится новый разговор президента с производителями по БПЛА. На какие моменты вам хотелось бы обратить внимание? В чем нуждается отрасль?

- В условиях ведения боевых действий говорить о каких-то кардинальных переменах не стоит, потому что отрасль живет в особой логике. А авиация, в том числе беспилотная во все времена активнее и интенсивнее всего развивалась в мирное время — это более комфортные условия для развития.

Война несет вынужденные решения — отток ресурсов от разработчиков к производителям, а это не дает развития. Поэтому беспилотные технологии начнут интенсивнее развиваться после окончания СВО.

Сейчас, повторюсь, гражданский сектор, разработка новых систем находится в зажатом состоянии, а именно туда нужны ресурсы. Тем более, что гражданская авиация — это и интересно, и высокотехнологично, и востребовано. Это сложная техника, и рынок здесь более консервативный — он более выгодный, чем военный, когда ваша продукция нужна только на период боевых действий.

Гражданская продукция востребована всегда. Возьмите те же «Боинги»: ежедневно, семь дней в неделю выпускает по два готовых лайнера. Это огромные деньги, огромные ресурсы (финансовые, трудовые). Для России беспилотная авиация — это огромные перспективы. Но пока идет СВО, страна тратит на БПЛА, а не зарабатывает на них.

источник: https://ura.news/articles/1036...

Стало хуже, чем в 90-е: После очередного провала Голиковой, не выдержал даже Путин. Ждем громкую отставку?
  • Beria
  • Вчера 11:17
  • В топе

О результатах трудовой деятельности Татьяны Голиковой сказано уже пересказано. Столько сколько «полезного» сделала она для нашей страны, не сделал пожалуй никто. Достаточно вспом...

Израиль сам не понял, как сильно он подставил Запад
  • pretty
  • Вчера 07:21
  • В топе

ПРОСТО  О  ГЛАВНОМЧем дальше, тем сильнее убеждаешься, что людей, способных мыслить стратегически, остается все меньше и меньше, и им на смену приходят те, кто не может ничего видеть дальше ...

Почему в США пользуются гвоздями, а не саморезами: что они знают, чего не знаем мы?
  • sam88
  • Вчера 06:17
  • В топе

Помните старый престарый анекдот:Муж бегает, носится по дому из угла в угол:- Да где же они?- Не пойму, куда они делись?Жена спрашивает:- Что ищешь?- Саморезы куда-то делись, найти не ...

Обсудить
  • Багдасарян не эксперт а ЧМО редкой наглости. Не его собачье дело лезть со своими тупыми оценками.