TNI: новый подход США и России к Украине стал шоком для Европы
Трамп готов рисковать ради больших побед, пишет TNI. Поэтому он жестко давит на Украину и Европу, лидеров которой считает второстепенными игроками. Исход его переговоров с Путиным неясен, но в любом случае они знаменуют исторический сдвиг в отношениях США и России.
Ахмед Чарай (Ahmed Charai)
Пожалуй, самым частым геополитическим обещанием президента Дональда Трампа стало положить конец российско-украинскому конфликту. Хотя эта цель весьма популярна среди американских избирателей, мир сам по себе их не удовлетворит. Главный вопрос заключается в том, как американцы будут относиться к самим себе после такого мира? От ответа на него зависит и историческое наследие Трампа.
Он словно канатоходец, каждый шаг которого может закончится либо смертельным падением, либо триумфом под овации ликующей толпы. Это может напомнить нам вывод войск из Вьетнама при Ричарде Никсоне или из Афганистана при Джо Байдене — и стать болезненным поражением, которое ослабит Америку и воодушевит ее врагов. В обоих случаях самооценка американцев рухнула, хотя боевые действия и прекратились.
А теперь давайте вспомним уход Рональда Рейгана из Никарагуа или Джорджа Буша-старшего из Ирака в 1991 году — оба завершили конфликты, оставив местных лидеров у власти и пообещав стремиться к миру и процветанию. Первые два результата запятнали многообещающее президентское наследие, а последние два стали вполне положительными эпизодами политической биографии.
Как же Трампу избежать вердикта Никсона-Байдена и обеспечить себе вердикт Рейгана-Буша?
Это зависит от Трампа и его трех мушкетеров: госсекретаря Марко Рубио, советника по национальной безопасности Майка Уолца и министра обороны Пита Хегсета. Как и легендарные шевалье прошлого, они исполняют волю короля, что требует от них как мужества, так и хитрости.
Двое из них, Рубио и Уолц, обладают обширным опытом работы как в Палате представителей, так и в Сенате США. Хегсет же, со своей стороны, обладает обширным военным опытом.
Немалая часть политических проблем Трампа начиная с 2016 года связана с Украиной и Россией. С первого дня своего президентства он подвергался постоянным нападкам из-за беспочвенных обвинений в якобы имевшем место “сговоре” с российским правительством. Это болезненное испытание оставило глубокий шрам.
Вдобавок к этому Трамп столкнулся с импичментом из-за обвинений в том, что он запросил у президента Владимира Зеленского сведения о платежах украинской энергетической компании сыну Байдена.
В результате Трамп стал, пожалуй, самым заметным политиком в Вашингтоне, который, с одной стороны, открыто не доверяет украинскому лидеру, а, с другой — рассматривает президента России Владимира Путина исключительно прагматически через призму заключения сделок, а не морали.
Трамп отрядил Рубио в Саудовскую Аравию на встречу с его российским коллегой — без участия Украины или Европы. Эта встреча ознаменовала собой первые обширные переговоры между США и Россией с начала российской спецоперации на Украине в 2022 году и вызвала тревогу в Киеве и по всей Европе.
Зеленский не понимает, что Трамп винит его в одном из своих импичментов и не одобряет его показного морализаторства — совершенно естественного для бывшего актера вроде украинского президента, но вовсе недопустимого для прагматичного переговорщика вроде Трампа.
Трамп назвал Зеленского “диктатором” за отказ провести выборы и обвинил Украину в развязывании конфликта.
Посыл ясен: Трамп рассматривает российско-украинский конфликт не как битву добра со злом, а как трагедию без очевидных героев. Если Зеленский хочет спасти свою страну, он должен прекратить игру на публику и вступить в тихие, прагматичные дискуссии с ближайшим окружением Трампа — начиная со слов: “Ладно, я понял. Чего вы, ребята, хотите?”.
С точки зрения Трампа, болезненная перестройка предстоит и Европе.
Замечания канцлера Германии Олафа Шольца о том, что “не должно быть никаких решений по Украине без ее участия” в Вашингтоне и ближайшем окружении Трампа — пустой звук. “Да кто он такой, чтобы такое себе позволять?” — недоумевают советники Трампа. Сколько танков или евро отправила Германия? И когда именно Германия прекратила закупать у Путина газ?
Суровая реальность для Европы кроется в том, что для команды Трампа европейские лидеры — второстепенные игроки.
Более того, предприниматели на орбите Трампа отмечают, что европейские взносы в поддержку Украины не превышали 15 миллиардов долларов ни в одном квартале начиная с 2022 года, тогда как вклад США превысил 24 миллиарда долларов только за четвертый квартал 2024 года.
Похоже, что европейские лидеры рассчитывают, что конфликт на Украине будет следовать образцу югославских войн 1990-х годов, когда Америка оказывала львиную долю военной и финансовой поддержки, а Европа сохраняла за собой место за столом переговоров на равных, как и в 1945 году. Трамп же, такое чувство, полон решимости этот сценарий предотвратить, — к великому неудобству Европейского союза.
Тем временем министр финансов США Скотт Бессент дал понять, что Белый дом может либо отменить, либо ужесточить санкции против России в зависимости от готовности Москвы к переговорам. В ходе недавнего визита в Киев Бессент предъявил Зеленскому требование предоставить США права на добычу полезных ископаемых в качестве “возмещения” за оказанную военную помощь.
Бессент заявил, что Украина приняла условия. Однако в среду Зеленский возразил, отметив, что США при администрации Байдена предоставили “всего лишь” 69,2 миллиарда долларов помощи — гораздо меньше, чем сейчас требует взамен Белый дом при Трампе. Кроме того, он потребовал, чтобы в любое соглашение вошли американские гарантии безопасности.
Памятуя о доктрине Трампа “Америка превыше всего” и его тяге заключать прагматические сделки, неудивительно, что его команда требует доступа к недрам Украины на сумму 500 миллиардов долларов в качестве предварительного условия для дальнейшей защиты. Удивительно только то, насколько оказались потрясены все остальные.
Что характерно, ближайшие советники Трампа поддержали этот подход:
· Госсекретарь Марко Рубио выступил за переход к многополярному миру, в котором США будут играть в Европе лишь второстепенную роль.
· Советник по национальной безопасности Майк Уолц заявил, что “отвечать за этот конфликт в будущем” предстоит Европе. Читай: именно ей предстоит платить по счетам.
· Министр обороны Пит Хегсет открытым текстом заявил союзникам по НАТО, что основную часть будущей военной помощи Украине должна предоставить Европа.
Настойчивое стремление Трампа к тому, чтобы “местные проблемы” вроде той же Украины Европа решала сама, без активного участия США, может в итоге привести к разработке независимой европейской структуры безопасности.
Исход переговоров Трампа с Путиным пока неясен, но в любом случае они знаменуют собой исторический сдвиг в отношениях США и России и новый поворот для европейской безопасности.
Если мирное соглашение Трампа и его команды не будет воспринято как поражение США и подтолкнет Европу к военной самостоятельности, его ставка окупится сторицей.
Но если Россия нарушит перемирие и захватит Киев, после чего мы снова станем свидетелями унизительной эвакуации вертолетом с крыши посольства, как во Вьетнаме, американцы решат, что их страну обесчестили, а репутация Трампа рухнет.
Ставки высоки, а результат неизвестен. Однако Трампа отличает его готовность рисковать по-крупному ради больших побед.
Ахмед Чарай — издатель Jerusalem Strategic Tribune. Входит в совет директоров Атлантического совета, Центра изучения внешней политики, Центра национальных интересов и Международного совета при Института мира США/
источник: https://inosmi.ru/20250224/tra...
Оценили 11 человек
26 кармы