Сейчас, правда, высказываются самые различные мнения, но на деле проблема имеет только одно, единственное решение, альтернативой которому является большая война. На которую «убежденные европейцы» при всем своем идиотизме никогда не решатся. Хотя бы исключительно потому, что у них нет даже минимальных шансов на победу.
ЕС живет свой последний год. Но это происходит не потому, что в его реализации были сделаны какие-то ошибки, а потому, что он был мертворожденным проектом, с самого первого дня своего существования. Вопрос никогда не стоял выживет ли ЕС или рухнет, а только когда рухнет.
Причина обреченности ЕС хорошо известна всем, кто, когда–либо всерьез интересовался историей. Русские историки еще в девятнадцатом веке писали о разницы между Востоком и Западом, состоящей в том, что на Востоке церковь была исторически подчинена государству, а на Западе наоборот – власть римского папы всегда была выше власти королей.
Следствием западной организации была раздробленность и невозможность создания крупных централизованных империй на протяжении всей европейской истории.
ЕС - это третья попытка создания такой империи за последние двести лет. Две предыдущие - Наполеон и Гитлер закончились войной с Россией, а эта уже привела, к тому, что Россия начала рассматриваться в качестве главного врага.
Пик ЕС, был достигнут в 2013, когда Баррозу отказался учитывать интересы России при заключении договора об ассоциации между ЕС и Украиной. И даже если ЕС ослабел, его главный враг в виде России никуда не делся, поэтому если бы ЕС удалось каким-нибудь чудом выжить, то война стала бы неминуемой.
Главным козырем ЕС была безоговорочная поддержка населения, но сейчас она быстро сменяется на ненависть и этот процесс необратим. Спасти ЕС невозможно, а вопрос, что дальше, прямо следует из истории его создания.
В отличии от Наполеоновской империи и третьего рейха у ЕС никогда не было собственного властного базиса. Его создали руководители европейских стран, подписав Маастрихтский договор и все изменения в нем были санкционированными руководителями правительств стран-членов. Совет руководителей стран членов ЕС обладает настоящей властью и именно он будет решать судьбу ЕС.
Однажды этот совет учредил дочернюю структуру для решения неких проблем. Теперь структура провалилась и у совета учредителей него нет другого выхода, кроме полной или частичной ликвидации этой структуры. Результатом станет возврат странам учредителям их полномочий. Фактически это реставрирует предшествовавший ЕС Европейский Экономический Союз, а это как-раз то, что всегда добивалась Великобритания.
Вся интрига нынешнего момента именно в этом. Камерон тянет время, рассчитывая на закулисные переговоры с Меркель, в то время как «убежденные европейцы» всячески стараются спровоцировать Великобританию на немедленный выход, который они могли бы использовать для консолидации ЕС.
Меркель как всегда выжидает, но поскольку другого решения у проблемы попросту не существует, то она, рано или поздно пойдет по этому пути, который, как это часто бывает в политике, может оказаться извилист ым.
Оценил 1 человек
1 кармы