Российское кино. Мысли и размышления

14 1411

    


      Российское кино, это без всякого сомнение наследие кино советского. Я не буду вдаваться в споры, были ли советские фильмы хорошими или плохими, но много зрителей, любят фильмы «той эпохи». «Служебный роман» и «Гараж», «Иван Васильевич меняет профессию» и «Мимино», «Белое солнце пустыни» и «Кавказская пленница». Миронов и Даль, Высоцкий и Вертинская, Варлей и Алферова – всех сразу и не перечислишь…

     В конце 80х, открылись видео-салоны, которые нанесли тяжелый удар, кинематографу России, сразу после развала СССР. Большинство зрителей, которые вкусили «фильмы с видеокассет», негласно требовали от отечественного кинематографа, то, что они (зрители) видели в салонах. В итоге, некоторое время российский кинематограф в усиленном режиме, штамповал боевички типа «Фаната», «Тридцатого уничтожить» и прочее подобное «добро». Про большие кассовые сборы, тогда и речи не было – главное было выжить. Конкурировать с западным кино, было ой, как непросто…



     В начале 2000х, развитие российского кинематографа было заметно невооруженным глазом. Были как и вполне неплохие «шаги» (например, комедии от «Квартета И» - «День радио», «День выборов» и т.д.), так и полный шлак, типа фильмов от «Камеди Клаба». Большинство режиссеров обладаю намного меньшими финансовыми возможностями (и скажем честно талантами) пытались тщательно копировать голливудские боевики, ужасы, фантастику. Как правило выходило совсем грустное зрелище. А про «Великие фильмы про Великую войну» от Михалкова - Бондарчука говорить вообще нет желания. Чтобы не начать сквернословить. А относительно новый пример, фильм «Викинг» стал классическим образцом, как даже имея серьезные (для нашей страны) средства, можно создать чушь и дрянь.

    Дальше я изложу исключительно свое мнение. Действительно ли российское кино не способно радовать отечественного зрителя? Нет, это не так. Редко выходят и хорошие фильмы, на которые не стыдно и всей семьей пойти – «Легенда№17», «Поддубный», «28 панфиловцев», «Время первых». Есть хорошие фильмы, но как правило они не получают ни широкой рекламной компании, ни достаточное количество сеансов. Да и скажем честно (повторюсь в очередной раз) так как большая часть зрителей это школьники и студенты, то логично, что они выберут голливудский блокбастер, чем отечественный фильм про космонавтов, про который вообще не слышали.



     Что же ждет российское кино? К сожалению (на мое личное мнение) создать фильм, который тепло примут и у нас, и в США, и в ЕС почти невозможно. Фантастика? Голливуд выпустил «Звездные войны» еще в 1977 году и на этой ниве, американцев не догнать. Исторический фильм? Зачем иностранцам наша история? Вон Бондарчук уже снял «Сталинград», который ругали все кому не лень. Мне тоже было не лень, к слову. Боевик? Вестерн? Фильм ужасов? Не стоит даже пытаться. Комедия? Над разными вещами смеемся мы и те же американцы. Спортивные фильмы? Имена наших спортсменов, как правило, для большинства зарубежных зрителей это пустой звук. Мультфильмы? Тут нужно показать что-то такое-этакое, как это удалось с мультсериалом «Маша и Медведь». Мелодрама? Нюансы нашей жизни близки только нам, если конечно лента не совсем про «офисный планктон». И что остается в итоге? Ничего…

     По этой причине, прицел исключительно на русскоговорящего зрителя, который хорошо знаком с нашим бытом. Кино вполне можно пустить если не на финансовую пользу, то хотя бы на пользу для души. Помните как в 80е годы прошлого века, на многие книги по русской литературе была экранизация? Почему бы не возродить эту традицию?

    Лично я уверен, что рано или поздно, хорошие отечественные фильмы будут появляться намного чаще, чем один – два в год. Хотелось бы увидеть на большом экране Куликовскую битву, Бородино, битву под Полтавой и другие. Благо военно – исторических клубов у нас немало. Но захочет ли государство помочь? Или ответственные лица, предпочтут дать денег на очередного «Викинга»? Кстати, началась работа над фильмом «Вещий Олег». Не знаю, что выйдет на этот раз, но опасаюсь результата, очень опасаюсь…


    Вот собственно и все. А на ваше мнение, сколько интересных (лично для вас) отечественных фильмов выходит в год?

"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Обсудить
  • Кино, как вид искусства, есть порождение жизни страны и народа. Вне этого искусство не существует. Чтобы снять хорошее кино нужно общество с целями и идеалами. Однако у нашего общества все идеалы уходят в "куда поехать отдыхать" и "надо бы новый телефон купить". Само по себе это не плохо, но когда других идеалов нет, то становится печально. Наше государство само пока не в силах сформулировать какие же идеалы нужны нашему обществу, так что требовать от кино? Вот снимаются фильмы про офисных хомячков да гламурные фильмы про войну (как у Бондарчука) для тех же офисных хомячков.
  • Раньше кино было интереснее
  • а может для того что б снять хороший фильм над ним нужно очень хорошо поработать? не брать первый попавшийся дерьмо-сценарий сляпанный на коленке за 3 месяца, а так что бы прошел не один круг ада экспертной оценки? не брать дерьмо-режиссера который берет и гробит своим "виденьем" отличный материал по типу Бортко и того ужаса который почему то назвали экранизацией "Мастера и Маргариты"? у нас проблема не с актерами и не с операторами или трюкачами а со сценаристами и режиссерами которым мозги засрали в 90-х якобы "свободой и вольницей" . на любую свободу нужно уметь накинуть удавку... исторические фильмы у нас умеют снимать тот же "Александр. Невская битва" отличный фильм. да и к "Викингу" по-большей части странные претензии, хоть и не люблю я бондарчука и все к чему он прикасается превращается в говно. 
  • День выборов,  не плохое кино? Частица не, здесь явно лишняя 
  • Российское кино, это без всякого сомнение наследие кино советского. -------------------------- От советского кино в российском кинематографе не осталось и следа.